>> Один зритель «Рой ТВ», поглядев наш репортаж с МЭФ, спросил: «Вот столько умных людей есть, а почему-то к власти приходят то Горбачев, то Ельцин, то нынешняя стая ворья». В самом деле, почему? >> >> Ответ очень прост: нас, умников с логическим мышлением- меньшинство. А остальные- это жвачные немыслящие. Причем с 1991 года в РФ правящим (и единственным в РФ) классом мародеров была выведена особая порода «электората» (это не народ, а именно население, электорат), отличающаяся: >> >> >> >> — глупостью (отсутствием логического и критического мышления); >> >> — шизофренией (расщеплением сознания); >> >> — невежеством; >> >> — невероятной пассивностью и безволием. >> >> На МЭФ проходила конференция «От качества жизни — к качеству народонаселения», по итогам коей директор Института социально-экономических проблем РАН Вячеслав Локосов подвел итоги. >> сли вкратце, то дело обстоит так: >> Уровень образования и интеллекта основной массы падает. >> По опросам получается, что большинство вроде бы ненавидит нынешний экономический курс, но при этом боготворит главу государства. То есть налицо расщепление сознания, шизофрения, слабоумие, причем в массовом масштабе. >> >> Людям — плохо, но они не торопятся массой выходить на манифестации и защищать свои экономические права, как это делают граждане той же Франции или Британии. >> Они не собираются читать экономические программы разных сил и вникать в суть происходящего, думать над тем, что надо делать. Локосов выражался очень аккуратно, эзоповым языком, я его перевожу на обычный язык. >> Он сказал, что феномен миролюбия и спокойствия населения РФ в условиях кризиса и страданий удивителен, что это — свидетельство приспособления населения к кризису. Но ценой такой адаптации стало падение качества людей — их низкая образованность, понижение массового интеллекта и прогрессирующее безволие, пассивность. >> >> В этом — ответ на вопрос. >> >> Правят вами всякие мерзавцы потому, что нас, умных, меньшинство, а большинство — это не народ, а жвачное немыслящее (и разобщенное) население. И этому стаду до 1998 года нравился Ельцин, а теперь нравится ВВП. Это стадо не хочет само протестовать, даже когда его грабят. Оно — та трясина, в которой гаснут наши огни. Сначала «народу» надо посмотреть на себя в зеркало. >> >> Большинство так называемого «народа» не хочет ни думать, ни делать что-то, оно с пивом у телика дни свои проводит. Большинство читает не умные книги и журналы, а бульварную прессу. И смотрит тупые телешоу. Большинство с равнодушием смотрит, как бросают в тюрьмы патриотов и гражданских активистов. Большинство послушно терпит любое насилие, что творит над ним начальство. Мы, умное меньшинство, имеем дело не просто с властью крыс, а с властью клептократов и пиарократов, а с нерушимым блоком мародеров и миллионов слабоумных жвачных. >> Нынешняя власть нравится большинству электората, она — такой же Обыватель, как и они. И плевать массам жвачных на то, что эта власть проедает будущее РФ. >> Потому что большинству электората глубоко наплевать на то, что страна становится сырьевым придатком уже Китая, что все «благополучие» РФ зиждется на продаже нефти и покупке готового импорта, что это — пропивание страны. >> Большинству глубоко наплевать на то, что в РФ вместо оборудования и технологий завозятся легковые автомобили (чистое потребление). >> Большинство жвачных продолжает повторять бредни о том, что РФ — самая богатая страна мира из-за того, что у нее — 30% полезных ископаемых, не понимая того, что в современном мире только умный труд (а не сырье) обеспечивают достойную жизнь. Что сырье в современном мире ничего не значит. >> Что тот, у кого труд, ум и новые технологии, всегда заставит отдать любое сырье тех лентяев и дураков, что мечтают сидеть на полезных ископаемых и ничего не делать. >> Нынешние расеяне стали миллионами Митрофанушек и обломовых. Такого до 1991 года все-таки не было. >> >> Потому нынешняя власть- власть подлинно «народная». Ибо «народ» стал стадом слабоумных мещан-потребителей. Эксперимент по выведению породы «нового человека» (вернее — получеловека) оказался успешным. >> >> Население РФ не умеет заботиться о себе (нет местного самоуправления), оно во всем зависимо от лукавого начальства. Потому в его убогих мозгах и уживаются Культ Президента и недовольство правительством. Потому ему можно долго впаривать сказочку о хорошем царе и плохих боярах. Ибо население РФ, считайте, уже скопище умственно отсталых с хаотическим мышлением, неспособным выстроить элементарные причинно-следственные связи. >> >> Оное стадо будет стенать от страданий, но до последнего продолжит ждать («Где он, новый Сталин?») некоего Спасителя-Сотера, который (невесть откуда появившись и избежав уничтожения властью) ради сего стада положит жизнь свою, вырвет из груди сердце и все организует. Сами же жвачные пальцем о палец до того не ударят, будут только жалобно скулить по своим кухням. >> >> Потому этими стадами безвольных мазохистов и скопцов и правит богатое меньшинство. >> >> Не надо обращаться за примерами ни к России 1910-х, ни к Германии 1920-х. Почему? >> Там люди сотнями тысяч выходили на улицы, чтобы бороться за себя и свое будущее. >> Под красными и другими знаменами. Они бастовали и манифестировали, они требовали лучших условий труда и защиты интересов нации, они требовали оживить заводы и ограничить произвол верхов. >> Пускай даже часть таких борцов враждовала с другой частью (красные и национал-социалисты, например). Но люди шли на улицы МАССАМИ. >> И в США в Великую депрессию начались массовые акции протеста и рабочих, и фермеров (вплоть до угрозы последних в 1932 году перекрывать железные дороги из-за разорения ферм и прекращать поставки продовольствия в города). >> А нынешние расеяне забились в щели, как тараканы. Даже против тарифов ЖКХ они не выходят с протестами. >> >> Потому нет никакой «Веймарской России», о кой говорил вражина-Гайдар в 1992-м. Есть мертво-пассивная Беловежско-Крымская Россияния. >> >> Но мы не опускаем руки. Мы знаем, что нерушимый блок «элитных» крыс и миллионов слабоумных жвачных доведут экономику РФ до краха. >> Мы больше не рассчитываем на население, оно — ноль без палочки. >> Но крах экономики будет объективно, и он вызовет «турбулентность». Разрушение и Системы, и «нерушимого блока». >> То, что стада жвачных все поймут лишь в самый последний момент, нас не волнует. В этот момент все равно понадобится «пожарная команда» из умников, из несломленных, из волевых. >> >> И пусть на нашей стороне окажется всего 2% граждан. Этого достаточно. Ибо в РФ население всегда будет подчиняться тому, у кого власть и ресурсы. >> >> Ну, а мы положим все силы на то, чтобы из слабоумно-жвачного населения создать, наконец, народ. >> Для этого нужны индустриализация, развитие местного самоуправления, передовое образование. Во имя той Великой Цели, что укажем мы. И эта Цель — она же в книгах Максима Калашникова. >>
>> Надеюсь, я ответил на вопрос зрителя. Прежде, чем гнать бочки на нас (и на власть тоже), советую поглядеть в зеркало. >> Мы знаем, в чем повинна власть. >> Но пора говорить уже и о вине населения. quoted2
>
>
>> Не пора ли поискать причины нынешнего состояния в вас самих, мои дорогие сограждане? >> >> ?list=PLrULWNBdKzUiC95qca-DVXBIQaEofNtll quoted2
>брехня. все брехня, потому коммуняки и в жопе. quoted1
А-ха-ха... эт типа "коммуняки" в жопе... а остальные, особенно ЕР в шоколаде? А если внюхаться?
>> я тебе уже и про смысл отвечал (смотри чуть выше), и про мальчиков, которые есть у «величайшего писателя» современности, плагиатора avenarius, которые за него делают всю «черновую работу» — защищают его от разоблачений в краже и присвоении чужой интеллектуальной собственности, но ты так ничего не понял, забавно… quoted2
я знаю что я молодец и без тебя, писал уже тебе про это, видимо не дано тебе понять, а ты продолжай и дальше выявлять темы плагиатора и мне о них докладывать — похвала от тебя мне не нужна, она мне претит (вызывает чувство отвращения, неприятности), но ты пиши еще, разыскивай темы плагиатора и мне доноси…
всё, об этой теме плагиатора, которую он украл у автора Максима Калашникова, опубликованную в его ЖЖ и в которую avenarius в очередной раз пытается выдать чужой труд за свой, поменяв в названии статьи — у автора она называлась «Почему вами правят вороватые дебилы?», а у плагиатора название чужой статьи превратилось в «Почему Россией правят вороватые люди» , можешь мне больше не писать, потому как ты уже это сделал — ищи другие темы плагиатора и не забывай об этом мне писать, а так же не забывай плагиатора выгораживать, он так на своих мальчиков надеется, что сам этого не делает, всю «грязную черновую работу» им, и тебе в том числе, оставил…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры"-мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
> об этой теме плагиатора, которую он украл у автора Максима Калашникова quoted1
На месте avenarius я бы тебя, клеветника, по судам затаскал за клевету! Ты по какому праву обвиняешь человека в плагиате, если и авторы статей никаких претензий к нему не предъявляют!? Ты кем себя возомнил, т...я!? Обществом защиты авторских прав? P.S. Не в обсуждение модерации, но вот это присвоение интернет-анонимом себе прав обвинителя уже достало.
>> всё, об этой теме плагиатора, которую он украл у автора Максима Калашникова, опубликованную в его ЖЖ и в которую avenarius в очередной раз пытается выдать чужой труд за свой, поменяв в названии статьи — у автора она называлась «Почему вами правят вороватые дебилы?», а у плагиатора название чужой статьи превратилось в «Почему Россией правят вороватые люди» , можешь мне больше не писать, потому как ты уже это сделал — ищи другие темы плагиатора и не забывай об этом мне писать, а так же не забывай плагиатора выгораживать, он так на своих мальчиков надеется, что сам этого не делает, всю «грязную черновую работу» им, и тебе в том числе, оставил… quoted2
>На месте avenarius я бы тебя, клеветника, по судам затаскал за клевету! quoted1
какая клевета, если доказано, что этот не любитель ворья avenarius крадет чужую интеллектуальную собственность и выдает ее за свой труд — ты такой забавный, защитник «величайшего писателя» современности, плагиатора avenarius, который всю «черновую работу» по его защите оставил «своим мальчикам», потому как «не царское это дело» отвечать на обвинения в воровстве, для этого у него есть его «мальчики», Цимла, Егогоша и КNB…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры"-мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
> Ты по какому праву обвиняешь человека в плагиате, если и авторы статей никаких претензий к нему не предъявляют?! Ты кем себя возомнил, т… я?! Обществом защиты авторских прав? quoted1
да не нервничай ты так, а сначала хотя бы прочитай, что есть плагиат — а возомнил я себя разоблачителем не любителя ворья с ником avenarius, о чем он сам постоянно во всех темах пишет, но который сам беззастенчиво крадет чужую интеллектуальную собственность и выдает ее за свой труд, то есть, занимается плагиатом…
Плагиат. Что это такое? — Кража интеллектуальной собственности. — Нарушение авторского права. — Заимствование без ссылок. — Неаккуратное цитирование. — Согласно 146-й статьи УК РФ: Плагиат — «присвоение авторства».
> P.S. Не в обсуждение модерации, но вот это присвоение интернет-анонимом себе прав обвинителя уже достало. quoted1
меня тоже уже достал плагиат интернет-анонимом с ником avenarius, который почему-то не хочет указывать имя автора текстов, которые он у них ворует и давать ссылки на источники, откуда он копипастит свои темы…
> доказано, что этот не любитель ворья avenarius крадет чужую интеллектуальную собственность и выдает ее за свой труд quoted1
Ты же за это в суде можешь ответить, умный... P.S. Обращаю внимание форумчан на попытки осуществления интернет-анонимом Nico54 на площадке форума судебных функций.
> Ты по какому праву обвиняешь человека в плагиате, если и авторы статей никаких претензий к нему не предъявляют?! quoted1
Ну вот зачем ты предъявляешь огорченному в своем рвении индивиду предъявы? Помнишь такое дело? https://lenta.ru/articles/2007/01/30/windows/ Российские прокуроры решили слыть великими да ужасными «разоблачателями», а то что правообладатель решил не влазить в эту помойку — да что он вообще понимает то в прокремлевских разоблачителях.
Так что-то что самовызвавшийся послужить «разоблачателем на форуме» послушно рыщет на просторах сети в поисках автора, ты его за эти старания не обижай. Он хороший, полезный, послушный и исполнительный. За похвалу он все исполнит.
>> какая клевета, если доказано, что этот не любитель ворья avenarius крадет чужую интеллектуальную собственность и выдает ее за свой труд — ты такой забавный, защитник «величайшего писателя» современности, плагиатора avenarius, который всю «черновую работу» по его защите оставил «своим мальчикам», потому как «не царское это дело» отвечать на обвинения в воровстве, для этого у него есть его «мальчики», Цимла, Егогоша и КNB… quoted2
>Ты же за это в суде можешь ответить, умный… quoted1
конечно могу и в суде ответить — что или кто тебе мешает, «умный», на меня в суд подать за то, что я плагиатора разоблачаю на форуме, ведь сам это «величайший писатель» современности делать не будет, у него для «черновой работы» есть его «мальчики»? — я тебе страшную тайну открою, подать в суд на плагиатора может только автор текста, который у него плагиатор украл и выдал за свой и поэтому свое «Ты же за это в суде можешь ответить, умный…» можешь адресовать не мне, а плагиатору avenarius, который очень ворье не любит, правда сам постоянно крадет чужую интеллектуальную собственность и выдает за свой труд…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры"-мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
> P.S. Обращаю внимание форумчан на попытки осуществления интернет-анонимом Nico54 на площадке форума судебных функций. quoted1
какие судебные функции, если я форумчанам «глаза пытаюсь открыть» на двуличность плагиатора и обращаю внимание пользователей форума, что интернет-аноним и не любитель ворья с ником avenarius, постоянно крадет чужую интеллектуальную собственность и выдает ее за свой труд, да и название темы как раз соответствует нашему обсуждению воровства чужих текстов — она о вороватых людях…