Предвыборные лозунги коммунистов. Пугают или вселяют надежду?
Пушкиassist
194 2666 16:24 11.08.2021
КПРФ, впрочем как и всегда к предстоящим выборам в Думу выдвинула достаточно радикальную, но отнюдь не экстремистскую программу, которая по их мнению позволит вернуть гражданам России большинство завоеваний социализма, причем без больших потрясений — парламентскими, т. е законодательными методами.
Заманчивая идея, не правда ли?
Как Вы думаете — это возможно?
16:44 11.08.2021
Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на :
> вернуть гражданам России большинство завований социализма
коммунист Грудинин земли АО "Колхоз им. Ленина" вернёт Московской области?
> > КПРФ, впрочем как и всегда к предстоящим выборам в Думу выдвинула достаточно радикальную, но отнюдь не экстремистскую программу, которая по их мнению позволит вернуть гражданам России большинство завований социализма, причем без больших потрясений — парламентскими, т. е законодательными методами. >
> Заманчивая идея, не правда ли? > > Как Вы думаете — это возможно?
Прочел всего два шага дальше не мог. Такого безответсвеного словоблудия не ожидал .Я понимаю что если бы эту программу писала бригада слесарей сантехников под стаканчик… чая. Не могу поверить, что это могли составить грамотные люди. Суть в очевидном абсолютном знании что им никогда не придется приводить в действие эту программу. Поэтому мели Емеля твоя неделя.
17:39 11.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вернуть гражданам России большинство завований социализма
> > коммунист Грудинин земли АО "Колхоз им. Ленина" вернёт Московской области?
Вот что то я сомневаюсь Но ведь как повернется... Товарищи попросят - вернет.
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> КПРФ, впрочем как и всегда к предстоящим выборам в Думу выдвинула достаточно радикальную, но отнюдь не экстремистскую программу, которая по их мнению позволит вернуть гражданам России большинство завований социализма, причем без больших потрясений — парламентскими, т. е законодательными методами. >>
> >
>> Заманчивая идея, не правда ли? >>
>> Как Вы думаете — это возможно?
> > Прочел всего два шага дальше не мог. Такого безответсвеного словоблудия не ожидал .Я понимаю что если бы эту программу писала бригада слесарей сантехников под стаканчик… чая. Не могу поверить, что это могли составить грамотные люди. > Суть в очевидном абсолютном знании что им никогда не придется приводить в действие эту программу. Поэтому мели Емеля твоя неделя.
>>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вернуть гражданам России большинство завований социализма
>>>
>>> коммунист Грудинин земли АО «Колхоз им. Ленина» вернёт Московской области?
>> >> Вот что-то я сомневаюсь Но ведь как повернется… Товарищи попросят — вернет.
> > Ну если это будет товарищ в образе матроса Железняка
Коммунисты по другому просить не умеют… Но ведь на благое дело. И почему мы все время думаем в этом русле. Ведь «отнять» можно и иначе — изменив законодательство так что владение средствами производства определенной отрасли станет невыгодно. примеров тому масса в мире…
21:07 11.08.2021
Кого-то пугают, кому-то именно поэтому вселяют надежды.
> > zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на post:
>>>
>> >>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> вернуть гражданам России большинство завований социализма
> >
>>>>
>
>
>>>> коммунист Грудинин земли АО «Колхоз им. Ленина» вернёт Московской области?
>>> >>> Вот что-то я сомневаюсь Но ведь как повернется… Товарищи попросят — вернет.
>> >> Ну если это будет товарищ в образе матроса Железняка
>Коммунисты по другому просить не умеют… Но ведь на благое дело. И почему мы все время думаем в этом русле. Ведь «отнять» можно и иначе — изменив законодательство так что владение средствами производства определенной отрасли станет невыгодно. примеров тому масса в мире…
В СССР вся экономика практически была невыгодна Ничего благого с этого не получилось. .
22:04 11.08.2021
КПРФ партия миллиардеров. Лозунги только идиоты слушают и им верят. За пенсионную реформу все так называемые "оппозиционеры" голосовали. За изменения в Конституции тоже.
22:07 11.08.2021
Коммунякам счас перец в анус…. Раньше были спецпайки, спецраспределители, спецбольницы. Для избранных. Дефицит. Не член партии иди далеко и надолго. А счас… Дефицита нет. Любой у кого деньги есть даже палку сервилата может купить или банку шпрот или мандарин. Без очереди и без блата.
>>>>> коммунист Грудинин земли АО «Колхоз им. Ленина» вернёт Московской области? >>>>
>>>> Вот что-то я сомневаюсь Но ведь как повернется… Товарищи попросят — вернет. >>> >>> Ну если это будет товарищ в образе матроса Железняка
>>Коммунисты по другому просить не умеют… Но ведь на благое дело. И почему мы все время думаем в этом русле. Ведь «отнять» можно и иначе — изменив законодательство так что владение средствами производства определенной отрасли станет невыгодно. примеров тому масса в мире…
>В СССР вся экономика практически была невыгодна Ничего благого с этого не получилось. .
Не получилось. Но это же либералы поспешиил заявить что все дело в отсутсвтии рынка и свободы предпринимательсвта. И попробовали ее внедрить... Резудьтат в 90-е помните? Так что причина почему не получилось думаю не так уж очевижна, и как сделать чтобы получилось... в общем коммунизму нужны новые теоретики...
>>>>>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> вернуть гражданам России большинство завований социализма >>>
>>> >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> коммунист Грудинин земли АО «Колхоз им. Ленина» вернёт Московской области? >>>>>
> > >
>
>>>>> Вот что-то я сомневаюсь Но ведь как повернется… Товарищи попросят — вернет.
>>>> >>>> Ну если это будет товарищ в образе матроса Железняка >>> Коммунисты по другому просить не умеют… Но ведь на благое дело. И почему мы все время думаем в этом русле. Ведь «отнять» можно и иначе — изменив законодательство так что владение средствами производства определенной отрасли станет невыгодно. примеров тому масса в мире…
>>В СССР вся экономика практически была невыгодна Ничего благого с этого не получилось. .
>Не получилось. Но это же либералы поспешиил заявить что все дело в отсутсвтии рынка и свободы предпринимательсвта. И попробовали ее внедрить... Резудьтат в 90-е помните? Так что причина почему не получилось думаю не так уж очевижна, и как сделать чтобы получилось... в общем коммунизму нужны новые теоретики...
Не получилось потому как люди даже о себе не способны думать . "Советский человек" ( совок) приучен что за него думает руководство . Людям раздали заводы которые они благополучно просрали ,и сейчас требуют чтобы им отдали ещё раз ,чтобы просрать снова . Бывший СССР называли страной непуганых идиотов , это видимо близко к истине , что изменилось за 25 лет , ну совков немного напугали ....
>>>>>> Вот что-то я сомневаюсь, Но ведь как повернется… Товарищи попросят — вернет. >>>>>
>>>>> Ну если это будет товарищ в образе матроса Железняка >>>> Коммунисты по другому просить не умеют… Но ведь на благое дело. И почему мы все время думаем в этом русле. Ведь «отнять» можно и иначе — изменив законодательство так что владение средствами производства определенной отрасли станет невыгодно. примеров тому масса в мире… >>> В СССР вся экономика практически была невыгодна Ничего благого с этого не получилось..
>>Не получилось. Но это же либералы поспешиил заявить что все дело в отсутсвтии рынка и свободы предпринимательсвта. И попробовали ее внедрить… Резудьтат в 90-е помните? Так что причина почему не получилось думаю не так уж очевижна, и как сделать чтобы получилось… в общем коммунизму нужны новые теоретики…
>Не получилось потому как люди даже о себе не способны думать. «Советский человек» (совок) приучен что за него думает руководство. Людям раздали заводы которые они благополучно просрали, и сейчас требуют чтобы им отдали ещё раз, чтобы просрать снова. Бывший СССР называли страной непуганых идиотов, это видимо близко к истине, что изменилось за 25 лет, ну совков немного напугали ….
Верно. Но… ведь это одно из утраченных и очень существенных преимуществ социализма — не думать о выживании. В результате не получилось «нового человека» но и волками мы были в куда меньшей степени. Хотя потихоньку друг друга кушали конечно за 5 рублей к окладу…
>>> >>>>>>> Вот что-то я сомневаюсь, Но ведь как повернется… Товарищи попросят — вернет. >>>>>>
> > >
>
>>>>>> Ну если это будет товарищ в образе матроса Железняка
>>>>> Коммунисты по другому просить не умеют… Но ведь на благое дело. И почему мы все время думаем в этом русле. Ведь «отнять» можно и иначе — изменив законодательство так что владение средствами производства определенной отрасли станет невыгодно. примеров тому масса в мире… >>>> В СССР вся экономика практически была невыгодна Ничего благого с этого не получилось.. >>> Не получилось. Но это же либералы поспешиил заявить что все дело в отсутсвтии рынка и свободы предпринимательсвта. И попробовали ее внедрить… Резудьтат в 90-е помните? Так что причина почему не получилось думаю не так уж очевижна, и как сделать чтобы получилось… в общем коммунизму нужны новые теоретики…
>>Не получилось потому как люди даже о себе не способны думать. «Советский человек» (совок) приучен что за него думает руководство. Людям раздали заводы которые они благополучно просрали, и сейчас требуют чтобы им отдали ещё раз, чтобы просрать снова. Бывший СССР называли страной непуганых идиотов, это видимо близко к истине, что изменилось за 25 лет, ну совков немного напугали ….
>Верно. Но… ведь это одно из утраченных и очень существенных преимуществ социализма — не думать о выживании. В результате не получилось «нового человека» но и волками мы были в куда меньшей степени. Хотя потихоньку друг друга кушали конечно за 5 рублей к окладу…
Возможно для кого-то не думать это плюс . Для меня одназначно нет. Не думать о выживании это против природы ,это деградация .может не в одном поколении ,но в двух трёх однозначно .
Но ведь как повернется... Товарищи попросят - вернет.
Но ведь на благое дело. И почему мы все время думаем в этом русле. Ведь «отнять» можно и иначе — изменив законодательство так что владение средствами производства определенной отрасли станет невыгодно. примеров тому масса в мире…
