> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять.
>>>>>>>>>> На пеньках поди. Как у вас гоють. Да три ночи >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Да хоть в туалете… главное что народ имел возможность высказаться по вопросу. но вам это не понять >>>>>>>>
>>>>>>>> Раньше водилось у вас там… Иноагентов мочили. >>>> >>>>
>>>>>> Ну разве террористы — это не иноагенты, по дубеждениям как минимум? Их вроде в клозетах мочили, А теперь там голосуете. А у вас такими широкими мазками малюют… Экстремисты, террористы, иноагенты, нежелательные… Одно загляденье.
>> >>
>>>>>> >>>>>> Ты мне скажи вот что. Как считаешь, Талибан приедет наблюдателями к вам сентябре вместо ОБСЕ?
>>>> Просто разделили родное «Враг народа» на экстремист, иноагент, нежелательный. >>> >>> Ты мнение из соц сетей и мнение некоторых журналистов выдаешь за политику власти России ….выкинь на хрен свою методичку
>> >> Эх… Была бы методичка — выкинул. >> >> А хочешь эксперимент?)) Тут нашла коса на камень. >> >> Скинь в ЛС номер своей пенсионной карты. >> >> Пишешь на форуме сообщение, я тебе — Рубь >> >> Посмотрим через сколько к тебе, как блогеру — иноагенту, любители защиты конституционного строя пожалуют.
>> >> А как прознают, что и настроен антипутински… >>
> >
>> Боюсь школьное образование — потеснится более насущных проблемам в твоей жизни. >> >> Не находишь?
> тебе пора прогулятся и остыть .ты уже несешь чушь несусветную > Выучи что значит блогер и кому дают статус иноагента в Россиии за что. > > Официальная РФ партия «Яблоко» участвует во всех выборах… открыто критикует во все щели путинизм, утверждая что Крым Россия это нарушение международного права и это Украина, а на Донбассе воюет Россия с Украиной
> Дословно «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена» сайт партии Яблоко > Вот про путинизм > И никто её не присваивает статус иноагента
Потому не приписывают что это не партия, а бутафория ячейка Едра для создания иллюзии что мол тут гласность и что мол есть такая партия, а на деле просто дерьмо потому и не иногент, а так конечно путевое придумали что бы душить всех несогласных Вот Вы скажем сможете на Красной Площади постоять с плакатом что мол Путин бездарь нет, а в той же США стойте пред Белым домом с плакатом против Байдена так Вас ещё и охранять будут
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>>> Ну разве террористы — это не иноагенты, по дубеждениям как минимум? Их вроде в клозетах мочили, А теперь там голосуете. А у вас такими широкими мазками малюют… Экстремисты, террористы, иноагенты, нежелательные… Одно загляденье.
>>>>>> Иди учи что такое иноагент. к терроризму не имеет ни какого отношения, от слова совсем… это ноу хаю США мы лишь скопировали с них наш закон >>>>> >>>>> Это как раз тот случай, как в анекдоте, как не копируй пежо, все одно жигули выходит. >>> >>>
>>>> >>>> Ты мнение из соц сетей и мнение некоторых журналистов выдаешь за политику власти России ….выкинь на хрен свою методичку >>> >>> Эх… Была бы методичка — выкинул. >>> >>> А хочешь эксперимент?)) Тут нашла коса на камень. >>> >>> Скинь в ЛС номер своей пенсионной карты. >>>
>>> Пишешь на форуме сообщение, я тебе — Рубь >>> >>> Посмотрим через сколько к тебе, как блогеру — иноагенту, любители защиты конституционного строя пожалуют.
>>> А как прознают, что и настроен антипутински… >>>
>> >>
>>> Боюсь школьное образование — потеснится более насущных проблемам в твоей жизни. >>> >>> Не находишь?
>> тебе пора прогулятся и остыть .ты уже несешь чушь несусветную
>> Выучи что значит блогер и кому дают статус иноагента в Россиии за что. >> >> Официальная РФ партия «Яблоко» участвует во всех выборах… открыто критикует во все щели путинизм, утверждая что Крым Россия это нарушение международного права и это Украина, а на Донбассе воюет Россия с Украиной
> >
>> Дословно «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена» сайт партии Яблоко >> Вот про путинизм >> И никто ей не присваивает статус иноагента и не преследует как у вас Украине
> >
> Один вопрос. > > Это так высказывались до поправок в кодекс, или после?)
Там же есть число и никто не заставляет убрать эту страницу теперь уже они говорят исключительно в рамках международного права "Яблоко руководствуется международным правом, согласно которому, полуостров принадлежит Украине." Это 2021 год Обратись к Скептику мы с ним это вопрос по Яблоку и позиции по Крыму разбирали до буквы, учитывая закон об отчуждении территорий РФ В России демократия на низком уровне, но это далеко не ваша деРЬмократия
04.07.2021 Рыбаков, отвечая на вопрос ТАСС о том, как положение программы Яблоко размещенной на официальном сайте партии «проблеме Крыма» сочетается с установленном на конституционном уровне запрете на отчуждение территорий, а также со статьями об ответственности за такие призывы. Председатель партии подчеркнул, что это «постоянная позиция партии „Яблоко“, скрывать ее никто не будет и скрывать, что есть такая проблема, бессмысленно».
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>>> Ну разве террористы — это не иноагенты, по дубеждениям как минимум? Их вроде в клозетах мочили, А теперь там голосуете. А у вас такими широкими мазками малюют… Экстремисты, террористы, иноагенты, нежелательные… Одно загляденье.
>>>>>> Иди учи что такое иноагент. к терроризму не имеет ни какого отношения, от слова совсем… это ноу хаю США мы лишь скопировали с них наш закон >>>>> >>>>> Это как раз тот случай, как в анекдоте, как не копируй пежо, все одно жигули выходит. >>> >>>
>>>> >>>> Ты мнение из соц сетей и мнение некоторых журналистов выдаешь за политику власти России ….выкинь на хрен свою методичку >>> >>> Эх… Была бы методичка — выкинул. >>> >>> А хочешь эксперимент?)) Тут нашла коса на камень. >>> >>> Скинь в ЛС номер своей пенсионной карты. >>>
>>> Пишешь на форуме сообщение, я тебе — Рубь >>> >>> Посмотрим через сколько к тебе, как блогеру — иноагенту, любители защиты конституционного строя пожалуют.
>>> А как прознают, что и настроен антипутински… >>>
>> >>
>>> Боюсь школьное образование — потеснится более насущных проблемам в твоей жизни. >>> >>> Не находишь?
>> тебе пора прогулятся и остыть .ты уже несешь чушь несусветную
>> Выучи что значит блогер и кому дают статус иноагента в Россиии за что. >> >> Официальная РФ партия «Яблоко» участвует во всех выборах… открыто критикует во все щели путинизм, утверждая что Крым Россия это нарушение международного права и это Украина, а на Донбассе воюет Россия с Украиной
> >
>> Дословно «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена» сайт партии Яблоко >> Вот про путинизм
>> И никто её не присваивает статус иноагента
> > Потому не приписывают что это не партия, а бутафория ячейка Едра для создания иллюзии что мол тут гласность и что мол есть такая партия, а на деле просто дерьмо потому и не иногент, а так конечно путевое придумали что бы душить всех несогласных > Вот Вы скажем сможете на Красной Площади постоять с плакатом что мол Путин бездарь нет, а в той же США стойте пред Белым домом с плакатом против Байдена так Вас ещё и охранять будут
Хватить нести чушь уже из методичек это воистину демократическая партия и если бы не её позиция по Крыму я бы голосовал за неё. И разве я где-то писал что в России демократия выше лучше чем США?
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>>
>>>> >>>>>>> Народ говенный президенту величайшему достался
>>>>>>
>> >> >>
>>>>>> При чем здесь президент . Не было никаких президентов а места лежать на печи и чтобы все пощучьему велению было - это главная мечта русского народа .А главный герой Иван - дурак ...
>>>>> >>>>> По себе видать судите так вот все мои знакомые по 12 часов 6 дней в неделю пашут и бабла нет
>>>> Ты знаешь если они ничего не умеют ,то соответственно и зарабатывают . Носить воду в решете можно и круглые сутки и при этом ничего не зарабатывать . Притом мечтать ,что вот сейчас власть сменится и случится чудо . Нет поверь никакого чуда не случится Власть сменится и будет точно также нужно уметь работать , при смене власти может стать значительно хуже ,но значительно лучше однозначно не будет.
>>> >>> Да с чего Вы взяли что не умеют вам до их способностей как до пекина раком
>>Способности и умения - это разные категории .
> > Так вот если нет способности умения не будет от слова совсем умение как раз и вытекает из способности человека к чем-то
Медведей на велосипеде учат ездить ,способности есть у всех . А вот умения увы. У многих нет . И не из-за отсутствия способностей ,а часто от элементарной лени или глупости. . Например глупо думать ,что тебя должны обеспечить работой под твое умение . Нужно уметь то что нужно людям ,тогда ни с работой ни с ее оплатой проблем не будет А по 12 часов и более , 6 дней в неделю.,у меня зять в клининговой компании работал когда остался безработным , а дочери пришлось незадолго до этого уволиться чтобы сидеть с ребенком . Так вот зять как-то сумел обеспечивать это время семью.за что ему большой респект и уважуха И его люди нашли и предложили достойную работу с достойной зарплатой , потому что у него была репутация .. Вообще у меня дети просто образцы для подражания. ,где повезло там повезло
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Парткомы рекомендовали, трудовые коллективы и общественные организации обсуждали и согласовывали. Порой отклоняли кандидатуры, рекомендованные парткомами. Кто-то должен рекомендовать. И сейчас без рекомендаций даже в уборщики не сунешься. Уголовщина этот фильтр не проскакивала. Ничего плохого в такой системе нет. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Мне интересно где и когда не поддержали креатуру парткома . Хотя и в коллективах никаких кандидатов не утверждали до времён Горбачева . В е решалось в парткомах соответствующих уровней .
>>>>>>>> Это было примерно так . Все решалось .в допустим в райкоме ,где рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п.. В райкоме отбирали по из мнению подходящего проводили с ним беседу и давали распоряжение парткома предприятия на проведение собрание по выдвижению кандидата . Собрание или в обед или после работы все хотят домой всем пофиг этот кандидат ,все знают ,что он особо ничего не решает . Поэтому внесли кандидатуру все быстро подняли руки и вот уже готово . Про мы никогда до 1986 года не было >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Вот так и формировалась нралдня советская власть. На город сответсвенно на уровне горкома и так далее . Принцип не менялся >>>>>>> немного иначе.. в ссср было плановое хозяйство и со всем этим было похоже, с самого верха спускалась разнорядка, кого и по каким критериям выбирать.. >>> >>>
>>> >>>>>>> то есть партийность (беспартийных тоже выбирали) пол, образование, награды и т.д.. >>>>>>> вот исходя из этих критериев из разнорядки и подбирали кандидатов, ну а уж потом их утверждали..
>>>>>> >>>>>>> при этом все эти разнорядки были разных уровней, от верховного совета, до самых нижних.. и составляли их на определенном более высоком уровне.. >>>
>>>>>>> в цк, в обкомах, в горкомах, в райкомах, для своих более низких по уровню исполнителей.. >>>>>>> отсюда вообще то и то, сколько было и кого в этих выбранных советах, да и в райкомах, горкомах, обкомах и т.д.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ты написал иначе и тут же написал то же самое что и я . >>>>> я добавил про разнорядки, а так да, у нас общее мнение..
> > >
>>>> Ты как всегда не очень внимателен вот что было у меня
>>>> рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п. >>>> Но думаю то что ты написал это хорошо ,кто-то прочтет твое ,кто-то мое главное позолота соискащки об СССР у кого-то возможно начнет слазить . А то тут доходит до тоо что чуть ли не 70% населения РФ хотят вернуться в СССР . Хотя как раз 70% в СССР никогда не жили . Даже советские дети ,то есть те кто не видел реальной советской жизни это сейчас пятидесятилетний люди . >>> у тебя скорей уже о процессе утверждения.. а я писал, что кандидатов подбирали исходя из тех параметров, которые им спускали сверху..
>>У меня это тоже написано ,как без этого это важно. . ну да ладно это не важно
>>> в этом у меня и дополнение, разнорядка..
>>
> >
>>
>>> про вернуться в ссср - это конечно,я с тобой согласен.. >>> неплохая была страна, но жить в ней сейчас я не хочу.. >>> я вообще то прожил там и немало лет, более половины моей жизни, пока..
>>Я тоже неплохо там жил ,хотя чувство дискомфорта присутствовало из-за уравниловки всегда было обидно получать денег меньше при таком же или даже большем вложении своего труда .А так в принципе многое было лучше чем сейчас - это в основном касается отношению к детям ,поддержка детства ,цена на детские товары ,детские сады ,различные кружки и секции для детей ,пионерлагеря. Сейчас когда ситуация с демографией в росси не просто клюнула в задницу ,а раклевала ее так что нельзя присесть начинается некое подобное отношение ,но вряд ли оно дойдет до того уровня. Это собственно единственное о чем я жалею в связи с крушением СССР и социализма.
>иногда говорят, что советские люди счастливо, ибо не знали как живут в других странах... > возможно это и правильно.. мы же просто жили, были проблемы - решали, были счастливые моменты -радовались,, просто жили.
> сейчас конечно можно тем, кто жил тогда сравнить уже с другой реальностью.. у тебя с российской, у меня с американской.. > но однозначно назад в ссср я не хочу.. > хотя, да, было и много хорошего, да и мы были молодые..
Я тоже не хочу , как не хочу жить с бывшими женами ,хотя я их очень уважаю и наверное даже по-прежнему люблю Но наверное самое приятное в то время это молодость. Вот тогда бы нынешние возможности. , Не знаю как бы жизнь сложилась лучше хуже ,но однозначно она была бы совершено другая. И все же мне думается ,что лучше . Хотя я в целом доволен своей жизнью.
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Парткомы рекомендовали, трудовые коллективы и общественные организации обсуждали и согласовывали. Порой отклоняли кандидатуры, рекомендованные парткомами. Кто-то должен рекомендовать. И сейчас без рекомендаций даже в уборщики не сунешься. Уголовщина этот фильтр не проскакивала. Ничего плохого в такой системе нет.
>>>>>>>>> Мне интересно где и когда не поддержали креатуру парткома . Хотя и в коллективах никаких кандидатов не утверждали до времён Горбачева . В е решалось в парткомах соответствующих уровней . >>>>>>>>> Это было примерно так . Все решалось .в допустим в райкоме ,где рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п.. В райкоме отбирали по из мнению подходящего проводили с ним беседу и давали распоряжение парткома предприятия на проведение собрание по выдвижению кандидата . Собрание или в обед или после работы все хотят домой всем пофиг этот кандидат ,все знают ,что он особо ничего не решает . Поэтому внесли кандидатуру все быстро подняли руки и вот уже готово . Про мы никогда до 1986 года не было >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Вот так и формировалась нралдня советская власть. На город сответсвенно на уровне горкома и так далее . Принцип не менялся
>>>>>>>> немного иначе.. в ссср было плановое хозяйство и со всем этим было похоже, с самого верха спускалась разнорядка, кого и по каким критериям выбирать.. >>>> >>>>
>>>>>>>> то есть партийность (беспартийных тоже выбирали) пол, образование, награды и т.д.. >>>>>>>> вот исходя из этих критериев из разнорядки и подбирали кандидатов, ну а уж потом их утверждали..
>>>>>>>> при этом все эти разнорядки были разных уровней, от верховного совета, до самых нижних.. и составляли их на определенном более высоком уровне..
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> в цк, в обкомах, в горкомах, в райкомах, для своих более низких по уровню исполнителей..
>>>>>>>> отсюда вообще то и то, сколько было и кого в этих выбранных советах, да и в райкомах, горкомах, обкомах и т.д.. >>>> >>>
>>>>> Ты как всегда не очень внимателен вот что было у меня >>>>> рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п. >>>>> Но думаю то что ты написал это хорошо ,кто-то прочтет твое ,кто-то мое главное позолота соискащки об СССР у кого-то возможно начнет слазить . А то тут доходит до тоо что чуть ли не 70% населения РФ хотят вернуться в СССР . Хотя как раз 70% в СССР никогда не жили . Даже советские дети ,то есть те кто не видел реальной советской жизни это сейчас пятидесятилетний люди . >>>> у тебя скорей уже о процессе утверждения.. а я писал, что кандидатов подбирали исходя из тех параметров, которые им спускали сверху..
>>> У меня это тоже написано ,как без этого это важно. . ну да ладно это не важно >>>> в этом у меня и дополнение, разнорядка.. >>>
>>> >>>> про вернуться в ссср - это конечно,я с тобой согласен..
>>>> неплохая была страна, но жить в ней сейчас я не хочу..
>>>> я вообще то прожил там и немало лет, более половины моей жизни, пока.. >>> Я тоже неплохо там жил ,хотя чувство дискомфорта присутствовало из-за уравниловки всегда было обидно получать денег меньше при таком же или даже большем вложении своего труда .А так в принципе многое было лучше чем сейчас - это в основном касается отношению к детям ,поддержка детства ,цена на детские товары ,детские сады ,различные кружки и секции для детей ,пионерлагеря. Сейчас когда ситуация с демографией в росси не просто клюнула в задницу ,а раклевала ее так что нельзя присесть начинается некое подобное отношение ,но вряд ли оно дойдет до того уровня. Это собственно единственное о чем я жалею в связи с крушением СССР и социализма.
>>иногда говорят, что советские люди счастливо, ибо не знали как живут в других странах... >> возможно это и правильно.. мы же просто жили, были проблемы - решали, были счастливые моменты -радовались,, просто жили.
> >
>> сейчас конечно можно тем, кто жил тогда сравнить уже с другой реальностью.. у тебя с российской, у меня с американской.. >> но однозначно назад в ссср я не хочу..
>> хотя, да, было и много хорошего, да и мы были молодые..
> > Я тоже не хочу , как не хочу жить с бывшими женами ,хотя я их очень уважаю и наверное даже по-прежнему люблю > Но наверное самое приятное в то время это молодость. Вот тогда бы нынешние возможности. , Не знаю как бы жизнь сложилась лучше хуже ,но однозначно она была бы совершено другая. И все же мне думается ,что лучше . Хотя я в целом доволен своей жизнью.
абсолютно точно, согласен.. я иногда в таких случаях говорю, что хотел бы родиться в сша.. не потому, что именно сша так мне уж нравятся, а лишь потому, что возможности у меня, у молодого были бы другие.. вот сейчас смотрю на своих детей, на внуков и немного им завидую.. хотя у нас была своя и неплохая и детство и юность, и молодость..
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Парткомы рекомендовали, трудовые коллективы и общественные организации обсуждали и согласовывали. Порой отклоняли кандидатуры, рекомендованные парткомами. Кто-то должен рекомендовать. И сейчас без рекомендаций даже в уборщики не сунешься. Уголовщина этот фильтр не проскакивала. Ничего плохого в такой системе нет. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Мне интересно где и когда не поддержали креатуру парткома . Хотя и в коллективах никаких кандидатов не утверждали до времён Горбачева . В е решалось в парткомах соответствующих уровней . >>>>>>>>>> Это было примерно так . Все решалось .в допустим в райкоме ,где рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п.. В райкоме отбирали по из мнению подходящего проводили с ним беседу и давали распоряжение парткома предприятия на проведение собрание по выдвижению кандидата . Собрание или в обед или после работы все хотят домой всем пофиг этот кандидат ,все знают ,что он особо ничего не решает . Поэтому внесли кандидатуру все быстро подняли руки и вот уже готово . Про мы никогда до 1986 года не было >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Вот так и формировалась нралдня советская власть. На город сответсвенно на уровне горкома и так далее . Принцип не менялся
>>>>>>>>> немного иначе.. в ссср было плановое хозяйство и со всем этим было похоже, с самого верха спускалась разнорядка, кого и по каким критериям выбирать..
>>>>> >>>>>>>>> то есть партийность (беспартийных тоже выбирали) пол, образование, награды и т.д.. >>>>>>>>> вот исходя из этих критериев из разнорядки и подбирали кандидатов, ну а уж потом их утверждали.. >>> >>> >>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> при этом все эти разнорядки были разных уровней, от верховного совета, до самых нижних.. и составляли их на определенном более высоком уровне..
>>>> >>>>> >>>>>>>> Ты написал иначе и тут же написал то же самое что и я . >>>>>>> я добавил про разнорядки, а так да, у нас общее мнение.. >>> >>> >>> >>>>>> Ты как всегда не очень внимателен вот что было у меня
>>>>>> рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п. >>>>>> Но думаю то что ты написал это хорошо ,кто-то прочтет твое ,кто-то мое главное позолота соискащки об СССР у кого-то возможно начнет слазить . А то тут доходит до тоо что чуть ли не 70% населения РФ хотят вернуться в СССР . Хотя как раз 70% в СССР никогда не жили . Даже советские дети ,то есть те кто не видел реальной советской жизни это сейчас пятидесятилетний люди . >>>>> у тебя скорей уже о процессе утверждения.. а я писал, что кандидатов подбирали исходя из тех параметров, которые им спускали сверху..
>>>>> я вообще то прожил там и немало лет, более половины моей жизни, пока..
>>>> Я тоже неплохо там жил ,хотя чувство дискомфорта присутствовало из-за уравниловки всегда было обидно получать денег меньше при таком же или даже большем вложении своего труда .А так в принципе многое было лучше чем сейчас - это в основном касается отношению к детям ,поддержка детства ,цена на детские товары ,детские сады ,различные кружки и секции для детей ,пионерлагеря. Сейчас когда ситуация с демографией в росси не просто клюнула в задницу ,а раклевала ее так что нельзя присесть начинается некое подобное отношение ,но вряд ли оно дойдет до того уровня. Это собственно единственное о чем я жалею в связи с крушением СССР и социализма. >>> иногда говорят, что советские люди счастливо, ибо не знали как живут в других странах...
>>> возможно это и правильно.. мы же просто жили, были проблемы - решали, были счастливые моменты -радовались,, просто жили.
>> >>
>>> сейчас конечно можно тем, кто жил тогда сравнить уже с другой реальностью.. у тебя с российской, у меня с американской.. >>> но однозначно назад в ссср я не хочу..
>>> хотя, да, было и много хорошего, да и мы были молодые..
>> >> Я тоже не хочу , как не хочу жить с бывшими женами ,хотя я их очень уважаю и наверное даже по-прежнему люблю >> Но наверное самое приятное в то время это молодость. Вот тогда бы нынешние возможности. , Не знаю как бы жизнь сложилась лучше хуже ,но однозначно она была бы совершено другая. И все же мне думается ,что лучше . Хотя я в целом доволен своей жизнью.
>абсолютно точно, согласен.. > я иногда в таких случаях говорю, что хотел бы родиться в сша..
> не потому, что именно сша так мне уж нравятся, а лишь потому, что возможности у меня, у молодого были бы другие.. > вот сейчас смотрю на своих детей, на внуков и немного им завидую.. > хотя у нас была своя и неплохая и детство и юность, и молодость..
Все именно так
10:49 27.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напоминание о факте имевшем место не развод
>Когда запахло жаренным и почувствовал, что вот-вот возьмут за уголовные преступления, организовал протесты рабочих, как прикрытие. Именно развод лохов, верящих в несуществующие идеалы.
Честь, совесть исключается совсем?
18:25 27.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Честь, совесть исключается совсем?
А разве они вообще были? И что это вообще такое? Ты сам то можешь это объяснить?
06:44 28.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честь, совесть исключается совсем?
>А разве они вообще были? И что это вообще такое? Ты сам то можешь это объяснить?
Объяснить могу. Пример привести? Это затруднительно.
11:24 28.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Объяснить могу.
Изволь ясно, коротко, конкретно, четко и максимально информативно, без словесной размазни непонятно о чем.
> Пример привести?
Если только он не на десять страниц, и имееттсамое прямое отношение к линии дискуссии. Проще говоря, не стоит выдавать одно за другое.
> Это затруднительно.
Это уже только лишь твои проблемы. Тебя никто не тянул за язык упоминать какие-то честь и совесть непонятно для чего.
13:40 28.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объяснить могу.
>Изволь ясно, коротко, конкретно, четко и максимально информативно, без словесной размазни непонятно о чем.
>> Пример привести?
>Если только он не на десять страниц, и имееттсамое прямое отношение к линии дискуссии. Проще говоря, не стоит выдавать одно за другое.
>> Это затруднительно.
>Это уже только лишь твои проблемы. Тебя никто не тянул за язык упоминать какие-то честь и совесть непонятно для чего.
Вы рассказали о своем отношении к этим понятиям. Был вопрос. Я ответом удовлетворен.
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да хоть каждые пол года если это воля народа >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а это воля народа? или чье то желание? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> На пеньках поди. Как у вас гоють. Да три ночи >>>>>>>>
>>>>>>>> Ну разве террористы — это не иноагенты, по дубеждениям как минимум? Их вроде в клозетах мочили, А теперь там голосуете. А у вас такими широкими мазками малюют… Экстремисты, террористы, иноагенты, нежелательные… Одно загляденье. >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Ты мне скажи вот что. Как считаешь, Талибан приедет наблюдателями к вам сентябре вместо ОБСЕ? >>> >>> >>> >>>>>>> Иди учи что такое иноагент. к терроризму не имеет ни какого отношения, от слова совсем… это ноу хаю США мы лишь скопировали с них наш закон >>>>>>
>>>>>> Это как раз тот случай, как в анекдоте, как не копируй пежо, все одно жигули выходит. >>>> >>>>
>>>>>> Просто разделили родное «Враг народа» на экстремист, иноагент, нежелательный. >>>>> >>>>> Ты мнение из соц сетей и мнение некоторых журналистов выдаешь за политику власти России ….выкинь на хрен свою методичку >>>> >>>> Эх… Была бы методичка — выкинул. >>>> >>>> А хочешь эксперимент?)) Тут нашла коса на камень.
>>>> >>>> Скинь в ЛС номер своей пенсионной карты. >>>>
>>>> >>>> А как прознают, что и настроен антипутински… >>>> >>> >>> >>>> Боюсь школьное образование — потеснится более насущных проблемам в твоей жизни.
>>>> >>>> Не находишь? >>> тебе пора прогулятся и остыть .ты уже несешь чушь несусветную
>>> Выучи что значит блогер и кому дают статус иноагента в Россиии за что.
>>>
>>> Официальная РФ партия «Яблоко» участвует во всех выборах… открыто критикует во все щели путинизм, утверждая что Крым Россия это нарушение международного права и это Украина, а на Донбассе воюет Россия с Украиной
>> >>
>>> Дословно «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена» сайт партии Яблоко >>> Вот про путинизм
>> Потому не приписывают что это не партия, а бутафория ячейка Едра для создания иллюзии что мол тут гласность и что мол есть такая партия, а на деле просто дерьмо потому и не иногент, а так конечно путевое придумали что бы душить всех несогласных >> Вот Вы скажем сможете на Красной Площади постоять с плакатом что мол Путин бездарь нет, а в той же США стойте пред Белым домом с плакатом против Байдена так Вас ещё и охранять будут
>Хватить нести чушь уже из методичек это воистину демократическая партия и если бы не её позиция по Крыму я бы голосовал за неё. > И разве я где-то писал что в России демократия выше лучше чем США?
>>> >>>>>>> При чем здесь президент. Не было никаких президентов, а места лежать на печи и чтобы все пощучьему велению было — это главная мечта русского народа .А главный герой Иван — дурак … >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> По себе видать судите так вот все мои знакомые по 12 часов 6 дней в неделю пашут и бабла нет
> > >
>>>>> Ты знаешь если они ничего не умеют, то соответственно и зарабатывают. Носить воду в решете можно и круглые сутки и при этом ничего не зарабатывать. Притом мечтать, что вот сейчас власть сменится и случится чудо. Нет поверь никакого чуда не случится Власть сменится и будет точно также нужно уметь работать, при смене власти может стать значительно хуже, но значительно лучше однозначно не будет.
> >
>>>>
>>>> Да с чего Вы взяли что не умеют вам до их способностей как до пекина раком >>> Способности и умения — это разные категории.
>>
>> Так вот если нет способности умения не будет от слова совсем умение как раз и вытекает из способности человека к чем-то
>Медведей на велосипеде учат ездить, способности есть у всех. А вот умения увы. У многих нет. И не из-за отсутствия способностей, а часто от элементарной лени или глупости.. Например глупо думать, что тебя должны обеспечить работой под твое умение. Нужно уметь то что нужно людям, тогда ни с работой ни с ее оплатой проблем не будет > А по 12 часов и более, 6 дней в неделю., у меня зять в клининговой компании работал когда остался безработным, а дочери пришлось незадолго до этого уволиться чтобы сидеть с ребенком. Так вот зять как-то сумел обеспечивать это время семью. за что ему большой респект и уважуха И его люди нашли и предложили достойную работу с достойной зарплатой, потому что у него была репутация. > Вообще у меня дети просто образцы для подражания., где повезло там повезло
Ну у меня тоже в престижном вузе учиться младший кой и на западе котируется я ему сразу сказал как диплом в руках сразу вали из этой страны, а там ему уже предлогают работу и оплата с Российской не сравнить так что тоже повезло умный таким тут прозябать смысла нет
>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента? >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да хоть каждые пол года если это воля народа >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а это воля народа? или чье то желание? >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да хоть в туалете… главное что народ имел возможность высказаться по вопросу. но вам это не понять >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Раньше водилось у вас там… Иноагентов мочили. >>>>>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>>> Ну разве террористы — это не иноагенты, по дубеждениям как минимум? Их вроде в клозетах мочили, А теперь там голосуете. А у вас такими широкими мазками малюют… Экстремисты, террористы, иноагенты, нежелательные… Одно загляденье. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты мне скажи вот что. Как считаешь, Талибан приедет наблюдателями к вам сентябре вместо ОБСЕ? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Иди учи что такое иноагент. к терроризму не имеет ни какого отношения, от слова совсем… это ноу хаю США мы лишь скопировали с них наш закон >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Просто разделили родное «Враг народа» на экстремист, иноагент, нежелательный. >>>>>> >>>>>> Ты мнение из соц сетей и мнение некоторых журналистов выдаешь за политику власти России ….выкинь на хрен свою методичку >>>>>
>>>>> Эх… Была бы методичка — выкинул. >>>>> >>>>> А хочешь эксперимент?)) Тут нашла коса на камень.
>>>>> Пишешь на форуме сообщение, я тебе — Рубь >>>>> >>>>> Посмотрим через сколько к тебе, как блогеру — иноагенту, любители защиты конституционного строя пожалуют. >>> >>> >>>>> >>>>> А как прознают, что и настроен антипутински… >>>>>
>>>> >>>> >>>>> Боюсь школьное образование — потеснится более насущных проблемам в твоей жизни.
>>>> Официальная РФ партия «Яблоко» участвует во всех выборах… открыто критикует во все щели путинизм, утверждая что Крым Россия это нарушение международного права и это Украина, а на Донбассе воюет Россия с Украиной
>>>> Дословно «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена» сайт партии Яблоко >>>> Вот про путинизм
>> >>
>>>> И никто её не присваивает статус иноагента
> >
>>>
>
>
>>> Потому не приписывают что это не партия, а бутафория ячейка Едра для создания иллюзии что мол тут гласность и что мол есть такая партия, а на деле просто дерьмо потому и не иногент, а так конечно путевое придумали что бы душить всех несогласных
>>> Вот Вы скажем сможете на Красной Площади постоять с плакатом что мол Путин бездарь нет, а в той же США стойте пред Белым домом с плакатом против Байдена так Вас ещё и охранять будут
>>Хватить нести чушь уже из методичек это воистину демократическая партия и если бы не её позиция по Крыму я бы голосовал за неё. >> И разве я где-то писал что в России демократия выше лучше чем США?
> > Да хватит какая это партия так сборище и не более
В России демократия на низком уровне, но это далеко не ваша деРЬмократия 
