Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Проблемы России сегодня

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83849
10:38 26.08.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Пруф в студию на основани чего вывел свое.
> Нагло лгать додумывая свое, аморально и подло, но вам походу не привыкать
quoted1
Ну тебя же нельзя рассматривать отдельно от общества, твою личность. Значит ты никто — это банальная логика. Если ты лишь часть общества то ты соответственно либо коммунист либо фашист, что в принципе одно и тоже для всего мира, но фашист звучит в нашей стране значительно обиднее. А обижать я тебя не хочу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83849
10:40 26.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> каким образом президент отвечает за качество управления муниципальными учреждениями?
quoted1
А кто отвечает Пушкин ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
10:42 26.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> каким образом президент отвечает за качество управления муниципальными учреждениями?
quoted1
https://constrf.ru/razdel-1/glava-4/st-80-krf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
10:43 26.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя логика учитывает особенности российской системы власти-жесткая централизация. Тот кто сверху, тот и ответственен.
>>
>> Примечание: такая система власти отбирает полномочия у местного самоуправления, а лишенный самоуправления народ, обычно, и деградирует.
quoted2
>То есть ты согласен что во времена СССР при сверхжесткой централизации власти народ деградировал. И мы имеем дело соответственно с уже деградировавшим народом в просторечье с «совками»
quoted1


А в СССР не было жесткой централизации. СССР отличался двойной системой управления.
Например милиция — Отдел внутренних дел при Копейкинском райисполкоме.
Так что вывод твой совсем не мой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
10:43 26.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>> твоя поликлиника и близ лежащая школа в чьём ведении находятся?
>>>> Твой переход на быдлячию манеру общения из жалких попыток самоутвердится за счет перехода на личности, ярко показывает твою способность к контр аргументации .Не вдавись желчью бессильной злобы… вы противоречие дословно Путинскому выставлял его дэбилом незнающим о проблемах России
>>> Прикольно то есть твояличность ничтожна т на имеет никакоо значения. За тебя делать и отвечать должен кто-то. Ты вроде не коммунист, хотя, видимо ты коммунист в душе.
quoted3
>> Пруф в студию на основани чего вывел свое.
>> Нагло лгать додумывая свое, аморально и подло, но вам походу не привыкать
quoted2
>Ну тебя же нельзя рассматривать отдельно от общества, твою личность. Значит ты никто — это банальная логика. Если ты лишь часть общества то ты соответственно либо коммунист либо фашист, что в принципе одно и тоже для всего мира, но фашист звучит в нашей стране значительно обиднее. А обижать я тебя не хочу
quoted1
Хватит елозить уже
Пруф в студию на основании чего вывел свое.
Нагло лгать додумывая свое, аморально и подло, но вам походу не привыкать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138466
10:52 26.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>> quoted1
quoted2
quoted3
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138466
10:53 26.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>
>>
quoted2
>А кто отвечает Пушкин ?
quoted1


глава муниципального образования и его администрация, включая местный совет депутатов.
ведь финансирование школьного образования находится в их зоне ответственности.
сходи в декабре на общественное обсуждение бюджета вашего МСУ на 22 год, много чего интересного узнаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138466
10:56 26.08.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>> &quoted1
quoted2
quoted3
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138466
10:56 26.08.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>> каким образом президент отвечает за качество управления муниципальными учреждениями?
quoted2
> https://constrf.ru/razdel-1/glava-4/st-80-krf
quoted1


1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. ...... является гарантом Конституции
3. ...... определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. ............ представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

и где здесь написано что он отвечает за школьное образование в вашем МСУ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83849
10:59 26.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А в СССР не было жесткой централизации. СССР отличался двойной системой управления.
> Например милиция — Отдел внутренних дел при Копейкинском райисполкоме.
> Так что вывод твой совсем не мой.
quoted1
Да что ты мне рассказываешь . В СССР все руководилось парткомами и первая система и вторая и все что вне системы управления .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83849
11:20 26.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> глава муниципального образования и его администрация, включая местный совет депутатов.
> ведь финансирование школьного образования находится в их зоне ответственности.
> сходи в декабре на общественное обсуждение бюджета вашего МСУ на 22 год, много чего интересного узнаешь.
quoted1
Странно что не Пушкин или не президент
Их всего то муниципальных образований тысяч 10 , полчаса на каждое это как раз на год , при 14 часовом рабочем дне.
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83849
11:23 26.08.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Хватит елозить уже
> Пруф в студию на основании чего вывел свое.
> Нагло лгать додумывая свое, аморально и подло, но вам походу не привыкать
quoted1
Мне пофиг что ты считаешь. Я тебе привел логику основании чего вывел свое.
Если ты настолько ТКП что не понимаешь логики , то это совсем не мои проблемы , хотя в этом случае я возможно и ошибся и ты не коммунист, и у тебя просто так мозги не работают .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
11:39 26.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> А в СССР не было жесткой централизации. СССР отличался двойной системой управления.
>> Например милиция — Отдел внутренних дел при Копейкинском райисполкоме.
>> Так что вывод твой совсем не мой.
quoted2
>Да что ты мне рассказываешь . В СССР все руководилось парткомами и первая система и вторая и все что вне системы управления .
quoted1


Я высказал свое мнение. Как ты к нему относишься, мне по-барабану. Парткомы в СССР воздействовали на решения Советов через членов партии, работающих в Советах. В идеологическом воздействии нет ничего дурного и противного общественным интересам. Это про систему я сказал. А теперь отдельно про дураков. Дураки сломают и сделают негодной любую систему, даже самую лучшую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 83849
12:21 26.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Я высказал свое мнение. Как ты к нему относишься, мне по-барабану. Парткомы в СССР воздействовали на решения Советов через членов партии, работающих в Советах.
quoted1

Начни с того что парткомы вормировали эти советы .
В идеологическом воздействии нет ничего дурного и противного общественным интересам.

Это было прямое руководство , а не идеологическое . Райко давал заданиярайисподкому и так далее на всех уровнях. Кроме того единство руководство партией обеспечивалось партийными органами в учреждениях и на предприятиях. Партийное руководство в СССР было тотальным
> Это про систему я сказал
quoted1
Именно в этом партий руководстве и была вся суть системы .
> А теперь отдельно про дураков. Дураки сломают и сделают негодной любую систему, даже самую лучшую.
quoted1
Диктатура не всегда самая лучшая система управления , если нет войны обычно это наихудший вариант
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:32 26.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Начни с того что парткомы вормировали эти советы.
quoted1

Парткомы рекомендовали, трудовые коллективы и общественные организации обсуждали и согласовывали. Порой отклоняли кандидатуры, рекомендованные парткомами. Кто-то должен рекомендовать. И сейчас без рекомендаций даже в уборщики не сунешься. Уголовщина этот фильтр не проскакивала. Ничего плохого в такой системе нет.
> В идеологическом воздействии нет ничего дурного и противного общественным интересам.
>
> Это было прямое руководство, а не идеологическое. Райко давал заданиярайисподкому и так далее на всех уровнях. Кроме того единство руководство партией обеспечивалось партийными органами в учреждениях и на предприятиях. Партийное руководство в СССР было тотальным
quoted1

Ничего плохого в этом нет. Общество без идеологии деградирует. А если идеология приглашает к непрерывному движению вперед для человека и на благо человека, то это гораздо лучше, чем социальный дарвинизм без КПСС.
>> Это про систему я сказал
> Именно в этом партий руководстве и была вся суть системы.
quoted1

А как без системы?
>> А теперь отдельно про дураков. Дураки сломают и сделают негодной любую систему, даже самую лучшую.
> Диктатура не всегда самая лучшая система управления, если нет войны обычно это наихудший вариант
quoted1

С тезисом согласен. Только руководящая и направляющая-это не диктатура. Если без дураков, то это гарант стабильности и развития на основе социальной справедливости.
А если с дураками, то итог известен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Проблемы России сегодня. Ну тебя же нельзя рассматривать отдельно от общества, твою личность. Значит ты ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия