Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имею мнение, что если длительный период времени правящая партия дурно вела дела, ухудшая положение избирателя, то голосование за эту партию на новый срок никак нельзя признать умным. quoted1
Имею мнение, что у множества избирателей в стране иное мнение.
Перед выборами в Госдуму РФ результаты соцопросов неутешительные для партии «Единая Россия» и обнадеживающие для КПРФ. Как менялся рейтинг партий в последние месяцы, и как это повлияет на выборы?
На этом фоне, как показывают результаты соцопросов, уверенно растет рейтинг главной оппозиционной силы в парламенте — КПРФ. Тем не менее «Единая Россия», вероятно, сохранит конституционное большинство в новом созыве Госдумы. Почему даже при нынешней низкой популярности «Единая Россия» может выиграть более двух третей мандатов?
Соцопросам о выборах можно доверять?
«Если говорить о соцопросах, которые фиксируют состояние электорального поля, то они во многом сходятся и у прокремлевских социологических агентств, и у независимых, — говорит Колесников DW. — Это означает, что эти цифры довольно правдоподобны». По его словам, эти опросы отражают действительность, потому что их результаты «идут наверх» к людям, «которым нужно понимать, из чего состоит реальность».
Диссонанс между популярностью ЕР и результатами выборов Эти цифры, правда, не отражают того, как будут распределены мандаты после подведения итогов выборов. При ожидаемой 50-процентной явке от всех избирателей (то есть около 55 млн человек) нынешние 27% за «Единую Россию» превратятся как минимум в 40% от числа пришедших на выборы. Таким образом, по партийным спискам «Единая Россия» возьмет едва ли не половину из 225 мандатов.
Еще больше голосов она получит в одномандатных округах, прогнозируют разные эксперты. Например, близкий к администрации президента Центр политической конъюнктуры (ЦПК) 27 августа опубликовал расчеты, согласно которым в общей сумме (по партийным спискам и в одномандатных округах) партия власти получит от 293 до 305 депутатских кресел. Они исходят из того, что «одномандатники» от ЕР выиграют в 186 округах. К похожим выводам приходит и автор доклада фонда «Либеральная миссия» Александр Кынев. По его подсчетам, единороссы возьмут от 174 до 204 одномандатных округов. А КПРФ, ЛДПР и СР может достаться до 68, 46, 33 мест соответственно, посчитал ЦПК.
А в 2016 году разница стала колоссальной — 76% против 44%. Помогли 204 победы в одномандатных округах. Как пишет в докладе Кынев, успех партии власти в большинстве округов обеспечен предварительным исключением из избирательного процесса перспективных конкурентов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имею мнение, что если длительный период времени правящая партия дурно вела дела, ухудшая положение избирателя, то голосование за эту партию на новый срок никак нельзя признать умным. quoted2
>Имею мнение, что у множества избирателей в стране иное мнение. quoted1
Имею мнение, что множество избирателей вообще о политике не думает.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имею мнение, что множество избирателей вообще о политике не думает. quoted2
>Имею мнение, что если о политике не думают, то и ненависть 6арода к власти и ЕР — не более чем лживые сказки. А вообще на то выборы есть. quoted1
Спасибо за мнение. Однако, я слышу со всех сторон народное недовольство властью и ухудшением условий жизни, связанным с ростом цен на все и снижением или консервацией доходов. Недовольство властью есть, а правящая ЕР имеет конституционное большинство и исполнительная власть слилась с законодательной. Если подумать, то напрашивается несколько объяснений этого противоречивого явления: 1.избирателю все по-барабану, он ни во что не верит, особенно в честность выборов, и поэтому на них не ходит, особенно молодой избиратель; 2. избиратель не созрел до «умного голосования» и ошибается в своем выборе.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако, я слышу со всех сторон народное недовольство властью и ухудшением условий жизни, связанным с ростом цен на все и снижением или консервацией доходов. quoted1
А власть или ЕР тут во бщеипричем? При них доходы только лишь выросли. А цены растут, потому чтотроссияне хотят получать достойные зарплаты. Ты разве против этого?.
> Если подумать, то напрашивается несколько объяснений этого противоречивого явления: > 1.избирателю все по-барабану, он ни во что не верит, особенно в честность выборов, и поэтому на них не ходит, особенно молодой избиратель; quoted1
Это только лишь их проблемы. Учтемы будут голоса лишь, тех кто придет.
> 2. избиратель не созрел до «умного голосования».... quoted1
Не рассматривается в принципе, так как является вмешательством иностранных спецслужб в российские выборы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, я слышу со всех сторон народное недовольство властью и ухудшением условий жизни, связанным с ростом цен на все и снижением или консервацией доходов. quoted2
>А власть или ЕР тут во бщеипричем? При них доходы только лишь выросли. А цены растут, потому чтотроссияне хотят получать достойные зарплаты. Ты разве против этого? quoted1
Недавно читал обзор о причинах роста цен. Толкование не озабочено ростом зарплат. Оно озабочено неконтролируемостью торговых надбавок. В захвативших розничный рынок иностранных торговых сетях надбавки гуляют в пределах от 50% до 500%. Они формируют сверхприбыль монополий. Власть и ЕР ответственны за процветание монополий и отсутствие эффективной борьбы с ними.
>> Если подумать, то напрашивается несколько объяснений этого противоречивого явления:
>> 1. избирателю все по-барабану, он ни во что не верит, особенно в честность выборов, и поэтому на них не ходит, особенно молодой избиратель; quoted2
>Это только лишь их проблемы. Учтемы будут голоса лишь, тех кто придет. quoted1
Не только их проблемы. Уверенность населения в нечестности и бесполезности выборов-серьезная проблема и свидетельство недоверия власти. Репутация дорого стоит. Если придется недоверчивому избирателю делать выбор между новыми выборами и баррикадой, то он скорее отправится на баррикаду.
>> 2. избиратель не созрел до «умного голосования»…. > Не рассматривается в принципе, так как является вмешательством иностранных спецслужб в российские выборы. quoted1
Вмешательство иностранных спецслужб вещь конкретная, материальная. Её, при наличии, должны ощущать мои органы чувств. Однако нет… Да и в моем многочисленном окружении про это избиратели слышат только по ТВ. Тебя не затруднит раскрыть механизм воздействия на меня иностранных спецслужб?
>А ты для чего тут некое какое-то якобы умное голосование проталкиваешь, законодательно запрещенное, как иностранное вмешательство в российские выборы? quoted1
Выборы - дело свободное. Кто как хочит так и строчит.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1.избирателю все по-барабану, он ни во что не верит, особенно в честность выборов, и поэтому на них не ходит, особенно молодой избиратель; > 2. избиратель не созрел до «умного голосования» и ошибается в своем выборе. quoted1
В России слишком много пессимизма и неверия. Люди не верят Путину, люди не верят Навальному.
Энергии недовольства много, но найти выход для этой энергии пока не удаётся.
"Россия заклеймила еще четыре СМИ как «иностранных агентов», добавив к растущему списку новостных организаций и отдельных журналистов, вовлеченных, по словам критиков, в ускоренную кампанию Кремля против независимых СМИ в преддверии общенациональных выборов в законодательные органы, которые состоятся в конце этого месяца.
3 сентября Министерство юстиции объявило о добавлении четырех юридических лиц в свой неоднозначный реестр «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента»: ООО «Альтаир 2021», ООО «Вега 2021», ООО «Главный редактор 2021» и «Ромашки Монолит». ООО." https://www.rferl.org/a/russia-foreign-agents-cl...