Кушайте пальмовое масло на "здоровье". Не обляпайтесь только
09:18 29.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деток так жалко…
>Сами то своей логикой подумайте — для чего в СССР еще были молочные кухни, если молока вроде бы как в госторговле завались? Смысл какой был в этом явный и скрытый? В других странах почему-то не было молочных кухонь отдельно от тороговли, и ничего, знаете ли. Проблемис молоком не было никаких, и дети росли здороаыми, в отличие от СССР.
Вам уже неоднократно здесь писали- молочные кухни существовали во время СССР, для тех, у кого у мамочек отсутствовало молоко!!!!! И тех деток, у которых была аллергия или непереносимость лактозы, коровьего молока или проблемы с кишечником!!!! Те, которым не подходила каша на магазинном молоке!!!! Офкос?!
09:21 29.08.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот писать, что в стране огромной молоко было только для избранных младенцев
>>Не заявляла такого. Не надо собственные выдумки выдавать за якобы мои слова.
>Я утрировала, конечно, но Вы ведь писали: > "А сами молочные кухни в СССР были лишь потому, что с молоком было большие проблемы, и детское молочное питание было выделено в отдельную категорию снабжения, чтобы хотя бы дети без молока не оставались." > Деток так жалко...
Да доказать ей ничего нельзя. Этот человек не жил в СССР, вот и все. Где то что то из интернета прочитала, кто то что то рассказал, а живые люди ей не интересны те, которые действительно жили и помнят то время.
09:25 29.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где факты по всему СССР?
> > > И читай советский ГОСТ 13277–79, который допускает наличие в молоке токсичных элементов, микотоксинов, антибиотиков и пестицидов в молоке «допустимых уровней»…
Вот ГОСТ! А не измышления какого то юзера в инете.
09:44 29.08.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> ИМЕННО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УГРОБИЛА СЕЛЬСкоЕ ХОЗЯЙСТВО СТРАНЫ,
Странно, что именно тогда СССР был сверхдержавой и по сельскохозяйственным показателям в том числе...
09:45 29.08.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМЕННО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УГРОБИЛА СЕЛЬСкоЕ ХОЗЯЙСТВО СТРАНЫ,
>Странно, что именно тогда СССР был сверхдержавой и по сельскохозяйственным показателям в том числе...
И прокормить себя не мог... Это и есть "сверх держава по сельскохозяйственным показателям"?
09:46 29.08.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Поэтому в молоке я бы её сразу учуяла.
Ка бы да если бы, а также личные впечатления, как абсолютно непроверяемые - не аргументы.
09:49 29.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деток так жалко…
>Сами то своей логикой подумайте — для чего в СССР еще были молочные кухни, если молока вроде бы как в госторговле завались? Смысл какой был в этом явный и скрытый? В других странах почему-то не было молочных кухонь отдельно от тороговли, и ничего, знаете ли. Проблемис молоком не было никаких, и дети росли здороаыми, в отличие от СССР.
Да я же написала уже… Они были бесплатные !!!.. бесплатные, то есть даром… И уж где дети были здоровее можно поспорить…
09:50 29.08.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Странно, что именно тогда СССР был сверхдержавой и по сельскохозяйственным показателям в том числе...
Не в состоянии был сам себя прокормить, закопал в землю вотвсех смыслах безвозвратно по т.н. «Продовольственной программе» 1982 годе почти 400 млрд. рублей, покупал миллионы тонн пшеницы, комбикормов для скота и мясо на $15,5 млрд. в год. А полки магазинов в с/х державе были пустые.
09:51 29.08.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Они были бесплатные
Советские трудящиеся были настолько нищими, что не могли купить молоко для детей?
09:54 29.08.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИМЕННО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УГРОБИЛА СЕЛЬСкоЕ ХОЗЯЙСТВО СТРАНЫ,
>>Странно, что именно тогда СССР был сверхдержавой и по сельскохозяйственным показателям в том числе...
>И прокормить себя не мог... Это и есть "сверх держава по сельскохозяйственным показателям"?
Потому что было все натуральное! А сейчас химии наколотят с вкусовыми добавками и хватает на всех. Вы хоть пробовали что нибудь из продуктов времён СССР? Хотя бы ту колбасу за 2,20, которая как шутили с туалетной бумагой была? Так вот, та что сейчас, самая, самая, дорогая той и а подмётки не годится! Правда, угощали белорусской недавно, конечно, вкусно, намного лучше чем то, что изготовляют сейчас в Украине например. Но! Все равно тот ГОСТ СССР не переплюнет, нет. И не забывайте, что СССР многих оборванцев подкармливал, тех же поляков...как показало время, зря!
09:56 29.08.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Это ссылка?!?!?!
Ты знаешь какие-то другие?
> Я этого юзера, который постоянно поганит все СССРовское , знаю как облупленного.
Пока что никто не смог доказать, что он врет, и многие бывшие советские граждане готовы подтвердить его слова.
> Где настоящий ГОСТ?!
А разве в СССР были и не настоящие?
09:56 29.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они были бесплатные
>Советские трудящиеся были настолько нищими, что не могли купить молоко для детей?
Нет, не нищие, это была просто забота. И вот вы и поймались, во времена СССР был такой девиз - все лучшее детям! Школы тоже были бесплатные, вы не знали?
09:57 29.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, что именно тогда СССР был сверхдержавой и по сельскохозяйственным показателям в том числе…
>Не в состоянии был сам себя прокормить, закопал в землю вотвсех смыслах безвозвратно по т.н. «Продовольственной программе» 1982 годе почти 400 млрд. рублей, покупал миллионы тонн пшеницы, комбикормов для скота и мясо на $ 15,5 млрд. в год. А полки магазинов в с/х державе были пустые.
Во-первых, не были пустыми полки, никто не голодал в то время… Про дефицит не буду и не могу возражать… Про то что нашу страну тогда продали и в конце концов разрушили тоже не могу возразить… И да, именно это для меня сейчас как предупреждение…
09:58 29.08.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> > Вот ГОСТ!
А для чего ты подсовываешь ГОСТ не на состав молока в СССР, а лишь на отбор проб, который абсолютно ничего не доказывает?
> А не измышления какого то юзера в инете.
Он так-то именно на советские ГОСТы ссылается. Например, на колбасные изделия применение одних фосфатов без четких норм допускал около 20 наименований, не говоря уже про иные «специи», запрещенные сейчас, как токсичные.
10:02 29.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ссылка?!?!?!
>Ты знаешь какие-то другие?
>> Я этого юзера, который постоянно поганит все СССРовское , знаю как облупленного.
>Пока что никто не смог доказать, что он врет, и многие бывшие советские граждане готовы подтвердить его слова.
>> Где настоящий ГОСТ?!
>А разве в СССР были и не настоящие?
Пока что, вы не смогли мне ничего доказать! А я бывшая как раз советская гражданка. Там вам опрос здесь постили, вернитесь прочитайте, кто и сколько ностальгирует за СССР из бывших и почему. Кстати, если есть у вас знакомые хотя бы из ГДР бывшей, поспрашивайте, почему они будучи в СССР туристами закупали тоннами наши обычные карамели, которые мы и за конфеты то не считали. Я тоже не понимала, пока не угостили их резиновым мармеладом и т.н. шоколадом. Хотя надо сказать, сейчас настоящих шоколадных конфет нет, даже у очень дорогих нет того вкуса какао, которое должно присутствовать.
