> Тогда все пойдут мышам хвосты заносить. > Вы были в локомотивном депо? На слесарей ремонтников полюбуйтесь, надо обывателям из числа планктона экскурсии устраивать. "любимым делом каждый" > quoted1
У меня сосед слесарь фанат. Это его любимое дело. И таких куча. Остальное от организации труда зависит. Если бы к примеру в Депо, лучшие поезда в мире ремонтировали, то слесарям было бы по веселее на душе.
В целом система образования требует глобальной перезагрузки. Мир за последние годы так сильно изменился в том числе и способыв получения информации. А образование все то же по старинке.
> Конечно. Лучше жить на гос. подряде или у монополистов, крупных корпораций. Вся мелкота видит это в сладких эротических снах, ВЕЗДЕ. Лучше быть Маском в НАСА. Боингом в минобороны США. >
Ну да, пусть оставят ту же з.п. и всю покажут в белую. И налоги с этой суммы платить не будут. Всем же хорошо будет. А как пополнить бюджет пусть думает правительство.
Думаю что дебаты по центр каналам-трата времени. Как обычно выпускают спойлеров типа жирика или сурайкина, чтобы запутать народ. Обман однозначно. По Дзену или на этом форуме можно узнать в разы больше, чем слушать пропаганду -бред про Украину или проблемы Европы.
Самое большое, что можно ожидать от выборов, так это провал доли мест ЕР в ГД и усиление опозиции. Да, левая опозиция разочаровывает своей раздробленностью. Теперь к СР и КПРФ добавилась РПСС. Вполне возможно, чт в ГД они все-таки договорятся. Ожидать координальных изменений от кпрф не прихоится, пока Зюганов во главе. В лучшем случае убьют пенс реформу и социальные инициативы, в худшем соглашательство и одобрямсы Путину
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Лучше жить на гос. подряде или у монополистов, крупных корпораций. Вся мелкота видит это в сладких эротических снах, ВЕЗДЕ. Лучше быть Маском в НАСА. Боингом в минобороны США. >>
>Лучше работать просто в НАСА или крупной корпорации, чем хлеб в собственный ларек каждое утро привозить. > Быть предпринимателем не так уж и интересно. quoted1
Давно подсчитано. что по способностям. складу характера и психологическим особенностям, к успешному ведению бизнеса пригодны 2- 5 % от всего населения данной территории..
А сейчас разве не так? Посто не выдают, а продают фактически. Я бы предложил схему - год учишься, год работаешь,год учишься год работаешь, согласно уровню. И так пять раз к примеру.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> В целом необходимо создать впечатление в обществе что вот пришла новая волна, новая сила, теперь вся страна начнет развиваться, строить новую экономику в разы превышающую старую по ВВП. Без революций и неопределнности. > Каждый желающий сможет проявить себя, работы будет много, но и ответсвенность с руководителей больше. quoted1
Новые люди похожи на Партию Роста, а Партия Роста Титова по сути спойлерный проект Кремля, никчемный и уводящий голоса от левой опозиции.
> Но если кто то не хочет участвовать в экономике, то не надо, вам будет гарантирован базовый доход, езжайте к примеру на гектар, растите детей и цветы. > Во власть должны придти не Управленцы, которых штампует Кремль, а Хозяйственники. Деятельные люди. > Необходимо сначал создавать то чем можно потом управлять. > Курс новой экономики, прежде всего на внутренний рынок. Через программу комплексного развития всех отраслей в целом. > Хватит создавать условия, для бизнеса. Надо создавать сам бизнес. Конкретные производства, согласно конкретного плана развития.
> Стране нужно производить много новых собственных товаров, для себя, и под них выпускать новые деньги. > Тогда ни какие кризисы и санкции из вне нам не страшны. > А рост ВВП будет более 10%, вплоть до пределов ресурсной базы. quoted1
Это ваши предложения или все теже Новые Люди? Вроде все звучит на поверхности логично. Кстати Путин все это уже повторяет 22г у власти. Уход от зависимости от продажи сырья у него в речах аж с 99г. А воз и ныне там. Во внутренней политике Путин перестраховщик.
Уже созданы госбизнесы в виде Росатомов и Росвооружения и там РЖД. Но это неповоротливые чиновничьи кормушки,реальные дела во благо страны их не очень то волнуют Стоит ли и дальше делать ставку на эти гос корпорации? В цивильных странах большая ставка на частн бизнес, работающимй на бюджетных деньгах. Типа Спейс Экс Илона Маска
Какую еще нормальную систему? Уже 20 лет делали и нифига. Что могут люди сами, когда каждый за себя и и з собственной выгоды. Это как пытаться в луже с инфузориями создавать условия чтобы корова появилась. - Более сложный организм..
> Уже 20 лет делали и нифига. > Что могут люди сами, когда каждый за себя и и з собственной выгоды. > Это как пытаться в луже с инфузориями создавать условия чтобы корова появилась. — Более сложный организм. quoted1
В США тоже каждый сам за себя, а почему-то первая экономика мира. Много значат частная инициатива, симбиоз корпорации и гос-ва.