Одна форумная дева заявляла, что достаточно втиснуть по паре наблюдателей на участки, и все будет шито-крыто. Смотрите, как на практике.
Ниже приводятся цитаты из Тг-канала «Саратовское Яблоко».
Саратовское «Яблоко»: ⚡Новости из УИК № 177, расположенной в здании детского сада № 75 по адресу улица им. Тулайкова Н.М., дом 8, строение 1, Саратов.
Урна для надомного голосования вернулась на участок битком набитая бюллетенями. И все бы ничего, но в реестре надомников нет ни одной подписи избирателей о получении бюллетеней на руки.
Член ИКСО с ПСГ от ЯБЛОКА Максим Андреев требует от членов УИК провести заседание по принятию решения об аннулировании результатов надомного голосования. Председатель УИК Еремина Татьяна Викторовна настаивает, что в такой ситуации можно обойтись написанием жалобы.
⚡Удивили в начале дня и подготовили сюрприз к вечеру
Председатель УИК № 296 (Саратов, МАОУ «Гимназия № 1») Еськина Елена Станиславовна, подведя итоги первого дня голосования, собралась унести с собой домой печать, сказав «Я ее получала, куда хочу, туда ее и несу».
?Еще раз о СГЮА
Именно наблюдатель от Общественной палаты из «володинских» списков — преподаватель Кузнецова Ирина Олеговна, доцент, кандидат социологических наук — вызвала полицию на УИК № 177, обвинив кандидата в депутаты Госдумы от ЯБЛОКА Дмитрия Липенского в том, что он ее якобы оскорбил.
Таким был ответ избирательной комиссии на то, что член ИКСО с ПСГ Максим Андреев указал на явные и грубые нарушения избирательного процесса:
1) Избирателю, у которого временная регистрация была оформлена 2 дня назад, хотели дать проголосовать. После указания Андреевым на незаконность происходящего, бюллетень у избирателя изъяли.
2) На УИКе было около 80 избирателей-надомников, однако в книгах избирателей не было отметок о голосовании этих людей вне помещения УИК
3) Председатель запрещал члену ИКСО с ПСГ Андрееву перемещаться по территории УИК со ссылкой на схему размещения, которую она сама и утвердила. Согласно схеме, наблюдатели и члены комиссии с ПСГ должны были сидеть на одном месте и не вставать.
4) В заявлениях избирателей-надомников не содержалось ни одной подписи о получении бюллетеней на руки, но урна для надомного голосования была полна.
В реестре надомного голосования было заявлено 14 человек, но по возвращении членов комиссии в ящике для голосования оказалось 15 бюллетеней. По словам члена УИК, «еще один мужчина решил тоже проголосовать», а она приняла решение дать ему бюллетень и приняла заявление избирателя.
Председатель участка отказалась аннулировать результаты голосования, сказав: «Мы сейчас его ручкой напишем в реестр, да и всё». Обсуждение этой ситуации длится весь второй день голосования, решение комиссия еще не приняла.
?И вновь Балаково: УИК № 506.
18 сентября УИК на ночь не был закрыт и не был опечатан, а КОИБы остались включенными.
Далее хроника событий от члена УИКа с ПСГ от ЯБЛОКА Хисяметдинова Дамира, запечатленная на видео:
«В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа.
К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены.
К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей.
В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию.
В 20:24 вернулся председатель УИК и тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК.
После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений. По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК.
Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф.
Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок.
Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17−18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано".
Данные нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать избирательный процесс на участке и дают возможность фальсифицировать результаты голосования.
⚡УИК № 1790, Энгельс: члена УИК с ПСГ от ЯБЛОКА Марию Гайдомак комиссия попыталась отстранить от работы собственным решением.
⚡УИК № 464, Саратов: аннулируются результаты голосования «мобильных избирателей»
Член избирательной комиссии с ПСГ от ЯБЛОКА Анастасия Жукова подала жалобу на нарушение избирательного законодательства: член УИК с ПРГ при проведении голосования вне помещения для голосования 18.09.21. выдал бюллетени гражданам, несмотря на то, что в выписке из реестра указаные лица отсутствовали.
⚡УИК № 296, Саратов, МАОУ «Гимназия № 1»: в итоге оказалось, что 17 бюллетеней с голосами за других кандидатов оказались в стопке кандидата от Единой России Ловко, что тут скажешь.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет. > кстати - максик андреев написал жалобу в цик? quoted1
Старые пердуны в федеральном Яблоке и региональные отделения - две разные партии. Вопрос только в том, что зарегистрировать не спойлерную партию почти нереально, поэтому они остаются Яблоком.
>>после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет. >> кстати - максик андреев написал жалобу в цик? quoted2
> > Старые пердуны в федеральном Яблоке и региональные отделения - две разные партии. Вопрос только в том, что зарегистрировать не спойлерную партию почти нереально, поэтому они остаются Яблоком. quoted1
т.е. то что они продули в чистую они сами и виноваты.
По электронному голосованию итоги обьявили ( и то без Москвы) только после первых результатов с Дальнего Востока и Сибири. Хотя, казалось бы, вручную считать ничего не надо. И разумеется, по чистому совпадению, разрыв между КПРФ и ЕР на Дальнем Востоке был не очень большим, а вот в электронном голосовании ЕР забрало больше 50%.
Плюс, по одномандатным округам у ЕР на данный момент 85%, а по спискам - меньше 50. Такой результат, видимо, надо трактовать как что у большого количества россиян беды с башкой - они одновременно голосуют и за ЕР, и против неё же
>после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет. quoted1
Заявленные нарушения являются либо имевшими место, либо нет НЕЗАВИСИМО от того, кто именно является заявителем. Должны рассматриваться факты нарушений, а не личности (или партийная принадлежность) заявляющих. Казалось бы, очевидная вещь.
Но кое-кому так хочется поскорее "закрыть вопрос" с этими выборами, что в ход идёт даже такая убогая аргументация - мол, кто мало голосов набрал, у тех жалобы недействительны.
Если запутинцы будут и дальше такими темпами развивать "суверенную демократию", то скоро и в суд смогут обращаться только единоросы. Остальные же проиграли на выборах, им веры нет...
> после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет. > кстати - максик андреев написал жалобу в цик? > quoted1
Так после такого и к вашим выборам доверия полный круглый НУЛЬ! И таких вариантов в карте нарушений - сплошь и рядом В наглую действовали
Республика Татарстан, Казань Меня ПРГ от КПРФ и ПСГ от Яблока УИК 372 во время подсчета голосов выборов федеральных и региональных полиция вывела нас из избирательного участка и составили протоколы статьи 5.69 и объяснение от нас. После того, как меня отпустили. Уже были посчитаны голоса по партиям. Принял участие в подсчете голосов. Члены комиссии раскладывали бюллетени и считали по федеральным кандидатам. Количество голосов для каждого кандидата член комиссии на ухо сообщал секретарю. И тут же отправляли рулоны бюллетеней в мешок. Рулоны подписывали ручками, которые лежали на том же столе, где считали бюллетени. Достаточно долгое время секретарь делает расчеты и потом записывает результат в увеличенную форму протокола. Такая же процедура была сделана для региональных кандидатов. Потом на два часа в кабинете закрылись секретарь, председатель и директор школы. Все члены комиссии УИК 372 из школы, кроме меня. Потом вынесли протоколы с другими числами, которые отличались от увеличенной формы протокола. Раздали протоколы желающим. Без подписей и моего особого мнения. В списке членов комиссии была указана член комиссии, которая отсутствующая Шахметова Э.Д. ни присутствовала на выборах, собраниях, дежурствах. Добавляю сканы протоколов и фото увеличенной формы протоколов. Протокол по партиям соответствуют Увеличенной форма протокола. Но в стационарных ящиках 1535, как для региональному протоколу, а должно быть больше в стационарных для партий, как было прикрепленные из других мест прописки и они не голосовали за региональных депутатов. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/list
> Одна форумная дева заявляла, что достаточно втиснуть по паре наблюдателей на участки, и все будет шито-крыто. Смотрите, как на практике. > Ниже приводятся цитаты из Тг-канала «Саратовское Яблоко». > > > > > > Саратовское «Яблоко»: > ⚡Новости из УИК № 177, расположенной в здании детского сада № 75 по адресу улица им. Тулайкова Н.М., дом 8, строение 1, Саратов. > > Урна для надомного голосования вернулась на участок битком набитая бюллетенями. И все бы ничего, но в реестре надомников нет ни одной подписи избирателей о получении бюллетеней на руки. > > Член ИКСО с ПСГ от ЯБЛОКА Максим Андреев требует от членов УИК провести заседание по принятию решения об аннулировании результатов надомного голосования. Председатель УИК Еремина Татьяна Викторовна настаивает, что в такой ситуации можно обойтись написанием жалобы. > > ⚡Удивили в начале дня и подготовили сюрприз к вечеру > > Председатель УИК № 296 (Саратов, МАОУ «Гимназия № 1») Еськина Елена Станиславовна, подведя итоги первого дня голосования, собралась унести с собой домой печать, сказав «Я ее получала, куда хочу, туда ее и несу». > > ?Еще раз о СГЮА > > Именно наблюдатель от Общественной палаты из «володинских» списков — преподаватель Кузнецова Ирина Олеговна, доцент, кандидат социологических наук — вызвала полицию на УИК № 177, обвинив кандидата в депутаты Госдумы от ЯБЛОКА Дмитрия Липенского в том, что он ее якобы оскорбил. > > Таким был ответ избирательной комиссии на то, что член ИКСО с ПСГ Максим Андреев указал на явные и грубые нарушения избирательного процесса: > 1) Избирателю, у которого временная регистрация была оформлена 2 дня назад, хотели дать проголосовать. После указания Андреевым на незаконность происходящего, бюллетень у избирателя изъяли. > > 2) На УИКе было около 80 избирателей-надомников, однако в книгах избирателей не было отметок о голосовании этих людей вне помещения УИК > > 3) Председатель запрещал члену ИКСО с ПСГ Андрееву перемещаться по территории УИК со ссылкой на схему размещения, которую она сама и утвердила. Согласно схеме, наблюдатели и члены комиссии с ПСГ должны были сидеть на одном месте и не вставать. > > 4) В заявлениях избирателей-надомников не содержалось ни одной подписи о получении бюллетеней на руки, но урна для надомного голосования была полна. > > ⚡УИК № 307, Саратов, МАОУ «Лицей № 62»: зафиксировано нарушение процедуры надомного голосования. > > В реестре надомного голосования было заявлено 14 человек, но по возвращении членов комиссии в ящике для голосования оказалось 15 бюллетеней. По словам члена УИК, «еще один мужчина решил тоже проголосовать», а она приняла решение дать ему бюллетень и приняла заявление избирателя. > > Председатель участка отказалась аннулировать результаты голосования, сказав: «Мы сейчас его ручкой напишем в реестр, да и всё». Обсуждение этой ситуации длится весь второй день голосования, решение комиссия еще не приняла. > > ?И вновь Балаково: УИК № 506. > > 18 сентября УИК на ночь не был закрыт и не был опечатан, а КОИБы остались включенными. > > Далее хроника событий от члена УИКа с ПСГ от ЯБЛОКА Хисяметдинова Дамира, запечатленная на видео: > «В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа. > > К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены. > > К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей. > > В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию. > > В 20:24 вернулся председатель УИК и тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК. > > После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений. > По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК. > > Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф. > > Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок. > > Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17−18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано". > > Данные нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать избирательный процесс на участке и дают возможность фальсифицировать результаты голосования. > > ⚡УИК № 1790, Энгельс: члена УИК с ПСГ от ЯБЛОКА Марию Гайдомак комиссия попыталась отстранить от работы собственным решением. > > ⚡УИК № 464, Саратов: аннулируются результаты голосования «мобильных избирателей» > > Член избирательной комиссии с ПСГ от ЯБЛОКА Анастасия Жукова подала жалобу на нарушение избирательного законодательства: член УИК с ПРГ при проведении голосования вне помещения для голосования 18.09.21. выдал бюллетени гражданам, несмотря на то, что в выписке из реестра указаные лица отсутствовали.
> > ⚡УИК № 296, Саратов, МАОУ «Гимназия № 1»: в итоге оказалось, что 17 бюллетеней с голосами за других кандидатов оказались в стопке кандидата от Единой России > Ловко, что тут скажешь. quoted1
Конечно все это прикольно . Но вот 80 человек это сколько процентов от голосовавших? За кого отданы голоса неучтеных или неправильно оформленных документов. Могли ли указанные нарушения повлиять на результаты выборов . В моем понимании нет