>> Одна форумная дева заявляла, что достаточно втиснуть по паре наблюдателей на участки, и все будет шито-крыто. Смотрите, как на практике. >> Ниже приводятся цитаты из Тг-канала «Саратовское Яблоко». >> >> >> >> >> >> Саратовское «Яблоко»: >> ⚡Новости из УИК № 177, расположенной в здании детского сада № 75 по адресу улица им. Тулайкова Н.М., дом 8, строение 1, Саратов. >> >> Урна для надомного голосования вернулась на участок битком набитая бюллетенями. И все бы ничего, но в реестре надомников нет ни одной подписи избирателей о получении бюллетеней на руки. >> >> Член ИКСО с ПСГ от ЯБЛОКА Максим Андреев требует от членов УИК провести заседание по принятию решения об аннулировании результатов надомного голосования. Председатель УИК Еремина Татьяна Викторовна настаивает, что в такой ситуации можно обойтись написанием жалобы. >> >> ⚡Удивили в начале дня и подготовили сюрприз к вечеру >> >> Председатель УИК № 296 (Саратов, МАОУ «Гимназия № 1») Еськина Елена Станиславовна, подведя итоги первого дня голосования, собралась унести с собой домой печать, сказав «Я ее получала, куда хочу, туда ее и несу». >> >> ?Еще раз о СГЮА >> >> Именно наблюдатель от Общественной палаты из «володинских» списков — преподаватель Кузнецова Ирина Олеговна, доцент, кандидат социологических наук — вызвала полицию на УИК № 177, обвинив кандидата в депутаты Госдумы от ЯБЛОКА Дмитрия Липенского в том, что он ее якобы оскорбил. >> >> Таким был ответ избирательной комиссии на то, что член ИКСО с ПСГ Максим Андреев указал на явные и грубые нарушения избирательного процесса: >> 1) Избирателю, у которого временная регистрация была оформлена 2 дня назад, хотели дать проголосовать. После указания Андреевым на незаконность происходящего, бюллетень у избирателя изъяли. >> >> 2) На УИКе было около 80 избирателей-надомников, однако в книгах избирателей не было отметок о голосовании этих людей вне помещения УИК >> >> 3) Председатель запрещал члену ИКСО с ПСГ Андрееву перемещаться по территории УИК со ссылкой на схему размещения, которую она сама и утвердила. Согласно схеме, наблюдатели и члены комиссии с ПСГ должны были сидеть на одном месте и не вставать. >> >> 4) В заявлениях избирателей-надомников не содержалось ни одной подписи о получении бюллетеней на руки, но урна для надомного голосования была полна. >> >> ⚡УИК № 307, Саратов, МАОУ «Лицей № 62»: зафиксировано нарушение процедуры надомного голосования. >> >> В реестре надомного голосования было заявлено 14 человек, но по возвращении членов комиссии в ящике для голосования оказалось 15 бюллетеней. По словам члена УИК, «еще один мужчина решил тоже проголосовать», а она приняла решение дать ему бюллетень и приняла заявление избирателя. >> >> Председатель участка отказалась аннулировать результаты голосования, сказав: «Мы сейчас его ручкой напишем в реестр, да и всё». Обсуждение этой ситуации длится весь второй день голосования, решение комиссия еще не приняла. >> >> ?И вновь Балаково: УИК № 506. >> >> 18 сентября УИК на ночь не был закрыт и не был опечатан, а КОИБы остались включенными. >> >> Далее хроника событий от члена УИКа с ПСГ от ЯБЛОКА Хисяметдинова Дамира, запечатленная на видео: >> «В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа. >> >> К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены. >> >> К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей. >> >> В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию. >> >> В 20:24 вернулся председатель УИК и тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК. >> >> После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений. >> По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК. >> >> Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф. >> >> Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок. >> >> Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17−18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано". >> >> Данные нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать избирательный процесс на участке и дают возможность фальсифицировать результаты голосования. >> >> ⚡УИК № 1790, Энгельс: члена УИК с ПСГ от ЯБЛОКА Марию Гайдомак комиссия попыталась отстранить от работы собственным решением. >>
>> ⚡УИК № 464, Саратов: аннулируются результаты голосования «мобильных избирателей» >> >> Член избирательной комиссии с ПСГ от ЯБЛОКА Анастасия Жукова подала жалобу на нарушение избирательного законодательства: член УИК с ПРГ при проведении голосования вне помещения для голосования 18.09.21. выдал бюллетени гражданам, несмотря на то, что в выписке из реестра указаные лица отсутствовали.
>
>
>> >> ⚡УИК № 296, Саратов, МАОУ «Гимназия № 1»: в итоге оказалось, что 17 бюллетеней с голосами за других кандидатов оказались в стопке кандидата от Единой России >> Ловко, что тут скажешь.
>Конечно все это прикольно . Но вот 80 человек это сколько процентов от голосовавших? За кого отданы голоса неучтеных или неправильно оформленных документов. Могли ли указанные нарушения повлиять на результаты выборов . В моем понимании нет
Конечно могли. Тема называется "Верхушка айсберга" потому, что это только Саратов, только часть УИКов, только часть новостей.
Не говоря уж о том, что имея доступ к КОИБу можно творчески подойти.
>>после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет. >> кстати - максик андреев написал жалобу в цик?
> > Старые пердуны в федеральном Яблоке и региональные отделения - две разные партии. Вопрос только в том, что зарегистрировать не спойлерную партию почти нереально, поэтому они остаются Яблоком.
Партия одна и очень не умная . Зная что непроходная упорно принимает участие в выборах ,так как будто не знает закона ,то что каждый второй голос за Яблоко на сомом деле за ЕР ,после распределения голосов непрошедших в ГД партий ,между партиями прошедшими 5,% барьер ,ситуация именно такая . Каждый второй голосовавших за Яблоко на самом деле голосовал за ЕР . И это всем было известно до выборов и правила поведения выборов и то что "Яблоко" никуда ни в какую ГД не пройдет . То есть участвовала эта партия в выборах ради денег , или желая получит госфинансирование или ей это участие просто проплатили.
>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Саратовское «Яблоко»
>>после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет.
>Заявленные нарушения являются либо имевшими место, либо нет НЕЗАВИСИМО от того, кто именно является заявителем. Должны рассматриваться факты нарушений, а не личности (или партийная принадлежность) заявляющих. Казалось бы, очевидная вещь. >
> Но кое-кому так хочется поскорее "закрыть вопрос" с этими выборами, что в ход идёт даже такая убогая аргументация - мол, кто мало голосов набрал, у тех жалобы недействительны. > > Если запутинцы будут и дальше такими темпами развивать "суверенную демократию", то скоро и в суд смогут обращаться только единоросы. Остальные же проиграли на выборах, им веры нет...
так максик андреев жалобу в цик написал? если не писал, то и жаловаться не на что.
10:21 20.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Так после такого и к вашим выборам доверия полный круглый НУЛЬ!
нам по большому счёта начхать на то что думают небратья....
10:21 20.09.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Это маленькая часть того, что происходит в регионе.
Естественно - такие результаты (учитывая предвыборный рейтинг ЕР) могут быть объяснены либо фальсификациями, либо тем, что сработали путинские предвыборные подачки. Но второй вариант означал бы, что произошёл подкуп избирателей, а это - с точки зрения легитимности результатов выборов - практически ничем не лучше фальсификаций.
Но подачки ни в коем случае не могли дать такого количества голосов. Я сам знаю людей, которые на вопрос "За кого проголосовал?" ответили: "Кто платит, за тех и проголосовал", но таких совсем немного. Гораздо больше людей говорят, что всё, полученное перед выборами, после выборов придётся отдать вдвойне-втройне ещё до конца года - просто цены повысятся. Понятно, что на выбор таких людей подачки подействовать никак не могли.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Саратовское «Яблоко»
>>> после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет.
>>> кстати - максик андреев написал жалобу в цик?
>> >> Старые пердуны в федеральном Яблоке и региональные отделения - две разные партии. Вопрос только в том, что зарегистрировать не спойлерную партию почти нереально, поэтому они остаются Яблоком.
> > Партия одна и очень не умная . Зная что непроходная упорно принимает участие в выборах ,так как будто не знает закона ,то что каждый второй голос за Яблоко на сомом деле за ЕР ,после распределения голосов непрошедших в ГД партий ,между партиями прошедшими 5,% барьер ,ситуация именно такая . Каждый второй голосовавших за Яблоко на самом деле голосовал за ЕР . И это всем было известно до выборов и правила поведения выборов и то что "Яблоко" никуда ни в какую ГД не пройдет . То есть участвовала эта партия в выборах ради денег , или желая получит госфинансирование или ей это участие просто проплатили.
Явлинский очевидно столуется в АП. С этим даже не спорю. Но причем тут наблюдатели?
Яблоко является зарегистрированной партией, а сделать новую затруднительно. Поэтому наблюдают от Яблока.
>>> Одна форумная дева заявляла, что достаточно втиснуть по паре наблюдателей на участки, и все будет шито-крыто. Смотрите, как на практике. >>> Ниже приводятся цитаты из Тг-канала «Саратовское Яблоко». >>> >>> >>> >>> >>> >>> Саратовское «Яблоко»: >>> ⚡Новости из УИК № 177, расположенной в здании детского сада № 75 по адресу улица им. Тулайкова Н.М., дом 8, строение 1, Саратов. >>> >>> Урна для надомного голосования вернулась на участок битком набитая бюллетенями. И все бы ничего, но в реестре надомников нет ни одной подписи избирателей о получении бюллетеней на руки. >>> >>> Член ИКСО с ПСГ от ЯБЛОКА Максим Андреев требует от членов УИК провести заседание по принятию решения об аннулировании результатов надомного голосования. Председатель УИК Еремина Татьяна Викторовна настаивает, что в такой ситуации можно обойтись написанием жалобы. >>> >>> ⚡Удивили в начале дня и подготовили сюрприз к вечеру >>> >>> Председатель УИК № 296 (Саратов, МАОУ «Гимназия № 1») Еськина Елена Станиславовна, подведя итоги первого дня голосования, собралась унести с собой домой печать, сказав «Я ее получала, куда хочу, туда ее и несу». >>> >>> ?Еще раз о СГЮА >>> >>> Именно наблюдатель от Общественной палаты из «володинских» списков — преподаватель Кузнецова Ирина Олеговна, доцент, кандидат социологических наук — вызвала полицию на УИК № 177, обвинив кандидата в депутаты Госдумы от ЯБЛОКА Дмитрия Липенского в том, что он ее якобы оскорбил. >>> >>> Таким был ответ избирательной комиссии на то, что член ИКСО с ПСГ Максим Андреев указал на явные и грубые нарушения избирательного процесса: >>> 1) Избирателю, у которого временная регистрация была оформлена 2 дня назад, хотели дать проголосовать. После указания Андреевым на незаконность происходящего, бюллетень у избирателя изъяли. >>> >>> 2) На УИКе было около 80 избирателей-надомников, однако в книгах избирателей не было отметок о голосовании этих людей вне помещения УИК >>> >>> 3) Председатель запрещал члену ИКСО с ПСГ Андрееву перемещаться по территории УИК со ссылкой на схему размещения, которую она сама и утвердила. Согласно схеме, наблюдатели и члены комиссии с ПСГ должны были сидеть на одном месте и не вставать. >>> >>> 4) В заявлениях избирателей-надомников не содержалось ни одной подписи о получении бюллетеней на руки, но урна для надомного голосования была полна. >>> >>> ⚡УИК № 307, Саратов, МАОУ «Лицей № 62»: зафиксировано нарушение процедуры надомного голосования. >>> >>> В реестре надомного голосования было заявлено 14 человек, но по возвращении членов комиссии в ящике для голосования оказалось 15 бюллетеней. По словам члена УИК, «еще один мужчина решил тоже проголосовать», а она приняла решение дать ему бюллетень и приняла заявление избирателя. >>> >>> Председатель участка отказалась аннулировать результаты голосования, сказав: «Мы сейчас его ручкой напишем в реестр, да и всё». Обсуждение этой ситуации длится весь второй день голосования, решение комиссия еще не приняла. >>> >>> ?И вновь Балаково: УИК № 506. >>> >>> 18 сентября УИК на ночь не был закрыт и не был опечатан, а КОИБы остались включенными. >>> >>> Далее хроника событий от члена УИКа с ПСГ от ЯБЛОКА Хисяметдинова Дамира, запечатленная на видео: >>> «В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа. >>> >>> К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены. >>> >>> К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей. >>> >>> В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию. >>> >>> В 20:24 вернулся председатель УИК и тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК. >>> >>> После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений. >>> По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК. >>> >>> Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф. >>> >>> Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок. >>> >>> Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17−18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано". >>> >>> Данные нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать избирательный процесс на участке и дают возможность фальсифицировать результаты голосования.
>>> >>> ⚡УИК № 1790, Энгельс: члена УИК с ПСГ от ЯБЛОКА Марию Гайдомак комиссия попыталась отстранить от работы собственным решением. >>>
> >
>>> ⚡УИК № 464, Саратов: аннулируются результаты голосования «мобильных избирателей»
>>> >>> Член избирательной комиссии с ПСГ от ЯБЛОКА Анастасия Жукова подала жалобу на нарушение избирательного законодательства: член УИК с ПРГ при проведении голосования вне помещения для голосования 18.09.21. выдал бюллетени гражданам, несмотря на то, что в выписке из реестра указаные лица отсутствовали.
>>
> >
>>
>>> >>> ⚡УИК № 296, Саратов, МАОУ «Гимназия № 1»: в итоге оказалось, что 17 бюллетеней с голосами за других кандидатов оказались в стопке кандидата от Единой России >>> Ловко, что тут скажешь.
>>Конечно все это прикольно . Но вот 80 человек это сколько процентов от голосовавших? За кого отданы голоса неучтеных или неправильно оформленных документов. Могли ли указанные нарушения повлиять на результаты выборов . В моем понимании нет
> > Конечно могли.
> Тема называется "Верхушка айсберга" потому, что это только Саратов, только часть УИКов, только часть новостей. > > Не говоря уж о том, что имея доступ к КОИБу можно творчески подойти.
Ещё раз заметили лишний бюллетень ( один)Это не верхушка айсберга ,это рассматривали под лупой Самый крупный "выброс" аж 80 бюллетеней это ещё раз спрошу сколько в % от общего числа голосовавших ? Я в принципе писал что даёт банальный арифметически подсчет результатов выборов по имеющимся рейтингам партий при условии ,что явка будет меньше 50% избирателей . Результат ЕР даже несколько хуже ,чем должен был бы быть. А разгильдяйство - это общее место в России ,почему выборы и работа избирательных комиссий должны быть исключением .Поэтому не нужно ничего придумывать .. Вот если бы явка бала бы 80% и больше и результаты ЕР в примерно как сейчас ,вот это был бы повод задуматься о наличии фальсификаций . А так ,там сидят совершенно не глупые люди которые знают арифметику и объяснивший всем что выборы это пустое ,что все заранее рещэгено и все числа поставят такие как нужно. Этим обеспечена минимально возможнаяявка . Которая кстати планировалась на уровне меньше 50% . А этот уровень явки обеспечивает 100% победы ЕР .Так что все честно не сомневайся . Если у ЕР самый большой рецтин пусть и в 20% ,то при явке 40% половина пришедших будет за ЕР и она получит 59% голосов . Это банальность
> По электронному голосованию итоги обьявили ( и то без Москвы) только после первых результатов с Дальнего Востока и Сибири. Хотя, казалось бы, вручную считать ничего не надо. И разумеется, по чистому совпадению, разрыв между КПРФ и ЕР на Дальнем Востоке был не очень большим, а вот в электронном голосовании ЕР забрало больше 50%. > > Плюс, по одномандатным округам у ЕР на данный момент 85%, а по спискам - меньше 50. Такой результат, видимо, надо трактовать как что у большого количества россиян беды с башкой - они одновременно голосуют и за ЕР, и против неё же
Верно замечено! Интересно, какую наглую глупость по этому поводу выдаст наш "волшебный" ЦИК?
10:34 20.09.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, да - фальсификации. 146%.
А ты можешь подробно рассказать историю.поо 146% ? Очень любопытно
10:40 20.09.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> по одномандатным округам у ЕР на данный момент 85%, а по спискам - меньше 50. Такой результат, видимо, надо трактовать как что у большого количества россиян беды с башкой - они одновременно голосуют и за ЕР, и против неё же
Наоборот все очень просто . Для выбора депутата по одномандатному округу кандидату не требуется набрать 50% голосов ,достаточно простого большинства . То есть если практически повсеместно ЕР получает а оайони не менее 30- 40 % голосов ,то логично предположить ,что и кандидат одномандатник получит столько же . ЯА эти цифры как раз и обеспечивают простое большинство и победу кандидата от ЕР . Все более чем очевидно. .
10:43 20.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз заметили лишний бюллетень ( один)Это не верхушка айсберга ,это рассматривали под лупой Самый крупный "выброс" аж 80 бюллетеней это ещё раз спрошу сколько в % от общего числа голосовавших ? Я в принципе писал что даёт банальный арифметически подсчет результатов выборов по имеющимся рейтингам партий при условии ,что явка будет меньше 50% избирателей . Результат ЕР даже несколько хуже ,чем должен был бы быть. А разгильдяйство - это общее место в России ,почему выборы и работа избирательных комиссий должны быть исключением .Поэтому не нужно ничего придумывать .. > Вот если бы явка бала бы 80% и больше и результаты ЕР в примерно как сейчас ,вот это был бы повод задуматься о наличии фальсификаций . А так ,там сидят совершенно не глупые люди которые знают арифметику и объяснивший всем что выборы это пустое ,что все заранее рещэгено и все числа поставят такие как нужно. Этим обеспечена минимально возможнаяявка . Которая кстати планировалась на уровне меньше 50% . А этот уровень явки обеспечивает 100% победы ЕР .Так что все честно не сомневайся . Если у ЕР самый большой рецтин пусть и в 20% ,то при явке 40% половина пришедших будет за ЕР и она получит 59% голосов . Это банальность
Почитай математика Шпилькина. Он под каждые выборы делает аналитику распределения голосов. Очень занимательно.
10:43 20.09.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> после того как яблоко вчистую продуло выборы, им веры нет.
Их поражение было так предсказуемо, что говорить на эту тему даже скучно. Понты колотили как настоящие, а получили игрушечный пшик.
> Одна форумная дева заявляла, что достаточно втиснуть по паре наблюдателей на участки, и все будет шито-крыто. Смотрите, как на практике. > Ниже приводятся цитаты из Тг-канала «Саратовское Яблоко». > > > > > Саратовское «Яблоко»: > ⚡Новости из УИК № 177, расположенной в здании детского сада № 75 по адресу улица им. Тулайкова Н.М., дом 8, строение 1, Саратов. > > Урна для надомного голосования вернулась на участок битком набитая бюллетенями. И все бы ничего, но в реестре надомников нет ни одной подписи избирателей о получении бюллетеней на руки. > > Член ИКСО с ПСГ от ЯБЛОКА Максим Андреев требует от членов УИК провести заседание по принятию решения об аннулировании результатов надомного голосования. Председатель УИК Еремина Татьяна Викторовна настаивает, что в такой ситуации можно обойтись написанием жалобы. > > ⚡Удивили в начале дня и подготовили сюрприз к вечеру > > Председатель УИК № 296 (Саратов, МАОУ «Гимназия № 1») Еськина Елена Станиславовна, подведя итоги первого дня голосования, собралась унести с собой домой печать, сказав «Я ее получала, куда хочу, туда ее и несу». > > ?Еще раз о СГЮА > > Именно наблюдатель от Общественной палаты из «володинских» списков — преподаватель Кузнецова Ирина Олеговна, доцент, кандидат социологических наук — вызвала полицию на УИК № 177, обвинив кандидата в депутаты Госдумы от ЯБЛОКА Дмитрия Липенского в том, что он ее якобы оскорбил. > > Таким был ответ избирательной комиссии на то, что член ИКСО с ПСГ Максим Андреев указал на явные и грубые нарушения избирательного процесса: > 1) Избирателю, у которого временная регистрация была оформлена 2 дня назад, хотели дать проголосовать. После указания Андреевым на незаконность происходящего, бюллетень у избирателя изъяли. > > 2) На УИКе было около 80 избирателей-надомников, однако в книгах избирателей не было отметок о голосовании этих людей вне помещения УИК > > 3) Председатель запрещал члену ИКСО с ПСГ Андрееву перемещаться по территории УИК со ссылкой на схему размещения, которую она сама и утвердила. Согласно схеме, наблюдатели и члены комиссии с ПСГ должны были сидеть на одном месте и не вставать. > > 4) В заявлениях избирателей-надомников не содержалось ни одной подписи о получении бюллетеней на руки, но урна для надомного голосования была полна. > > ⚡УИК № 307, Саратов, МАОУ «Лицей № 62»: зафиксировано нарушение процедуры надомного голосования. > > В реестре надомного голосования было заявлено 14 человек, но по возвращении членов комиссии в ящике для голосования оказалось 15 бюллетеней. По словам члена УИК, «еще один мужчина решил тоже проголосовать», а она приняла решение дать ему бюллетень и приняла заявление избирателя. > > Председатель участка отказалась аннулировать результаты голосования, сказав: «Мы сейчас его ручкой напишем в реестр, да и всё». Обсуждение этой ситуации длится весь второй день голосования, решение комиссия еще не приняла. > > ?И вновь Балаково: УИК № 506. > > 18 сентября УИК на ночь не был закрыт и не был опечатан, а КОИБы остались включенными. > > Далее хроника событий от члена УИКа с ПСГ от ЯБЛОКА Хисяметдинова Дамира, запечатленная на видео: > «В 17:10 под роспись передал председателю УИК требование о соблюдении процедуры закрытия участка 18-го числа. > > К 20:10 завершили процедуры с КОИБами, распечатали контрольные данные. Но КОИБы не были выключены. > > К 20:15 члены УИК и председатель покинули участок, а секретарь УИК закрылась в смежном классе с книгами избирателей. > > В 20:16 я зафиксировал на видео сложившуюся ситуацию. > > В 20:24 вернулся председатель УИК и тоже закрылся в том же классе вместе с секретарём УИК. > > После 20:25 я решил покинуть участок, и сообщить о случившемся на карту нарушений. > По дороге подумал, что на УИКе они могут как-то открыть урны под КОИБами и подменивать бюллетени. Вернулся на УИК. > > Зашёл на участок около 20:53, где председатель УИК показал мне книги избирателей и убрал их в сейф. > > Около 21:00 и председатель, и секретарь УИК покинули участок. > > Участок остался открытым, без опечатывания. КОИБы включены, с бюллетенями голосовавших 17−18.09.2021. Доступ к ним оказался без контроля наблюдателей, так как помещение не опечатано". > > Данные нарушения не позволяют наблюдателям полноценно контролировать избирательный процесс на участке и дают возможность фальсифицировать результаты голосования. > > ⚡УИК № 1790, Энгельс: члена УИК с ПСГ от ЯБЛОКА Марию Гайдомак комиссия попыталась отстранить от работы собственным решением. > > ⚡УИК № 464, Саратов: аннулируются результаты голосования «мобильных избирателей» > > Член избирательной комиссии с ПСГ от ЯБЛОКА Анастасия Жукова подала жалобу на нарушение избирательного законодательства: член УИК с ПРГ при проведении голосования вне помещения для голосования 18.09.21. выдал бюллетени гражданам, несмотря на то, что в выписке из реестра указаные лица отсутствовали.
> > ⚡УИК № 296, Саратов, МАОУ «Гимназия № 1»: в итоге оказалось, что 17 бюллетеней с голосами за других кандидатов оказались в стопке кандидата от Единой России > Ловко, что тут скажешь.
избирательная комиссия ВСЯ состоит из представителей госдумских партий избирательная кампания россии находится полностью под контролем думских партий 4 члена избирательной комиссии с правом РЕШАЮЩЕГО голоса от КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР 8 членов избирательной комиссии от ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР все тетки, которые выдают вам бюллетени - это представители госдумских партий и только если кпрф, например, не направляет всех своих представителей, их замещают представители общественных организаций - например общество знаний - учителя Выборы - это не ответственность президента или его администрации выборы - это гражданская ответственность через политические партии оторвите жопу от дивана не для скачек, а для проведения выборов
