петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чинандега
>> И там быть своим и там. Правильно его Навальный считал проституткой. quoted2
> > ну если бы был навальный поумнее, а веник потупее, то веник бы сча парил парашу, а не навальный, это с одной стороны- а с другой стороны, эхо, одно из последних пристанищ свободной журналистики, понятно что надо дружить со всеми, понятно что на амбразуру кидаться при таких раскладах, это полным дебилом надо быть, ну а с третьей стороны- ну веник реально перебрал в этот раз, согласен.. quoted1
Они в разных весовых категориях и риски у них разные.
Alexey Navalny @navalny Говорят, все проклинают Венедиктова @aavst . Не тратьте время. Бывший журналист Венедиктов является преступником и за свое участие в фальсификации выборов должен оказаться на скамье подсудимых. Но главный фальсификатор - Путин. А Венедиктов - просто его холуй среднего размера
Вот есть обслуга власти вроде Киселева, Соловьева, Скабеевой и т.д. И вот с ними все понятно.
И вот есть такие, которые типа интеллигенция, не быдло вроде Соловьва, вроде за свободу и демократию. И что самое интересное ругают Соловьева и Скабееву. Но точно так же служат этому сраному кремлю - Венедиктов, Познер. И точно также как Соловьев и Скабеева торгуют .опой в Кремле.
Это может быть правдой с той же вероятностью, что и жулили. Каждый верит чему хочет верить. Вот почему ты веришь что жулили? Потому что так утверждают люди, которых считаешь авторитетными.
> > Это может быть правдой с той же вероятностью, что и жулили. Каждый верит чему хочет верить. > Вот почему ты веришь что жулили? Потому что так утверждают люди, которых считаешь авторитетными. quoted1
Есть прецедент. Выборы 2019 года в Мосгордуму. Там также использовалось электронное голосование. И цифры офф-лайн и он-лайн голосования тогда были сопоставимыми. В этот раз кремлевский холуй и по совместительству оленевод охренел чуть более чем полностью и окончательно похоронил ЭГ как способ легитимизации власти. А холуй поменьше - патлатый веник очень смешно объяснил недоверчивому пиплу, что резалты ЭГ не оглашались до 4 часов ночи потому, что робот (не иначе как по имени Федор) очень долго и очень тщательно пересчитывал голоса на предмет повторного голосования. Невдомек патлатому венику, что "робот" способен совершать миллионы операций в секунду и на пересчет хоть двух миллионов, хоть двух миллиардов голосов ушли бы не часы, а секунды.
> Есть прецедент. Выборы 2019 года в Мосгордуму. Там также использовалось электронное голосование. И цифры офф-лайн и он-лайн голосования тогда были сопоставимыми. quoted1
Такой "прецедент" не является доказательством махинаций. Только ревизия выявит...
> > Это может быть правдой с той же вероятностью, что и жулили. Каждый верит чему хочет верить. > Вот почему ты веришь что жулили? Потому что так утверждают люди, которых считаешь авторитетными. quoted1