> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Время Больших Решений. Лакеи власти зачем-то продожают продвигать потемкинские деревни в Сибири >>> Это дурачье пытается копировать Китай, но они берут оттуда худшее.
>>> В Китае сейчас стоят города-призраки, которые построены, но там нет людей >>>
>> >>
>>> >>> Мир сейчас смотрит, что станет с китайской компанией-гигантом Evergrande, крупнейшим оператором жилой недвижимости в Китае, долги которой превысили 300 миллиардов долларов. >>> Зачем безумцы пытаются притащить этот кризис в Россию - непонятно.
>> >> Китай есть могучая растущая экономика, даже при первой неудаче новых городов, они могут сохранить их "про запас" >> То есть законсервировать не несколько десятков лет.
>> >> В РФ же из Сибири и ДВ народ валит нескончаемым потоком. Работы никакой и никаких перспектив. Работа вся оплачивается по таджикскому тарифу, кроме разве приисков и рудников. >>
> >
>> Опыта построения многоиндустриальной промышленной экономики, по аналогу ссср или там китая, в РФ нет.
>> >> Привлечь новых жителей на работу по таджикскому тарифу, москвичей или среднюю россию к примеру, представляется неудобоваримым абсурдом.
> > Китай без потребителей из США ноль в экономическом плане.
Почитай планы 14 пятилетки в Китае . Ориентация на внутренний рынок. В Китае людей в 4,5 раза больше чем в США Причем 40% из них фактически за чертой бедности. То есть решая проблему преодоления бедности ,Китай обеспечивает себе рынок потребления товаров минимум а 2 раза больший чем в США
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Время Больших Решений. Лакеи власти зачем-то продожают продвигать потемкинские деревни в Сибири >>>> Это дурачье пытается копировать Китай, но они берут оттуда худшее.
>>>> >>>> В Китае сейчас стоят города-призраки, которые построены, но там нет людей >>>> >>> >>> >>>> >>>> Мир сейчас смотрит, что станет с китайской компанией-гигантом Evergrande, крупнейшим оператором жилой недвижимости в Китае, долги которой превысили 300 миллиардов долларов. >>>> Зачем безумцы пытаются притащить этот кризис в Россию - непонятно.
>>> >>> Китай есть могучая растущая экономика, даже при первой неудаче новых городов, они могут сохранить их "про запас" >>> То есть законсервировать не несколько десятков лет.
> >
>>>
>>> В РФ же из Сибири и ДВ народ валит нескончаемым потоком. Работы никакой и никаких перспектив. Работа вся оплачивается по таджикскому тарифу, кроме разве приисков и рудников. >>>
>> >>
>>> Опыта построения многоиндустриальной промышленной экономики, по аналогу ссср или там китая, в РФ нет.
>
>
>>>
>>> Привлечь новых жителей на работу по таджикскому тарифу, москвичей или среднюю россию к примеру, представляется неудобоваримым абсурдом.
>> >> Китай без потребителей из США ноль в экономическом плане.
>Почитай планы 14 пятилетки в Китае . Ориентация на внутренний рынок. В Китае людей в 4,5 раза больше чем в США > Причем 40% из них фактически за чертой бедности. То есть решая проблему преодоления бедности ,Китай обеспечивает себе рынок потребления товаров минимум а 2 раза больший чем в США
Да ты произведи хоть миллиард трусов. Если некому будет покупать то тебе кранты. Американец два дня поносил и выбросил а китаец год таскать будет, периодически стирая.
14:49 02.10.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Да ты произведи хоть миллиард трусов. Если некому будет покупать то тебе кранты. Американец два дня поносил и выбросил а китаец год таскать будет, периодически стирая. >
Вы тут про трусы, или про развитие Сибири?
14:52 02.10.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты произведи хоть миллиард трусов. Если некому будет покупать то тебе кранты. Американец два дня поносил и выбросил а китаец год таскать будет, периодически стирая. >>
>Вы тут про трусы, или про развитие Сибири?
Вы тупой? Где Вы работоспособных и талантливых на развитие Сибири найдете?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:54 02.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого можно использовать инфрастурктуру старых сибирских городов, которые люди покидают,
>Их воостановление обойдется намного дороже. Платить за это кто будет? > Новые города нужны там, где они нужны. А не там, откуда люди бегут. Проще и дешевле начать новое, чем содержать старое и бесперспективное.
Шойгу же хочет построить там, откуда бегут. Просто потому что ему хочется и можно побольше распилить, прикрываясь очередной грандиозной стройкой.
14:58 02.10.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вы тупой? Где Вы работоспособных и талантливых на развитие Сибири найдете?
Надеюсь, тебя точно не пригласят. А так, там людей достаточно. И научно-производственная база очень солидная. Посмотри город Железногорск. Когда-то он был Красноярск-26. А дальше по ссылкам. Во времена своей смешной молодости, я все это строил. Знаю, о чем говорю.
15:15 02.10.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы тупой? Где Вы работоспособных и талантливых на развитие Сибири найдете?
>Надеюсь, тебя точно не пригласят. А так, там людей достаточно. И научно-производственная база очень солидная. Посмотри город Железногорск. Когда-то он был Красноярск-26. А дальше по ссылкам. Во времена своей смешной молодости, я все это строил. Знаю, о чем говорю.
И че? Я алкалоид к примеру любой выделить смогу, нахимичить и яд сварить который ни одна экспертиза не определит. Но каменщик или штукатур из меня вообще никакущий. Ну за курами или свиньями ухаживать смогу. Максимум.
15:48 02.10.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> И че? Я алкалоид к примеру любой выделить смогу, нахимичить и яд сварить который ни одна экспертиза не определит. Но каменщик или штукатур из меня вообще никакущий. Ну за курами или свиньями ухаживать смогу. Максимум. >
Свободен.
15:48 02.10.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Лакеи власти зачем-то продожают продвигать потемкинские деревни в Сибири
Вы правы. России сегодня меньше всего нужны новые потемкинские города. Россиянам срочно нужно обновление ливневок в старых городах, нужна срочная расчистка русла рек и строительство плотин возле старых городов и селений для предотвращения наводнений.
А уж если и нужно что-то новое, так это программа развития нового сельскохозяйственного производства экологически чистых натуральных продуктов питания. Возможно, и с освоением экологически чистых земель, в том числе, и в Сибири. Россия может стать мировым лидером в экспортных поставках экологически чистых продуктов и питьевой воды. Это позволит, в первую очередь сберечь собственное население.
15:55 02.10.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лакеи власти зачем-то продожают продвигать потемкинские деревни в Сибири
>Вы правы. России сегодня меньше всего нужны новые потемкинские города. > Россиянам срочно нужно обновление ливневок в старых городах, нужна срочная расчистка русла рек и строительство плотин возле старых городов и селений для предотвращения наводнений.
> > А уж если и нужно что-то новое, так это программа развития нового сельскохозяйственного производства экологически чистых натуральных продуктов питания. Возможно, и с освоением экологически чистых земель, в том числе, и в Сибири. > Россия может стать мировым лидером в экспортных поставках экологически чистых продуктов и питьевой воды. Это позволит, в первую очередь сберечь собственное население.
можно прямо в пост вставлять Сибирь вполне можно использовать и как источник воды и как базу для сх и для добычи полезн минералов на базе существующ городов
>> Итак, уже обсуждалось на сайте, г-н Шойгу в пылу предвыборной агитации выступил с концепцией развития Сибири и в том числе с предложением построить новые города в Сибири. На этом форуме мы уже обсуждали это предложение и на удивление даже пригожинские не проголосовали уверенно ЗА новые города. >> >> На днях некто Ильменский, статский советник, опубликовал многословный опус Время Больших Решений. На первый взгляд опус является ярким примером подобострастного преклонения перед царьком и его боярами. В это посту я предлагаю сконцентрироваться на все тех же городах Сибири Шойгу, которые явно и послужили двигающей силой опуса. >> >> >> >> >> >> Лично у меня совершенно не укладывается в голове, зачем пустой предвыборный лозунг выдвинутый для собирания голосов, неожиданно получил продолжение уже после выборов. >> >> Выборы закончились более менее в пользу партии олигархов. Шойгу получил какую то там должность в Думе по Сибири. Все помнят логическую линию «планов развития России» его патрона Путина с 99 г, упавших на свалку истории в след пару месяцев после их написания? >> Логично предположить, г-н Шойгу с думцами пополнит эту свалку планами новых городов Сибири. На кой ляд строить какие то там никому не нужные пустые города в Сибири, когда по новой (или старой) традиции русского феодализма гораздо комфортнее и проще пополнять думский нужник бумагой? >> Ведь абсурдность планов новых городов совершенно очевидна. >> >> Зачем тогда пропагандисты власти ринулись расхваливать эти планы после выборов? >> Они надеются получить повышенный гонорар за пропаганду боярской маниловщины? >> Или все-таки старые друзья трона типа Усманова, Тимченко и прочих ковальчуков готовятся с грандиозному распилу и начали лоббировать распил? >> >> Время больших решений >> >> канал Рой обсуждение, Калашников >> >> Константин Сивков >> >> О чем умолчал советник Шойгу? >> >> Росбалт о статье Ильницкого
>> >> >> Шойгу о новых городах в Сибири
> >
>>
>> >> Личн выпады и оффтопик удаляются без предупреждений
> > Полагаю ,что эти города в Сибири для украинцев . Собственно в России их заселять некем . Видимо ожидается миллионы пленных
Украинцев? Нет батинька, это города для таджиков и новых хозяев Сибири, то есть китайцев
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Время Больших Решений. Лакеи власти зачем-то продожают продвигать потемкинские деревни в Сибири >>> Это дурачье пытается копировать Китай, но они берут оттуда худшее.
>>> В Китае сейчас стоят города-призраки, которые построены, но там нет людей >>>
>> >>
>>> >>> Мир сейчас смотрит, что станет с китайской компанией-гигантом Evergrande, крупнейшим оператором жилой недвижимости в Китае, долги которой превысили 300 миллиардов долларов. >>> Зачем безумцы пытаются притащить этот кризис в Россию - непонятно.
>> >> Китай есть могучая растущая экономика, даже при первой неудаче новых городов, они могут сохранить их "про запас" >> То есть законсервировать не несколько десятков лет.
>> >> В РФ же из Сибири и ДВ народ валит нескончаемым потоком. Работы никакой и никаких перспектив. Работа вся оплачивается по таджикскому тарифу, кроме разве приисков и рудников. >>
> >
>> Опыта построения многоиндустриальной промышленной экономики, по аналогу ссср или там китая, в РФ нет.
>> >> Привлечь новых жителей на работу по таджикскому тарифу, москвичей или среднюю россию к примеру, представляется неудобоваримым абсурдом.
> > Китай без потребителей из США ноль в экономическом плане.
Устаревший тезис нулевых годов КНР сбывает продукцию по всему миру, уже давно
15:59 02.10.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И че? Я алкалоид к примеру любой выделить смогу, нахимичить и яд сварить который ни одна экспертиза не определит. Но каменщик или штукатур из меня вообще никакущий. Ну за курами или свиньями ухаживать смогу. Максимум. >>
>Свободен.
Понял. Не сибиряк.
16:24 02.10.2021
Нет бы всё раздать, а они стройки замышляют. Воры!
16:26 02.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого можно использовать инфрастурктуру старых сибирских городов, которые люди покидают,
>Их воостановление обойдется намного дороже. Платить за это кто будет? > Новые города нужны там, где они нужны. А не там, откуда люди бегут. Проще и дешевле начать новое, чем содержать старое и бесперспективное.
А строить кто будет? Завезем миллионов 10 таджиков с узбеками и дальше что?
