По Дискавери был сюжет о тоннеле между Аляской и Россией, там ужос что наворотили.)) Помимо него, придётся тянуть жд через Якутск, и там типа то ли мост через Лену, то ли под рекой… В общем экономические эксперды похоже склонны верить экспердам синоптики про глобальное потепление.)) По моему, без такой инфраструктурной дороги смысла в новых сибирских городах не особо много.
> Не забывай про первоисточник энергии. > В наших теперешних условиях (при отсутствии иностранных инвестиций) строительство есть трансформация нефте- и газо долларов в железобетонные конструкции. > quoted1
А может в рабочие места для миллионов россиян? Испанцы и китайцы именно этим обосновывали небывалое количество "городов-призраков". В Испании эксперимент, на мой взгляд, провалился. Хотя экономику они и подстегнули. Может в этом и есть смысл, кстати. Если цены на газ временно чумачечшие, то их надо быстро освоить. Желательно небесполезно для страны. Так что смеяться и называть Лаврова и Ко "дебилом" я бы погодила...
> Испанцы и китайцы именно этим обосновывали небывалое количество «городов-призраков». > В Испании эксперимент, на мой взгляд, провалился. Хотя экономику они и подстегнули. > Может в этом и есть смысл, кстати. Если цены на газ временно чумачечшие, то их надо быстро освоить. Желательно небесполезно для страны. quoted1
Да госпади, пускай строят дороги. В Предуралье их можно поднимать тысячами километров, в Зауралье — чуть не миллионами: как жд, так и авто. Мосты, тоннели через великие поперечные реки… а города сами появятся по мере роста качественной инфраструктуры. Америка так выбиралась из великой депрессии.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А может в рабочие места для миллионов россиян? quoted1
Рабочие места на время стройки ты имеешь в виду? А дальше то с этими городами чего делать, если там промышленности не будет? Получится, как со стадионами к ЧМ. Чемпионат прошел, - стадионы остались, их еще содержать надо.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шойгу же хочет построить там, откуда бегут. quoted2
>Это откуда именно бегут и где он строить что-то предлагает?
>> Просто потому что ему хочется и можно побольше распилить, прикрываясь очередной грандиозной стройкой. quoted2
>Это уже лишь твои лживые фантазии из-за того, что ты снова мимо кассы. quoted1
Он предлагал недалеко от Абакана, в Хакасии. А этот регион — вообще полная задница. Единственный город, где есть хоть какие-то перспективы — Новосибирск. Он потому и миллионник, что со всей Сибири едут либо туда, либо сразу в МСК. Шойгу же самый обыкновенный казнокрад, который успешно добивает Вооруженные силы. Только теперь он захотел откусить кусок от пирога побольше.
> Рабочие места на время стройки ты имеешь в виду? > А дальше то с этими городами чего делать, если там промышленности не будет?
> Получится, как со стадионами к ЧМ. > Чемпионат прошел, - стадионы остались, их еще содержать надо. > quoted1
Так я о чём сказала выше? Что это ВРЕМЕННАЯ мера. Потом это всё будет рассыпаться, как испанские виллы и как китайские города. Это ИМХО, разумеется. Может они там ка-ак понастроят заводов по выпуску электроники и машин, ко всему прочему...
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завезем миллионов 10 таджиков с узбеками и дальше что? quoted2
>Дальше они и буду строить. Россияне то не хотят. Тявкать то из-под забора оно куда легче, чем что-то делать. quoted1
Делать что то не тяжело, а вот делать правильно надо еще и мозги иметь. В настоящее время надо обеспечить людей РАБОТОЙ, при которой люди будут жить, а не выживать. А дальше если понадобится и города будем строить и не только в Сибири.
Ифраструктуру в России строят для будущего переселения белых людей.
По моей твердой гипотезе, в стране России подконтрольная мировой закулисе власть изо всех сил сокращает население. Чтобы при будущих катаклизьмах природных сюда переселять Европу. Затопленную и зажаренную. Старая моя гипотеза ныне подтверждается и природными аномалиями.
Это так, хотя на деле Шойгу от дури лепит, ему кто-то из закулисы намекнул.
Этот вопрос разобран специалистами и ясно, что тупик и фуфло (приводил когда-то ссылку, дельно человек все разложил). Да и так ясно. «Что ни делает дурак — все он делает не так». А наживается хитрый враг.
Может, и в Китае так, однако они для своего переселения — небось приокеанское зальет по самые макушки. Куда людей сотни миллионов?
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги не дойдут даже до очистки местности >> Их уже разворовывают. quoted2
>Как можете вы судить о воровстве в России, проживая в «честной» Германии. Поклеп. quoted1
Так и здешние люди судят. Жаль, ссылку не оставил, там именно специалист по экономической географии (или географической экономике) все разобрал по пунктам. Новые города, если будут хорошо, полностью обезлюдят ближайшие места. Вообще. Там, где сейчас и так людей мало. Но это в теории, а на практике непонятно, чем там кто будет заниматься. И примеры такого были приведены, да не только из России. Все это элементарные вещи, оказывается, каждому по специальности известные.
Но фунькационеры российские никаких специальностей не имеют, головы тоже, профессионалов вокруг заменили на холуев и воров, и потому озвучивают постоянно непонятно что.