>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Флай, а где ты видел эту асбтрактную справедливость? Справедливость — это то что выгодно тебе, надо понимать. Нет её
>>>>>> Свободой слова кто может похвастаться как не Россия? Все остальные просто отдыхают, это только в России спокойно государственный флаг можно назвать власовской тряпкой и за этим не будет последствий. >>>>> в россии нет свободы слова quoted3
>>>>> и за любое слово, сказанное вопреки воле путинской хунты, вас могут посадить >>>>> напомню, что этот форум именно поэтому ушел из зоны ру >>>>> абстрактной справедливости нет
>>> >>> >>>>> но есть законы, которые выполняются вне зависимости от лиц и званий quoted3
>>>>> ну, пока они не попали в опалу >>>> А какую свободу ты бы хотела, болтать на улицах вздор и грязь и чтобы ничего не было? Платошкин кричал Посажу Путина, Грудинин обещал всем 37 год, Рашкин слюной брызгал чуть ли ни матом- это общение? Подай в суд и выиграй, а чего ты народ баламутишь, детей подставляет? Но Путин их не трогает-слабы сявки.
>>> ну «вздор и грязь» — обличение коррупции, и только с точки зрения русофобов за это надо сажать >>> суд против путинской хунты внутри путинской хунты выиграть невозможно, это же не цивилизованная страна с нормальной правоприменительной практикой, а хунта вульгарис >>> а суды высшей инстанции принимают сторону истцов и обязывают хунту платить за ее преступления quoted3
>>Никто не показывает свои таланты на этом поприще, потому и выбрать не с кого. Я например горжусь, как Путин лихо выхватил Крым, иначе с продажной Украиной амеры давно бы выстроили там свои базы. Только за это Путин уже в фаворитах. А как он переделал и вооружил армию-блеск. Люби Путина, Милая. quoted2
>Кому ты объясняешь > Там мозгов как у рыбки гуппи > Сирия воюет С 2011 года!!!!! > 10 лет непрерывной войны
> И армия уже совсем другая и это Путин удерживает Асада от освобождения сирийских земель Занятых добрым соседом Израилем. > Ей не в Синагогу ходить надо а повесить портрет Путина и бить земные поклоны > Армия Израиля кроме двух вылетов в сутки и бомбежки районов ГДЕ НЕТ ПВО больше уже НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ quoted1
Нельзя бесшабашно на ура вести себя в мире. Врагов и недобрых слишком много.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие открытия корпоративные долги вполне известны. А уж что касается госкорпорации а также ягащпрома и Роснефти ,все бухгалтерские отчеты публикуются и любой желающий может ознакомиться в том числе и с долгами quoted1
Это на бумаге и знают об этом только специалисты. Рядовой гражданин про долг госкомпаний, сравнимый с ФНБ, не в курсе.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про то что ер не партия - это словоблудие . Партия - это буквально часть . То есть политическая партия это часть общества борющаяся за политическую власть в стране в интересах тех кто эту часть общества составляет. ЕР представляет интересы бюрократии ,которая как это для тебя не будет удивительно ,является .частью.россицсктго общества. По чем власть ЕР ,то есть бюрократии ,далеко не худший вариант на самом деле , так как бюрократия кроме своих личных шкурных интересов имеет общий интерес - это укрепление государства ,в самом широком смысле этого слова, включая обеспечение стабильности и как можно более высокого благосостояния общества. Разумеется благостояние общества не является первой и определяющей задачей. Но Собствено она не была первой и важнейшей даже у коммунистов , и ни у кого эта задача на будет на первом месте так как благостояние общества вторично по отношению к развитию экономики и накоплению национального богатства . > Уже не раз писал ,кто бы сейчас не пришел к власти в России будет делать примерно тоже самое или все будет отдано на откуп транснациональным компаниям Собствено других вариантов просто нет . Я лично за суверенитет quoted1
Как ты не поймёшь? У бюрократии нет интересов, как и у государства. А разницы между вывозом ресурсов российскими компаниями с низкой ответственностью или зарубежными - никакой.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> да вам с вашими методичками все как об стенку горох
>>>>> Ну просрали Вы, просрали... 5-я колонна в России разгромлена вчистую... имейте мужество признаться. >>>> Это как гидра . Увы . Особенно в среде инфантильных совков . >>> Ну что ж... любая победа не навсегда... quoted3
Вы полагаете ,что Римская Империя будет восстановлена в прежнем виде ,а в Египте .фараоны будут строить пирамиды ? Я так думаю нет А вот то что для большинства молодежи западный образ жизни более привлекателен ,как привлекательна любая яркая обёртка - это несомненно факт. А при существующем инфантилизмк в российском обществе ,неспособности и нежелании к саморазвитию и самообеспечению ,Плохишей, падких на иноземное печенье , гораздо больше чем Кибальчишей И плохо ,что при этом у нас нет своего нормального буржуинства ,пока его не будет ,будут смотреть в сторону иноземного и формировать пятые колонны одну за другой .
>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну завалите вы эту власть, уйдёт и Путин, а дальше что, есть мысли? >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Есть. Другого выберем. Прям, свет клином сошелся и дальше будем своей жизнью жить >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А ты умеешь с барыги ладить, там оружие не поможет. Путин создал плацдарм, а вы продолжайте, не сидите. >>>>>>>>>>> путин создал проблемы, а не плацдарм >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> Сразу видно,блестящее образование ,хорошее воспитание. >>>> Ну что сказать, элита израильского общества. >>> ...только женщина определенного склада и интеллектуальных способностей могла родить и воспитать вас quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>> Tabor (Tabor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну завалите вы эту власть, уйдёт и Путин, а дальше что, есть мысли?
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Есть. Другого выберем. Прям, свет клином сошелся и дальше будем своей жизнью жить >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ты умеешь с барыги ладить, там оружие не поможет. Путин создал плацдарм, а вы продолжайте, не сидите. >>>>>>>>>>>> путин создал проблемы, а не плацдарм >>>>
>>>>> Сразу видно,блестящее образование ,хорошее воспитание.
>>>>> Ну что сказать, элита израильского общества. >>>> ...только женщина определенного склада и интеллектуальных способностей могла родить и воспитать вас >>> Об этом и речь quoted3
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие открытия корпоративные долги вполне известны. А уж что касается госкорпорации а также ягащпрома и Роснефти ,все бухгалтерские отчеты публикуются и любой желающий может ознакомиться в том числе и с долгами quoted2
> > Это на бумаге и знают об этом только специалисты. > Рядовой гражданин про долг госкомпаний, сравнимый с ФНБ, не в курсе. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про то что ер не партия - это словоблудие . Партия - это буквально часть . То есть политическая партия это часть общества борющаяся за политическую власть в стране в интересах тех кто эту часть общества составляет. ЕР представляет интересы бюрократии ,которая как это для тебя не будет удивительно ,является .частью.россицсктго общества. По чем власть ЕР ,то есть бюрократии ,далеко не худший вариант на самом деле , так как бюрократия кроме своих личных шкурных интересов имеет общий интерес - это укрепление государства ,в самом широком смысле этого слова, включая обеспечение стабильности и как можно более высокого благосостояния общества. Разумеется благостояние общества не является первой и определяющей задачей. Но Собствено она не была первой и важнейшей даже у коммунистов , и ни у кого эта задача на будет на первом месте так как благостояние общества вторично по отношению к развитию экономики и накоплению национального богатства .
>> Уже не раз писал ,кто бы сейчас не пришел к власти в России будет делать примерно тоже самое или все будет отдано на откуп транснациональным компаниям Собствено других вариантов просто нет . Я лично за суверенитет quoted2
> > Как ты не поймёшь? У бюрократии нет интересов, как и у государства. > А разницы между вывозом ресурсов российскими компаниями с низкой ответственностью или зарубежными - никакой. quoted1
Нет государства нет бюрократии . Слабое управляемое извне государство - это отсутствие самостоятельности местной бюрократии. Только сильное суверенное государство даёт бюрократии в том числе свободно по собственному усмотрению управлять вывозом ресурсов . Но ведь это только мизерная часть бюрократии в РФ только федеральных чиновников 400 000 тысяч , то есть сферы их интересов много шире чем управление экспортом ресурсов. Во всех минусах всегда есть плюсы и наоборот . Часто минусы дают больше плюсов ,чем их могут дать сами плюсы. .
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> Ну просрали Вы, просрали... 5-я колонна в России разгромлена вчистую... имейте мужество признаться. >>>>>>> ну да.. все, кто был за >>> >>>
>>> >>>>>>> справедливость >>>>>>> свободу слова quoted3
>>>>>>> да вам с вашими методичками все как об стенку горох >>>>>> Ну просрали Вы, просрали... 5-я колонна в России разгромлена вчистую... имейте мужество признаться.
>>>>> Это как гидра . Увы . Особенно в среде инфантильных совков .
>>>> Ну что ж... любая победа не навсегда... >>> Кроме окончательной quoted3
>Вы полагаете ,что Римская Империя будет восстановлена в прежнем виде ,а в Египте .фараоны будут строить пирамиды ? > Я так думаю нет А вот то что для большинства молодежи западный образ жизни более привлекателен ,как привлекательна любая яркая обёртка - это несомненно факт. А при существующем инфантилизмк в российском обществе ,неспособности и нежелании к саморазвитию и самообеспечению ,Плохишей, падких на иноземное печенье , гораздо больше чем Кибальчишей И плохо ,что при этом у нас нет своего нормального буржуинства ,пока его не будет ,будут смотреть в сторону иноземного и формировать пятые колонны одну за другой . quoted1
Вы знаете, молодежь теперь неплохо знает что такое западный образ жизни... и принимает ислам
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие открытия корпоративные долги вполне известны. А уж что касается госкорпорации а также ягащпрома и Роснефти ,все бухгалтерские отчеты публикуются и любой желающий может ознакомиться в том числе и с долгами quoted3
>> >> Это на бумаге и знают об этом только специалисты.
>> Рядовой гражданин про долг госкомпаний, сравнимый с ФНБ, не в курсе. >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про то что ер не партия - это словоблудие . Партия - это буквально часть . То есть политическая партия это часть общества борющаяся за политическую власть в стране в интересах тех кто эту часть общества составляет. ЕР представляет интересы бюрократии ,которая как это для тебя не будет удивительно ,является .частью.россицсктго общества. По чем власть ЕР ,то есть бюрократии ,далеко не худший вариант на самом деле , так как бюрократия кроме своих личных шкурных интересов имеет общий интерес - это укрепление государства ,в самом широком смысле этого слова, включая обеспечение стабильности и как можно более высокого благосостояния общества. Разумеется благостояние общества не является первой и определяющей задачей. Но Собствено она не была первой и важнейшей даже у коммунистов , и ни у кого эта задача на будет на первом месте так как благостояние общества вторично по отношению к развитию экономики и накоплению национального богатства . quoted3
>>> Уже не раз писал ,кто бы сейчас не пришел к власти в России будет делать примерно тоже самое или все будет отдано на откуп транснациональным компаниям Собствено других вариантов просто нет . Я лично за суверенитет
>> >> Как ты не поймёшь? У бюрократии нет интересов, как и у государства. >> А разницы между вывозом ресурсов российскими компаниями с низкой ответственностью или зарубежными - никакой. quoted2
>Нет государства нет бюрократии . Слабое управляемое извне государство - это отсутствие самостоятельности местной бюрократии. Только сильное суверенное государство даёт бюрократии в том числе свободно по собственному усмотрению управлять вывозом ресурсов . Но ведь это только мизерная часть бюрократии в РФ только федеральных чиновников 400 000 тысяч , то есть сферы их интересов много шире чем управление экспортом ресурсов. Во всех минусах всегда есть плюсы и наоборот . Часто минусы дают больше плюсов ,чем их могут дать сами плюсы. . quoted1
Ты неправ буквально во всем. Бюрократия не управляет выводом ресурсом, а у федеральных чиновников нет общих интересов. Даже в 1 министерстве обычно несколько групп влияния.
>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Повторение - мать учения >>>>>>>>>> да вам с вашими методичками все как об стенку горох >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Ну просрали Вы, просрали... 5-я колонна в России разгромлена вчистую... имейте мужество признаться.
>>>>>>>> ну да.. все, кто был за >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> ограничение власти чиновников >>>>>>>> просрали.. не удивительно, что это вас радует >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>>> ну не интересует меня свобода западных граждан и чиновников. совсем >>>>>> вас в первую очередь интересует несвобода русских, я в курсе quoted3
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tabor (Tabor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tabor (Tabor) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Ну завалите вы эту власть, уйдёт и Путин, а дальше что, есть мысли?
>>>>> Путин уйдет, когда на 120% будет уверен, что ее никто не завалит. Даже антироссийские настроенные политики США признают, что нынешняя российская власть имеет глубокие корни в самой народной массе и поддерживается ей, несмотря ни на что. >>>> А зачем ему уходить, если народ собирается делать то же самое. А Путин-мастер управления государством. Есть конечно пробелы и недочёты, но его дела перевешивают недостатки. Мы уже имели у власти Хруща, Ельцтна, Горбачёва, и все оказались предателями, а как руководители-недалёкие лепилы. >>> путин - мастер управления государством??? сударь, да вы комик quoted3
>>А что не так? Народ спокоен, НАТО на привязи, США-ручные. Но это до поры. quoted2
>народ спокоен???
> нато на привязи???? > штаты ручные?????????? > все-таки вы троллите quoted1
Шо не так милая, в США толпы бастуют, во Франции стычки и тоже забастовки, в Германии нападают беженцы, а унас всё ОК, а чья заслуга? ПУТИНА-ДА!
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> что, по тысячному разу все повторять?? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Повторение - мать учения >>>>>>>>>>> да вам с вашими методичками все как об стенку горох >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Ну просрали Вы, просрали... 5-я колонна в России разгромлена вчистую... имейте мужество признаться. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Tabor (Tabor) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Tabor (Tabor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Tabor (Tabor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну завалите вы эту власть, уйдёт и Путин, а дальше что, есть мысли? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> ну хватит уже пустых лозунгов, а? >>>>>>>>> давайте по существу >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Приезжай в Россию, создай ячейку, люди примкнут, с другими партиями связь наладим, напишем программу и работать, работать, работать, как завещал великий Ленин Израилевич. quoted3
>>>>>>> спасибо, не надо >>>>>> Нет. Навальный не был ленинцем, его так же одурачили перестройкой, и он украл лес. Потом его использовала верхушка, он стал возмутителем спокойствия. Но он делал добрые дела, но в итоге был не понят и обманут. >>>>> он не крал лес
>>>> К зомби можно отнести и тех, кто уверен в том, что Навальный не крал лес.
>>> ну да. если продали дороже, чем купили — то украли. но не все >>> где путинцы-русофобы, а где логика quoted3
>> >> Логика в приговоре суда, вступившем в законную силу. Все остальное-нелогичная безосновательная трепотня типа «одна бабушка сказала.» quoted2
>ну если суд не служит интересам правосудия и его целью не является соблюдение законов, а обслуживание власть предержащих, то решение этого суда — фикция quoted1
Такому мнению отдельных представителей общественности не одна тысяча лет. Мало кто доволен правосудием. Монтескье рассуждал так. Когда вы обращаетесь в суд в качестве истца, то возмущены бюрократией, волокитой, беззаконием, но когда вы предстаете перед тем же судом в качестве ответчика, то все эти обвинения стоят вам днями свободы. Так что правосудие традиционно пинают обе стороны, забывая уроки Библии: не суди и судим не будешь тем судом, которым сам судишь.
> Только главный вопрос, кто будет всё это гарантировать в политически нестабильном обществе, и чего греха таить, с крайне низкой правовой культурой. quoted1
Главный вопрос не этот, а тот на который я ответил. Повтор главного вопроса:
> Какие первые законы и постановления следует принять в первые дни демократии? quoted1
А этот твой вопрос — следующий, отвечать на который у меня нет желания.