> Были. Но не принципиальные пороки а проблемы и недостатки, которые могли быть разрешены в рамках социалистического строя.
Ой, чудо бы мамино. Слушай сюдОЙ. Советский социализм был разновидностью рабовладельческого общества. В ходе эволюции рабовладельческие общества проиграли эволюционное соревнование феодальным обществам. А феодальные проиграли соревнование капиталистическим. Именно поэтому рабовладельческих государств в мире все меньше и меньше (почти что не осталось совсем). А также все меньше и меньше государств феодальных и неофеодальных. Почему не все государства тогда капиталистические? Потому что капитализм, это определенный уровень развития общества (производительных сил). И не всякое общество до этого уровня доросло. Дорастут все. Рано или поздно. Но через пару сотен лет. А пока что в мире чаще всего встречаются НЕОфеодальные государства. Вот как РФ, например. А «социалистический строй», это был рабовладельческий отстой, лишенный всякого будущего. Он и держался-то на экспорте углеводородов. А как цены на них рухнули, рухнул и абсолютно неэффективный «социалистический строй». В принципе он рухнул бы еще в середине 50-х после смерти Джугашвили. Но совкам очень повезло с войной и ее итогами. Из-за этого социалистический маразм продлился еще лет 35 лишних.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> РФ не может насолить потому что не ставит себе такой задачи .
Не может. Просто нет у нее такой возможности. Экономически РФ в мире никто и звать ее никак.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> РФ может мир уничтожить, если сочтет что его существование с санкциями против РФ нецелесообразно.
Этого не будет никогда. Поскольку руководители РФ не похожи на самоубийц. И мир это прекрасно знает. Поэтому давить Россию будут до конца. Как давили, и додавили, СССР. Просто тот, кто не играет по установленным в мире правилам, он чаще всего плохо заканчивает.
22:24 17.11.2021
сarbas (сarbas) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Купили?…
>А что, похоже, что купил?
По тому что Вы пишите — это очевидно… Ни один человек, получивший образование в Советском Союзе не напишет «ну как получил … корочку»…
22:29 17.11.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> По тому что Вы пишите — это очевидно…
А вы тогда не читайте. Я уже понял, что не в коня корм. Поэтому, не напрягайтесь. Это инфа не вашего уровня. Вам комиксы надо читать и «патриотическую литературу». Вот это и есть ваш уровень.
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Ни один человек, получивший образование в Советском Союзе не напишет «ну как получил … корочку»…
В Совке люди не получали образование, они получали «корочки». Совок был обществом тотальной необразованности. Совковый университет с трудом вытягивал (не всякий) на нормальный колледж (техникум по-советски) на Западе. А кандидат советских наук мог в чем-то посоревноваться с выпускником западного университета.
>А вы тогда не читайте. > Я уже понял, что не в коня корм. > Поэтому, не напрягайтесь. Это инфа не вашего уровня. > Вам комиксы надо читать и «патриотическую литературу». > Вот это и есть ваш уровень.
> > Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни один человек, получивший образование в Советском Союзе не напишет «ну как получил … корочку»…
>В Совке люди не получали образование, они получали «корочки». > Совок был обществом тотальной необразованности.
Так коммиксы это как раз Ваш уровень...
22:34 17.11.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Так коммиксы это как раз Ваш уровень...
Я не стану с вами спорить. Мне просто лень. Я в своей жизни уже всё и всем, кому надо было, доказал.
22:37 17.11.2021
сarbas (сarbas) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так коммиксы это как раз Ваш уровень...
>Я не стану с вами спорить. > Мне просто лень. > Я в своей жизни уже всё и всем, кому надо было, доказал.
Хорошо, что эти все у вас в голове)))...
22:38 17.11.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, что эти все у вас в голове
Что именно?
22:39 17.11.2021
сarbas (сarbas) писал (а) в ответ на :
> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, что эти все у вас в голове
>Что именно?
Те, кому Вы всё доказали)))....
22:43 17.11.2021
Алика (Алика) писал (а) в ответ на :
> Те, кому Вы всё доказали
И сейчас спорить не буду. Зачем? Я вам написал, вы прочитали. Этого достаточно. Для меня, по крайней мере. А если вы хотите мне хамить, то хамите. Все равно с этим я ничего сделать не могу. Да и не хочу. Вы мне безразличны. И ваше мнение, тоже.
>И сейчас спорить не буду. > Зачем? > Я вам написал, вы прочитали. > Этого достаточно. > Для меня, по крайней мере. > А если вы хотите мне хамить, то хамите. > Все равно с этим я ничего сделать не могу.
> Да и не хочу. > Вы мне безразличны. > И ваше мнение, тоже.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были. Но не принципиальные пороки а проблемы и недостатки, которые могли быть разрешены в рамках социалистического строя.
>Ой, чудо бы мамино. > Слушай сюдОЙ. > Советский социализм был разновидностью рабовладельческого общества. > В ходе эволюции рабовладельческие общества проиграли эволюционное соревнование феодальным обществам. > А феодальные проиграли соревнование капиталистическим. > Именно поэтому рабовладельческих государств в мире все меньше и меньше (почти что не осталось совсем). > А также все меньше и меньше государств феодальных и неофеодальных. > Почему не все государства тогда капиталистические? > Потому что капитализм, это определенный уровень развития общества (производительных сил). И не всякое общество до этого уровня доросло. > Дорастут все. Рано или поздно. Но через пару сотен лет. > А пока что в мире чаще всего встречаются НЕОфеодальные государства. Вот как РФ, например. > А «социалистический строй», это был рабовладельческий отстой, лишенный всякого будущего. Он и держался-то на экспорте углеводородов. А как цены на них рухнули, рухнул и абсолютно неэффективный «социалистический строй». > В принципе он рухнул бы еще в середине 50-х после смерти Джугашвили. Но совкам очень повезло с войной и ее итогами. Из-за этого социалистический маразм продлился еще лет 35 лишних. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ не может насолить потому что не ставит себе такой задачи .
>Не может. Просто нет у нее такой возможности. > Экономически РФ в мире никто и звать ее никак. >
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ может мир уничтожить, если сочтет что его существование с санкциями против РФ нецелесообразно.
>Этого не будет никогда. Поскольку руководители РФ не похожи на самоубийц. > И мир это прекрасно знает. Поэтому давить Россию будут до конца. Как давили, и додавили, СССР. > Просто тот, кто не играет по установленным в мире правилам, он чаще всего плохо заканчивает.
Ваша доморощенная социологическая теория забавна.. но боюсь даже в 5 классе школы вам за нее поставят кол она с фактами не дружит совсем. Хотите говорить на эту тему, изучите хотя бы Капитал Маркса.
Мир может знает, а может нет. Вопрос - будет ли он проверять? А? Как думаешь?
23:55 17.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Хотите говорить на эту тему, изучите хотя бы Капитал Маркса.
Зачем я буду изучать этот бред не вполне адекватного индивида? Тем более, что в свое время мне приходилось этот бред изучать. И даже экзамены по этому бреду приходилось сдавать.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> опрос — будет ли он проверять? А? Как думаешь?
Он уже это проверил и неоднократно. На Совке. И вполне для себя удачно. А ты думаешь санкции 2014 г, это что? Это оно и есть. То же самое, что было объявлено Совку в 1979 г. за Афганистан. Через 12 лет Совка не стало.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите говорить на эту тему, изучите хотя бы Капитал Маркса.
>Зачем я буду изучать этот бред не вполне адекватного индивида? > Тем более, что в свое время мне приходилось этот бред изучать. > И даже экзамены по этому бреду приходилось сдавать. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опрос — будет ли он проверять? А? Как думаешь?
>Он уже это проверил и неоднократно. > На Совке. > И вполне для себя удачно. > А ты думаешь санкции 2014 г, это что?
> Это оно и есть. > То же самое, что было объявлено Совку в 1979 г. за Афганистан. > Через 12 лет Совка не стало.
Ну хотя бы затем что больше нечего - ни одной сколько нибудь признанной современной экономической теории которая бы отрицала положения Маркса в части экономики капитализма - нет.
Я же написал - что - это торговая война. она ведется все время, всех со всеми, и до 14 года велась, с Россией - ВТО, соглашения о разделе продукции, да много чего еще.. когда эти способы Россия блокировала. набравшись сил, то в ход пошли т.н. санкции - т.е прямые запреты на торговые и финансовые операции. Как и любые запреты - на рынке они не работают - санкциями не удалось существенно повредить ни Ирану, ни КНДР. А тут - Россия - половина континента на котором есть ВСЕ что нужно не только ей но и всему человечеству и.. это нельзя отнять - у России есть ракеты и деньги. Но это не все. У России есть еще одно преимущество в геополитической игре с западом(а вовсе не со "всем миром") , которое мне думается окажется решающим - ее консервативная идеология. Но боюсь эта тема не для Вас. потому пока все.
01:44 18.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> ни одной сколько нибудь признанной современной экономической теории которая бы отрицала положения Маркса в части экономики капитализма - нет.
Вас не затруднит перечислить эти самые "положения Маркса", чтобы потом смешнее было ?
