>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В теме предпринята попытка подвести итоги первого 20ти летия двадцать первого века Российской Федерации. Проводится сбор информации о знаменательных событиях данного периода. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Сейчас, когда мы находимся у финишной черты реформ последних 20 лет, самое врем подвести итоги данного периода. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> История 21 века России началась 31декабря 2000 года, когда первый президент РФ Б.Н. Ельцин объявил о своей отставке. Преемником был назначен Путин В.В. который несколько месяцев на тот момент занимал пост председателя правительства. Себе Ельцин отвел должность советника при администрации Кремля. В команде Ельцина давно зрело недовольство его кадровой политикой. Ельцин много увольнял и снимал с должностей. После ухода с поста президента, Ельцин был фактически изгнан из Кремля. Во главе государства остался человек, не имеющий никакого политического опыта. Как ни странно, такая ситуация устроила большинство. Министры и генералы остались без присмотра, как большие. В 2003 году ФСБ и Внутренние Войска практически произвели переворот в стране. В отличие от ГКЧП, заблокировавшего Горбачева на даче. Нова команда узурпаторов сказала Вовочке «Сиди тихо, ничего не трогай и останешься живой!». Дальнейшие 15 лет практически все влиятельные и опытные политики России были отстранены от дел.
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ erikknoot (erikknoot), флаг не царский а российский. после свержения царя он остался. а идеология патриотизма и веры к геббельсу не имеет отношения никакого.
>> >> Над гербом и флагом СССР работали лучшие специалисты по геральдике. Профессионалов подобного уровня в современной России нет. Те, кто вернул царскую символику, не имели ни малейшего представления, какое влияние это окажет на психологию масс..
> > Наверное не такие уж и лучшие. Раз СССР просуществовав всего несколько десятилетий приказал долго жить. Над царской символикой более крутые специалисты работали, раз Российская империя столетия существовала... до сатанинского переворота в 17-м году пр. века.
При обустройстве СССР, за основу были взяты фундаментальные принципы Древней Греции, а за основу формирования управленческих коллективов был взят принцип равновесия, хорошо известный бизнесменам. Четкие и ясные правила позволили в кратчайшие сроки вывести СССР в передовые державы.
Следует помнить, что США из великой депрессии вывел Голливуд, а СССР победил во второй мировой войне благодаря высокому ровню научно-технического развития.
Если учесть ситуацию с наукой и искусством в современной России, то видно, что ничего хорошего не предвидится... Пора браться за ум!
08:35 18.11.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни одной сколько нибудь признанной современной экономической теории которая бы отрицала положения Маркса в части экономики капитализма - нет.
> > Вас не затруднит перечислить эти самые "положения Маркса", чтобы потом смешнее было ?
Потом это когда? Почитайте Капитал, потом Экономикс. если останутся вопросы то экономика - не ваш конек.
>>>>>> >>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В теме предпринята попытка подвести итоги первого 20ти летия двадцать первого века Российской Федерации. Проводится сбор информации о знаменательных событиях данного периода.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сейчас, когда мы находимся у финишной черты реформ последних 20 лет, самое врем подвести итоги данного периода. >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> История 21 века России началась 31декабря 2000 года, когда первый президент РФ Б.Н. Ельцин объявил о своей отставке. Преемником был назначен Путин В.В. который несколько месяцев на тот момент занимал пост председателя правительства. Себе Ельцин отвел должность советника при администрации Кремля. В команде Ельцина давно зрело недовольство его кадровой политикой. Ельцин много увольнял и снимал с должностей. После ухода с поста президента, Ельцин был фактически изгнан из Кремля. Во главе государства остался человек, не имеющий никакого политического опыта. Как ни странно, такая ситуация устроила большинство. Министры и генералы остались без присмотра, как большие. В 2003 году ФСБ и Внутренние Войска практически произвели переворот в стране. В отличие от ГКЧП, заблокировавшего Горбачева на даче. Нова команда узурпаторов сказала Вовочке «Сиди тихо, ничего не трогай и останешься живой!». Дальнейшие 15 лет практически все влиятельные и опытные политики России были отстранены от дел.
>>>>> Судя по санкциям ёрш на вашей половине поля >>>> Так мы количеством санкций соревнуемся или результатом оных ?- например первым местом по экспорту зерна
>>>> Так что как ни крути мы победили
>>> >>> Ну на душу населения по сборам зерновых победили мы (в который раз)
>>молодцы! планово работаете над уменьшением душ
> > Да куда нам до вас.
До нас? Сравнивать украину и Россию уже лет 10 как бессмысленно. По вымиранию - соревнуйтесь теперь с прибалтийскими хомячками
09:02 18.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> ни одной сколько нибудь признанной современной экономической теории которая бы отрицала положения Маркса в части экономики капитализма - нет.
Ты просто необразован. Теория стоимости и прибавочной стоимости была опровергнута через несколько лет после ее появления. И с тех пор на ее ошибки не указывал только ленивый. Поэтому Маркс просто шарлатан. Бумагомарака. Но в Совке это была большая тайна. В Совке об этом не знали. Мне жаль, что ты до сих пор в Совке. А в качестве альтернативы выступет множество теорий. Например, теория предельной полезности. Или, как еще одна альтернатива, "кембриджская школа". Учи науки, пригодится. + В отличие от экономистов-классиков, которые полагали, что товаром выступает сам труд, Маркс вводит новое понятие – «товар рабочая сила». Маркс утверждает, что рабочий продает не труд, а рабочую силу, то есть свою способность к труду. Ну, это же очевидный бред. В нормальном обществе никто за способности не платит, платят именно за ТРУД.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Я же написал - что - это торговая война.
Это гибридная война. В марте 1941 г. точно такую же США объявили странам Оси. В 1945 г. их не стало. В 1979 г. такая же была объявлена СССР. В 1991 г. его не стало. В 2014 г. такая же была объявлена России.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> санкциями не удалось существенно повредить ни Ирану, ни КНДР.
Ошибаешься.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> А тут - Россия - половина континента на котором есть ВСЕ что нужно не только ей но и всему человечеству
Ничего подобного у России нет. Ты просто жертва зомбоящика.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> и.. это нельзя отнять
Так это никому особо не нужно. Наоборот, это нужно продать. И Россия старается это продать. Но не очень-то и берут.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> У России есть еще одно преимущество в геополитической игре с западом(а вовсе не со "всем миром") , которое мне думается окажется решающим - ее консервативная идеология.
Вот это и есть прямая дорожка к краху. Основа, так сказать, надвигающегося краха.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни одной сколько нибудь признанной современной экономической теории которая бы отрицала положения Маркса в части экономики капитализма — нет.
>Ты просто необразован. > Теория стоимости и прибавочной стоимости была опровергнута через несколько лет после ее появления. > И с тех пор на ее ошибки не указывал только ленивый. > Поэтому Маркс просто шарлатан. > Бумагомарака. > Но в Совке это была большая тайна. > В Совке об этом не знали. > Мне жаль, что ты до сих пор в Совке. > А в качестве альтернативы выступет множество теорий. Например, теория предельной полезности. > Или, как еще одна альтернатива, «кембриджская школа». > Учи науки, пригодится. > + > В отличие от экономистов-классиков, которые полагали, что товаром выступает сам труд, Маркс вводит новое понятие — «товар рабочая сила». Маркс утверждает, что рабочий продает не труд, а рабочую силу, то есть свою способность к труду. > Ну, это же очевидный бред. В нормальном обществе никто за способности не платит, платят именно за ТРУД. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же написал — что — это торговая война.
>Это гибридная война. > В марте 1941 г. точно такую же США объявили странам Оси. В 1945 г. их не стало. > В 1979 г. такая же была объявлена СССР. В 1991 г. его не стало. > В 2014 г. такая же была объявлена России. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкциями не удалось существенно повредить ни Ирану, ни КНДР.
>Ошибаешься. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут — Россия — половина континента на котором есть ВСЕ что нужно не только ей, но и всему человечеству
>Ничего подобного у России нет. > Ты просто жертва зомбоящика. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и. это нельзя отнять
>Так это никому особо не нужно. > Наоборот, это нужно продать. И Россия старается это продать. Но не очень-то и берут.
> > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России есть еще одно преимущество в геополитической игре с западом (а вовсе не со «всем миром»), которое мне думается окажется решающим — ее консервативная идеология.
>Вот это и есть прямая дорожка к краху. > Основа, так сказать, надвигающегося краха.
кем опровергнута в студию этого гения…
ну. первое — тот же Маркс другими словами, про кембрижскую школу скажем что это собственно экономикс и есть — усеченный марксизм без политических выводов. в основе ВСЕХ экономических воззрений сейчас лежит теория прибавочной стоимости.
не хочу тут вступать в дискуссиию с дилетантом, но если рабочий продает ТРУД то откуда берутся деньги у капиталиста после его оплаты
я может и ошибаюсь, не ошибаются авторы санкций которые это открыто признали — экономическое давление не привело к смене политического руководства.
ага, газ не нужен. не. не нужен
да, так и думают либералы. однако практика критерий истины — 20 лет показали что к краху пришли они. Впрочем не только в России…
09:43 18.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> кем опровергнута в студию этого гения…
Уважаемый. Ликбезом занимайтесь сами в интернете. Я вам не собираюсь доказывать доказанное уже больше века назад.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> в основе ВСЕХ экономических воззрений сейчас лежит теория прибавочной стоимости.
Бред в сугубо совковом стиле.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> но если рабочий продает ТРУД то откуда берутся деньги у капиталиста после его оплаты
Капиталист оставляет себе ДЛЯ оплаты своих издержек предприятия и своего труда. То есть платить за всё это ЗА РАБОЧЕГО потом, для чего и оставляет себе часть денег. Из денег рабочего за его труд платит. Вот как налоги в России предприятие платить за работника. Платит-то предприятие, но из денег работника.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> открыто признали — экономическое давление не привело к смене политического руководства.
Конечно-конечно. Крах Рейха и СССР в результатет гибридной войны, это вовсе не "смена политического руководства".
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> га, газ не нужен. не. не нужен
Не особо нужен. В мире газа хватает. А потребление все время уменьшается. К тому же газ Россия сама привезет и продаст. Кушать-то ей тоже хочется. А заработать больше нечем.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> да, так и думают либералы. однако практика критерий истины — 20 лет показали что к краху пришли они. Впрочем не только в России…
Я не либерал, мне пофиг. Я консерватор. Буржуазный.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кем опровергнута в студию этого гения…
>Уважаемый. > Ликбезом занимайтесь сами в интернете. > Я вам не собираюсь доказывать доказанное уже больше века назад. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в основе ВСЕХ экономических воззрений сейчас лежит теория прибавочной стоимости.
>Бред в сугубо совковом стиле. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если рабочий продает ТРУД то откуда берутся деньги у капиталиста после его оплаты
>Капиталист оставляет себе ДЛЯ оплаты своих издержек предприятия и своего труда. То есть платить за всё это ЗА РАБОЧЕГО потом, для чего и оставляет себе часть денег. Из денег рабочего за его труд платит. > Вот как налоги в России предприятие платить за работника. Платит-то предприятие, но из денег работника. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> открыто признали — экономическое давление не привело к смене политического руководства.
>Конечно-конечно. > Крах Рейха и СССР в результатет гибридной войны, это вовсе не «смена политического руководства». > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> га, газ не нужен. не. не нужен
>Не особо нужен. > В мире газа хватает. А потребление все время уменьшается. > К тому же газ Россия сама привезет и продаст. Кушать-то ей тоже хочется. А заработать больше нечем. >
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, так и думают либералы. однако практика критерий истины — 20 лет показали что к краху пришли они. Впрочем не только в России…
>Я не либерал, мне пофиг. > Я консерватор. > Буржуазный.
В интернете не учатся, друг мой… ну вернее думают что учатся. в результате получаются вот такие — со знаниями типа ваших
Я вас уже просил назвать учение или автора опровергнувшего теорию Маркса. прибавочную стоимость…
О.К. откуда у абрамовича яхта издержки недоплатил?
а что — привело? ну-ка, ну-ка… в Вашей голове что, не только экономика, но и история альтернативная — из интернета наверное
не, газ не особо европе нужен. это точно ты хоть поинтересуйся сколько в бюджет дает газ, а сколько — остальной экспорт
Во как! И я! Здравствуй, братан!
14:42 18.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Я вас уже просил назвать учение или автора опровергнувшего теорию Маркса. прибавочную стоимость…
Вот и ищи там, где "не учатся". Там есть, я точно знаю.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> О.К. откуда у абрамовича яхта
Заработал. Кто-то зарабатывает мало, а кто-то много.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> не, газ не особо европе нужен. это точно ты хоть поинтересуйся сколько в бюджет дает газ, а сколько — остальной экспорт
А под "газом" я понимаю экспорт углеводородов. Это 50 % экспортных доходов РФ.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вас уже просил назвать учение или автора опровергнувшего теорию Маркса. прибавочную стоимость…
>Вот и ищи там, где "не учатся". > Там есть, я точно знаю. > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О.К. откуда у абрамовича яхта
>Заработал. > Кто-то зарабатывает мало, а кто-то много.
> > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, газ не особо европе нужен. это точно ты хоть поинтересуйся сколько в бюджет дает газ, а сколько — остальной экспорт
>А под "газом" я понимаю экспорт углеводородов. > Это 50 % экспортных доходов РФ.
там есть и как член в 10 раз увеличить
и какая же зарплата у абрамовича?
всего 50%
15:29 18.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> всего 50%
Есть же еще уголь, лес, металлы и так далее.
16:13 18.11.2021
сarbas (сarbas) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всего 50%
>Есть же еще уголь, лес, металлы и так далее.
Еще ядерные реакторы.
16:58 18.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Еще ядерные реакторы.
Ой. И где это?
17:01 18.11.2021
сarbas (сarbas) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще ядерные реакторы.
>Ой. > И где это?
По всему миру… Вестингаузу кирдык, одни мы остались… А да ты будешь смеяться — вторые в мире по тоннажу кораблестроения… И еще много-много всего что-либо делают только русские, либо в топах. Но ты об этом не знаешь НИ-ЧЕ-ГО. иди википедию штудируй, дитё инета
