> Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и это главное — мы имеем почти 2 млн 250 тысяч ТЯЖЕЛЫХ осложнений quoted2
>
> Кто позволял тебе вставлять свои измышления в цитату? > Подтасовками занимаешься? > Откуда ты высосал слово «ТЯЖЁЛЫЕ» ??? quoted1
Ты отвечал на сообщение о. Давида, в котором он привёл цифры из выступления академика Зверева (см. цитату ниже)
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации ... Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.
"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.
>> На этой неделе в Санкт-Петербурге проходила международная конференция по коронавирусу, в которой участвовали вирусологи и эпидемиологи. >> >> См. ниже фрагмент из статьи о данной конференции, а после этого мой комментарий. >> >> … в отношении существующих вакцин единого мнения, как выяснилось, нет. Есть специалисты, которые считают, что массовая вакцинация вызывает рост заболеваемости и слишком много осложнений. >> … >> Уже первое пленарное заседание продемонстрировало, что коронавирус разделил не только простых обывателей, но и научное сообщество. Причем главным водоразделом являются вакцины. Если одни ученые говорят о высокой эффективности имеющихся препаратов, то другие с цифрами в руках доказывают их несовершенство. А третьи задаются вопросом о наличии связи между началом вакцинации и ростом заболеваемости, которая в этом году наблюдается во многих странах. Источник >> >> >> Как написано выше, даже среди профессионалов нет единой точки зрения на вакцинацию, хотя эти люди имеют специальное образование и опыт практической работы в данной сфере. >> >> Но в то же время многие российские политики, артисты, телеведущие и т. п. безапелляционно убеждают граждан вакцинироваться. >> >> Может ли у этих российских политиков, артистов, телеведущих и тому подобных персонажей быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в этой сфере? >> >> По моему убеждению, у этих персонажей не может быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в данной сфере. >> >> Но, тем не менее, эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу. >>
>> P. S. >> В настоящее время, по моему мнению, дискуссия в России смещена на вопрос «Нужен ли обязательный контроль QR-кодов, выдаваемых ПОСЛЕ вакцинации?» >> quoted2
>
>
>> Хотя, по моему убеждению, дискуссия должна вестись по вопросу о влиянии вакцинации на заболеваемость и о количестве осложнений после вакцинации (см. выделенный жирным шрифтом фрагмент в 3-м абзаце сверху). >> >> https://volohov-iliya.livejournal.com/3332.html quoted2
>Вот вакцинируем всех (не сообщая о шансах остаться в живых после вакцинации) и будем дискутировать. quoted1
По крайней мере со мной *** у вас получится "вакцинировать меня, не сообщая мне о шансах остаться в живых после вакцинации"
>>> На этой неделе в Санкт-Петербурге проходила международная конференция по коронавирусу, в которой участвовали вирусологи и эпидемиологи. >>> >>> См. ниже фрагмент из статьи о данной конференции, а после этого мой комментарий. >>> >>> … в отношении существующих вакцин единого мнения, как выяснилось, нет. Есть специалисты, которые считают, что массовая вакцинация вызывает рост заболеваемости и слишком много осложнений. >>> … >>> Уже первое пленарное заседание продемонстрировало, что коронавирус разделил не только простых обывателей, но и научное сообщество. Причем главным водоразделом являются вакцины. Если одни ученые говорят о высокой эффективности имеющихся препаратов, то другие с цифрами в руках доказывают их несовершенство. А третьи задаются вопросом о наличии связи между началом вакцинации и ростом заболеваемости, которая в этом году наблюдается во многих странах. Источник >>> >>> >>> Как написано выше, даже среди профессионалов нет единой точки зрения на вакцинацию, хотя эти люди имеют специальное образование и опыт практической работы в данной сфере. >>> >>> Но в то же время многие российские политики, артисты, телеведущие и т. п. безапелляционно убеждают граждан вакцинироваться. >>> >>> Может ли у этих российских политиков, артистов, телеведущих и тому подобных персонажей быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в этой сфере? >>> >>> По моему убеждению, у этих персонажей не может быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в данной сфере.
>>> >>> Но, тем не менее, эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу. >>> quoted3
>>> В настоящее время, по моему мнению, дискуссия в России смещена на вопрос «Нужен ли обязательный контроль QR-кодов, выдаваемых ПОСЛЕ вакцинации?» >>> quoted3
>>> Хотя, по моему убеждению, дискуссия должна вестись по вопросу о влиянии вакцинации на заболеваемость и о количестве осложнений после вакцинации (см. выделенный жирным шрифтом фрагмент в 3-м абзаце сверху).
> Да плевать на тебя - все равно подохнешь от коронавируса. quoted1
Ты не о моей судьбе рассказывай, а расскажи, где можно узнать российскую статистику осложнений после вакцинации?
Мне не 10 лет, я прекрасно понимаю, что это значит, когда я без труда могу найти такую статистику по другим странам, включая смертность после вакцинации в этих странах (см. здесь), но никак не могу найти такой информации о России.
> ⍟ gymkonvoi (govnagymkonvoi), > > Ты очень классно ведёшь себя в созданной мною теме. > > Сначала ты мне нахамил, написав: "Да плевать на тебя - все равно подохнешь от коронавируса". > > На твоё хамство я тебе ответил: "Ты не о моей судьбе рассказывай, а расскажи, где можно узнать российскую статистику осложнений после вакцинации?" >
> Но ты сделал вид, что не заметил моего вопроса и стал отвечать на посты пользователя "исток". > > Ты либо ответь на мой вопрос, либо больше не пиши в эту тему! quoted1