Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может быть все-таки Мировую войну начала мировая держава Британия 03.09.1939 г? quoted1
Вот это верно,развязала и в итоге обосралась! Хотя Британская империя и вошла в число победителей во Второй мировой войне, результаты этой войны для неё были ужасающими. Европа лежала в руинах и фактически была оккупирована американской и советской армией в конце 1945 года. После официального начала холодной войны Великобритания оказалась на грани банкротства, которого удалось избежать только благодаря американскому займу в 3,5 млрд долл[110]. Последний платёж по этому займу был проведён лишь в 2006 году.
В колониях резко усилилось антиколониальное движение. В начавшейся холодной войне между Советским Союзом и США, СССР помогал многочисленным колониям европейских стран обрести независимость. Расхожее в эту эпоху выражение «ветер перемен» означало, что дни Британской империи сочтены. Великобритания предпочла мирно уйти из своих колоний, передав власть стабильным некоммунистическим правительствам, тогда как Франция и Португалия начали дорогостоящие и безуспешные войны, пытаясь сохранить свои империи. В течение 1945—1965 годов количество имперских подданных за пределами метрополии упало с 700 млн до 5 млн, из них 3 млн проживали в Гонконге А сейчас Великобритания стала уже практически задницей Европы с ВВП на душу самым низким в Северной Европе,и надежд на исправление ситуации никаких!
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверное ваш труд не напрасен, ведь ваши статьи могут читать и не сталинисты. И это дело, безусловно, надо продолжать quoted1
Наследнички Геббельса уже 35 лет гонят антисталинскую антисоветскую пургу на государственном уровне через все крупные СМИ,а результат с того имеется прямо противоположный-рейтинг Сталина и СССР колоссальный и с каждым годом только растет,о чем свидетельствуют даже социологические организации,принадлежащие антисоветчикам.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на
> А сейчас Великобритания стала уже практически задницей Европы с ВВП на душу самым низким в Северной Европе,и надежд на исправление ситуации никаких! quoted1
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слаборазвитые особи, которых вы хотите вразумить, quoted1
Сталинобесы — психопаты, поэтому их я никогда и не собирался вразумлять. Я же привел их комментарии, это чистая клиника, Чикатило отдыхает. Пусть ими занимается профессиональная медицина и правоохранительные органы. Я пишу для нормальных людей и в первую очередь для молодежи. И это дает эффект, что видно из обратной связи.
> и так далее, таких высказываний в интернете — масса. > > Поэтому, обращаясь к нормальным, здравомыслящим россиянам, настоятельно рекомендую не недооценивать это клокочущее жаждой убивать даже детей обезумевшее стадо сталинобесов. Потому что сталинизм — это в первую очередь массовые убийства собственного народа. quoted1
> и так далее, таких высказываний в интернете — масса. > > Поэтому, обращаясь к нормальным, здравомыслящим россиянам, настоятельно рекомендую не недооценивать это клокочущее жаждой убивать даже детей обезумевшее стадо сталинобесов. Потому что сталинизм — это в первую очередь массовые убийства собственного народа. quoted1
Вы (сильно) преувеличиваете опасность. Эти потомки палачей выродились и абсолютно ни на что, кроме как посты постить, не способны. Иначе они уже давно грабили бы банки и занимались политическим террором. А они даже листовки не клеят.
В своё время большевики и эсэры продемонстрировали свою опасность, которая была фатальным образом недооценена государственной властью. Их кровавая жестокость после революции была логическим продолжением того, чем они занимались до революции. А эти Ваши «сталинобесы», судя по их (полному отсутствию) деятельности сейчас, ровным счётом ничего не смогут и потом. Ни в ближайшем будущем, ни в отдалённой перспективе.
Пусть пишут. Оппозиция и свобода слова настолько важны, что… пусть пишут.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы (сильно) преувеличиваете опасность. Эти потомки палачей выродились и абсолютно ни на что, кроме как посты постить, не способны. quoted1
Это да. Но и преуменьшать не стоит. Никто в России не обращал особого внимания на большевиков до 1917 года, их максимум ссылали на откорм в богатые сибирские деревни. Как оказалось, зря.
Самый настоящий. В отличие от черносотенцев-ватанов. И, что особо смешно, от почему-то полюбивших называть себя русскими, национал-предателей, совков. 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> отому что это в твоем больном воображении происходило, как и почти все остальное, что ты здесь несешь. quoted1
То есть то, что СССР получил лишь одну оккупационную зону из четырех в Германии, это плод моего воображения? Моя выдумка? Не было этого? СССР выиграл ВОВ и поэтому оккупировал всю Германию (а с ней и Италию) полностью?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин до войны никогда не был руководителем государства и не имел никаких полномочий кому-то и что-то приказывать. Что ему не подчинялось ни одно ведомство, включая военных и госбезопасность. quoted1
Интересно, и кто же этим всем этим занимался? А подпись "И.Сталин" под расстрельными приказами что означает?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А эти Ваши «сталинобесы», судя по их (полному отсутствию) деятельности сейчас, ровным счётом ничего не смогут и потом. Ни в ближайшем будущем, ни в отдалённой перспективе. > > Пусть пишут. Оппозиция и свобода слова настолько важны, что… пусть пишут. quoted1
Проблема здесь в том, что школота может принять это все за чистую монету.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы (сильно) преувеличиваете опасность. Эти потомки палачей выродились и абсолютно ни на что, кроме как посты постить, не способны. quoted2
> > Это да. Но и преуменьшать не стоит. Никто в России не обращал особого внимания на большевиков до 1917 года, их максимум ссылали на откорм в богатые сибирские деревни. Как оказалось, зря. quoted1
Да, больше эсэрами занимались, те опаснее были. Но и большевики - по сравнению со "сталинобесами" - вели просто кипучую деятельность и демонстрировали чудеса самоотверженности и личного мужества. А у этих нет вообще ничего. Разве что кроме патологического садизма. Который им приходится носить в себе и выплёскивать только в виртуальный мир. В реальный - они стесняются) Хотя сейчас для подпольной/конспиративной работы есть самые широкие возможности. И для террора тоже. Особенно индивидуального. Равно как и для саботажа/диверсий. Но что мы вместо всего этого видим? Мы видим, как соответствующее подразделение ФСБ само организует какие-то детские заговоры и само же героически их раскрывает.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А эти Ваши «сталинобесы», судя по их (полному отсутствию) деятельности сейчас, ровным счётом ничего не смогут и потом. Ни в ближайшем будущем, ни в отдалённой перспективе.
>> >> Пусть пишут. Оппозиция и свобода слова настолько важны, что… пусть пишут. quoted2
> > Проблема здесь в том, что школота может принять это все за чистую монету. quoted1
Запретами проблемы не устраняются. Только усиливаются.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у этих нет вообще ничего. Разве что кроме патологического садизма. Который им приходится носить в себе и выплёскивать только в виртуальный мир. В реальный — они стесняются) quoted1
Ну это понятно. Зачем менять комфортный диван на лагерную койку? Сейчас либералы храбрее сталинобесов, Навальный вон сел сознательно, как настоящий революционер. Теперь у него ходка в застенки, это у революционеров уважают.