Ровно 42 года назад 27 декабря 1979 г. началась Афганская война
14:35 28.12.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - Хотела выразить уважение перед мужеством Русских солдат и офицеров, >>> а тут опять стоны голодающих, недоедающих, проклинающих….
>> А разве тема не об этом? не о том, что сорокалетнее «уважение» на хлеб не намажешь ?! Когда путь к душе через «якутские диаманты» — самое время щедро сеять вокруг бесплатное уважение… >> Никто не спорит что солдат в гранитном памятнике — выглядит куда лучше ветерана который живёт на пенсию в 3 078 рублей в месяц. Поэтому тяжёлые гранитные монументы воинам — так обильно и водружают прямо на совесть народа…
>-уж не ты ли — Совесть народа ?! Вот и выходит, что к твоей душе путь лишь за копейки…. Других тем у вас и нет.
Как раз пишу — тему в которой Вы главная героиня форума за прошедший год — без подвохов ! Вам понравится.
15:13 28.12.2021
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В двух словах, ты списываешь афганских ветеранов со счетов? И аргументы, пожалуйста, а то я опять Аргентину приплету, она тоже не благоволит к мальвинским ветеранам, может, позиция у неё не проаргентинская была? Дошло до того, что за них вступается офицер британской армии. >>
>Кто у нас «афганские ветераны» и что это за счета?
>>>> Солдат выполняет Приказ. Присягу, Воинский долг,. >>> Упс.
>> >>
>>> Солдат, выполнивший ПРЕСТУПНЫЙ приказ и сам становится преступником.
> >
>>> Не знал?
>>> Теперь будешь знать.
>>
>> А кто преступник, тебе, конечно, определять
> > Не стоит ему что-либо обьяснить не служил и не знает что такое приказ и что он не член обсасыванию не подлежит, а подлежит исполнению > Хлопчик не в курсе что солдат не обязан разбираться в законах его выполнять приказ ну и естественнрпостораться живым остатся
Пусть хоть вокруг походит, подышит воздухом, а не взаперти сидит
15:31 28.12.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты мне не ответил, зачем же я тебе буду отвечать
Так я вопроса не понял. Кого и куда списываем? И, что значит, "афганские ветераны"? Уж не те ли, кто срочную отслужил, стоя с автоматом и охраняя дверь под замком? Они теперь ветераны?
15:32 28.12.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Не стоит ему что либо обьяснить не служил и не знает что такое приказ и что он не член обсасыванию не подлежит а подлежит исполнению
Приказ ещё как подлежит осмыслению. И даже вышестоящего офицера может сместить любой солдат и взять командование на себя. Только потом будет разбирательство и либо награда либо санкции. Мало ли какой офицер может струсить, продастся врагам, сойти с ума в конце концов?
Не обожествляйте приказ. Всё в целом как и в обычной жизни. Считайте приказ распоряжением начальника. Война просто чуть более концентрированное выражение мирной жизни - просто на войне люди убивают друг друга не так медленно...
15:56 28.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Солдат призывник не на работе в отличие от офицера и деньги за убийства не получает.
Жертвам это до задницы.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому любой ветеран Афганистана СССР может поехать в Афганистан в гости (и даже к бывшим врагам заглянуть!),
Съезди и загляни. И расскажи там все, как ты вревал в Афганистане по принуждению. Только перед отъездом завещание не забудь оставить.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это разница наёмной и призывной армией, разница государственного строя, и разница народов воспитавших солдат.
А ведь ты реально нездоров.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Странно всё это! с одной стороны Афганскую войну общество даже не замечало
Как это, не замечало. Замечало. И ОСУЖДАЛО.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> целую страну легко выдерживавшую нашествие Европы в 1941
Какая это страна "выдержала нашествие всей Европы в 1941"? Повторюсь, ты реально нездоров. И необразован.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Для экономики эта война была даже прибыльной - военные заводы загружены, люди работают, склады военной техники не затовариваются.
У меня нет слов. ВЕСЬ МИР считает производство военной продукции УБЫТОЧНЫМ. И только ЭТОТ решил, что произоводить дерьмо ВЫГОДНО. Склады дерьмом, видишь ли, не затовариваются. + Боже, кого только не встретишь в рунете.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Каких только версий не придумали для развала СССР!
Да, никакх версий нет и быть не может. То, что должно рухнуть, рано или поздно рухнет. Так и с Совком. Американцы только лишь этому помогли. Но рухнул Совок в основном сам, сгнив изнутри.
16:01 28.12.2021
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне не ответил, зачем же я тебе буду отвечать
>Так я вопроса не понял. Кого и куда списываем? И, что значит, "афганские ветераны"? Уж не те ли, кто срочную отслужил, стоя с автоматом и охраняя дверь под замком? Они теперь ветераны?
