Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В азиатских странах правительство запрещает работать иностранным гражданам в своих странах. Это правильный подход — прежде всего занять своих граждан. Наше правительство предало свой народ и занимается откровенным скотством ввозя таджиков чартерными поездами. quoted2
> Да путинский режим только тем и занимается, что предаёт русский народ уже более двух десятков лет!!! > Путинский режим — это режим национального предательства, погружения в нищету, это режим голода, безправия, безденежности, безвыборности, диктатуры и наглой пропагандистской лжи во всём и вся! quoted1
В тех регионах,где нет гастарбайтеров,местное население работает за те"копейки",о которых говорят,мол-не станут русские за них работать.Работают.Или на вахту уходят. Проблему решать надо с разных сторон.Во-первых,поощрять бизнес к найму сограждан(например,налоговыми льготами),требовать реального обоснования необходимости иностранной рабочей силы.А во-вторых,обязать соблюдение норм трудового права,ТБ,социальной защиты,уровня оплаты труда,полной выплаты заработка.Если это будет сделано,иностранная рабочая сила быстро потеряет привлекательность в глазах бизнеса-она именно возможностью все вышеназванное нарушать и удобна. Почему ВВП поощряет эту систему-не понятно.Его"круг"-это олигархи большого размаха,там труд "гостей"меньше востребован,они скорее в основном в среднем и малом бизнесе используются.Поэтому "дружеской" заинтересованности нет,очевидно.Надеется так "привязать" народы к России?Напрасно,если так-это никак на политические предпочтения национальных"элит" не влияет.
> В тех регионах, где нет гастарбайтеров, местное население работает за те"копейки", о которых говорят, мол-не станут русские за них работать.Работают.Или на вахту уходят. > Проблему решать надо с разных сторон. Во-первых, поощрять бизнес к найму сограждан (например, налоговыми льготами), требовать реального обоснования необходимости иностранной рабочей силы. А во-вторых, обязать соблюдение норм трудового права, ТБ, социальной защиты, уровня оплаты труда, полной выплаты заработка. Если это будет сделано, иностранная рабочая сила быстро потеряет привлекательность в глазах бизнеса-она именно возможностью все вышеназванное нарушать и удобна. > Почему ВВП поощряет эту систему-не понятно. Его"круг"-это олигархи большого размаха, там труд «гостей"меньше востребован, они скорее в основном в среднем и малом бизнесе используются. Поэтому „дружеской“ заинтересованности нет, очевидно. Надеется так „привязать“ народы к России? Напрасно, если так-это никак на политические предпочтения национальных"элит» не влияет. quoted1
Зачем такие сложности? Работа для россиян и всё! Нет выгоды в иностранной наёмной силени народу, ни государству кроме работодателей. Один обмен зарплаты на баксы чего нам стоит. А зарплата большинства рабочих держится чуть выше среднеазиатской. При капитализме не бывает дефицита ни на товары ни на трудовые резервы, так что пускай лапшу на уши россиянам не вешают и платят столько, сколько требуют внутрерыночные отношения!
> … За семь лет до событий 1917 года Лев Толстой в очерке «Три дня в деревне» размышлял: «Не будь у русского народа религиозного сознания, эти люди, дошедшие до последней степени отчаяния, не только разнесли бы все дома богатых, но и поубивали бы всех, кто стоит на их дороге… В письмах такие люди говорят мне, что на то, что делают с народом власть и богатые, можно и нужно отвечать только одним: мстить, мстить и мстить». quoted1
Нашёл в «ЛитМир» этот очерк. Почему-то текст не совпадает с вашей цитатой: ЛитМир: "… того глубокого религиозного сознания братства всех людей…" У вас: "…религиозного сознания…", и никакого братства всех людей. Получается, вы про Фому, а Толстой про Ерёму. — так?
>В гробу я видал таких русских дворников, уж лучше азиаты quoted1
Во первых именно такие русские дворники и будут у нас при миграционной политике. Только быдло и пойдет за эти гроши работать. Да и быдло от бедности появляется. А во вторых как я отметил от эмигрантов проигрывают всё кроме работодателей. Если ты не работодатель, то я могу просчитать и твой проигрышь в частности.
>> … За семь лет до событий 1917 года Лев Толстой в очерке «Три дня в деревне» размышлял: «Не будь у русского народа религиозного сознания, эти люди, дошедшие до последней степени отчаяния, не только разнесли бы все дома богатых, но и поубивали бы всех, кто стоит на их дороге… В письмах такие люди говорят мне, что на то, что делают с народом власть и богатые, можно и нужно отвечать только одним: мстить, мстить и мстить». quoted2
> > Нашёл в «ЛитМир» этот очерк. Почему-то текст не совпадает с вашей цитатой: > ЛитМир: > "… того глубокого религиозного сознания братства всех людей…"
> У вас: > "…религиозного сознания…", и никакого братства всех людей. > Получается, вы про Фому, а Толстой про Ерёму. — так? quoted1
Претензии к источнику откуда я привёл цитату.
Но меня больше интересовала ненависть русского народа к эксплуататорам, о которой говорилось в цитате.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во первых именно такие русские дворники и будут у нас при миграционной политике. Только быдло и пойдет за эти гроши работать. quoted2
>Только быдло и работает дворниками, особенно это было заметно по вонючему совку quoted1
Во первых что такое совок? Если страну имеешь ввиду так это был основной заработок студентов и молодых семей ради жилья. Мои предки выросли в нормальной стране, а твои похоже в вонючей Во вторых быдло рождает бедность, а бедность рождает миграционная политика дешёвого рынка труда. Платят не за труд, а за спрос на труд и толькько дефицит на профессию поднимает её стоимость и уровень жизни трудящихся.
>>> … За семь лет до событий 1917 года Лев Толстой в очерке «Три дня в деревне» размышлял: «Не будь у русского народа религиозного сознания, эти люди, дошедшие до последней степени отчаяния, не только разнесли бы все дома богатых, но и поубивали бы всех, кто стоит на их дороге… В письмах такие люди говорят мне, что на то, что делают с народом власть и богатые, можно и нужно отвечать только одним: мстить, мстить и мстить». quoted3
>>
>> Нашёл в «ЛитМир» этот очерк. Почему-то текст не совпадает с вашей цитатой: >> ЛитМир: >> "… того глубокого религиозного сознания братства всех людей…" quoted2
> >
>> У вас: >> "…религиозного сознания…", и никакого братства всех людей. >> Получается, вы про Фому, а Толстой про Ерёму. — так? quoted2
> > Претензии к источнику откуда я привёл цитату. >
> Но меня больше интересовала ненависть русского народа к эксплуататорам, о которой говорилось в цитате. > > В вашем варианте она отсутствует? quoted1
Что касается "ненависть русского народа к эксплуататорам", то "месть, месть,месть" присутствует. Других различий кроме как про "братство" не обнаружил.
Мне очень интересен ваш источник. Пожалуйста, приведите.
>>В гробу я видал таких русских дворников, уж лучше азиаты quoted2
>
> Так и езжайте в Киргизию жить. > > Там русских дворников нет. quoted1
Мой дед поехал типа как на целину в Киргизию, 1950-е. Подъёмные, 15 соток. Приезжали летом. Какие фрукты! Помидоры - сладкие! Нам -сибирякам- рай! Мы с братом: "выйдем на пенсию - поедем туда жить". Ага, приплыли. Русских в городке (30 тыс.) сколько-то осталось. Киргизов в Красноярске, наверное, больше чем русских в этом городке. Хороший городок, был, когда мы приезжали. Вот, что, братья по Советскому Союзу: Вы к нам - работать, а мы к вам - на пенсию и учительствовать. Физике, информатике буду учить доходчиво и без взяток.