> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но когда таких мигрантов становится милионы, то они сбивают зарплаты русакам и ухудшают условия труда. quoted3
>>Далеко это не самая большая проблема, стоит только посмотреть районы Российских городов, где они обитают компактно quoted2
> > Там специально подборка от царьграда на тему преступности мигрантов quoted1
Преступность, антисанитария, хамство в отношении аборигенов местных и прочее В Россию ведь едут не сливки общества тех республик, а самые что не на есть низы, люмпены, условные мамбеты, которые так славно разгромили Алматы
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Феодальное крепостничество в самой Российской империи 19 века называли РАБСТВОМ. quoted1
Бредить-то переставай. Одна фраза «феодальное крепостничество» чего стоит. Крепостничество, это российская вариация рабства. При крепостничестве (рабстве) никаких феодалов нет и быть не может. И не было. Были РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ. Что в РИ до 1861 г, что в Совке 1927−91 гг. При этом совковый вариант рабства назывался «социализмом». Это был достаточно экзотический вариант «концентрированного рабовладения». При котором рабовладелец в Совке ВСЕГДА был один. Сначала это был один кавказский бандит по кличке Коба (фамилия Джугавшили). А потом это был ЕДИНЫЙ рабовладелец (но коллективный), который назывался Политбюро ЦК КПСС. Феодализм в той или мной форме был в другие периоды истории России и СССР. С 1861 г. по 03.03.1917 г. С 06.01.18 г. по декабрь 1927 г. С декабря 1991 г. по н.в. При этом феодализм характерен не рыцарями и их замками, а феодальными ТПО. Они специфические и характерны только для феодальной ОЭФ. Учи политэкономию, пригодится.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> За семь лет до событий 1917 года Лев Толстой в очерке «Три дня в деревне» размышлял quoted1
Этот чудак (не скажу на какую букву) вообще мало кому, из нормальных людей, интересен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И ни каждую оппозизыю надо подпускать к власти. >>> Да не только оппозицию, а неграмотных я бы и на форум не пускал. quoted3
Ты не в России живешь, да? Тонкости Русского языка позабыл?
Теперь о «НЕ» и «НИ» с «каждому». В классических случаях употребления этого сочетания (когда, к примеру, непосредственно после или до «не каждому» следует глагол или противопоставляющий союз «А») в нём пишется «НЕ» — как обычное отрицание. Например: «Не каждому удаётся», «не каждому рассказывай», «подходит не каждому». «Не всем докладывай и не каждому, а только ему».
Предположить, что «НЕ» может в отдельных предложениях стать элементом усиления отрицания и превратиться в «НИ», можно. Изредка такое действительно бывает. Но чрезвычайно редко. Поэтому не подменяйте «не каждому» ошибочным «ни каждому». Будьте внимательны.
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос неправильно поставлен.
>>> Вопрос поставлен так, как написано. Оргазм предполагает вполне определенный процесс. Ты ж сам написал это слово. Так в кого они кончали? quoted3
>>Огорчен, что вы передергиваете, далее не интересно. quoted2
> > > ты написал, а я передергиваю. Ну ты и Жук. quoted1
Ну, да. Когда надо, то тупеем: Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: > Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с целью продлить оргазмсвои полномочия на неопределенный срок > А разве коммунисты не испытывали оргазм от неограниченной власти все 70 лет. quoted1
> > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По факту получается что попадают в думу какие то "номер 7" регионального списка, малоизвестные странные личности за которых никто и не голосовал. quoted2
> > Дык вроде партия та же. Партийные списки, люди голосовали за ЕР - шваль и получили. quoted1
Это касается всех партий. В большей или меньшей степени, но всех.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В азиатских странах правительство запрещает работать иностранным гражданам в своих странах. Это правильный подход - прежде всего занять своих граждан. Наше правительство предало свой народ и занимается откровенным скотством ввозя таджиков чартерными поездами. quoted1
Ну если то-то уезжает житьв Тайланд ,то кто-то должен занять его место
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но когда таких мигрантов становится милионы, то они сбивают зарплаты русакам и ухудшают условия труда. >>> Далеко это не самая большая проблема, стоит только посмотреть районы Российских городов, где они обитают компактно quoted3
>>
>> Там специально подборка от царьграда на тему преступности мигрантов quoted2
> > Преступность, антисанитария, хамство в отношении аборигенов местных и прочее > В Россию ведь едут не сливки общества тех республик, а самые что не на есть низы, люмпены, условные мамбеты, которые так славно разгромили Алматы quoted1
Ты вывод о том что едут сливки общества сделал из наблюдения за теми ктовыезжаеи из России в Европу и Штаты . Ты реально считаешь ,что это самые что ни наесть отбросы российского общества ? Забавно