Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Правда установки стоят в Польше и Румынии, а в Чехии пункт управления, а в Германии в нарушение Договора о не распространении Ядерного оружия 7 мест хранения. И носители есть, а так то да НАТО мирная контора quoted1
С появлением гиперзвуковых ракет даже у той же Северной Кореи, подлётное время становится малозначимым фактором… Не вижу разницы между двумя или тремя минутами… Если даже не секундами…
Войска НАТО скорее всего появяться на территории России, если народ «попросит» воровскую и власовскую власть «переизбраться»… Как появилась Антанта в 1918 году… Или как путинские «ихтамнеты» появились в Казахстане… Помогли одному воровскому клану против другого и взяли под защиту от народа активы западных корпораций…
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вообще мнение о войне следует спрашивать у военных — правда не у тех, что при штабах и не тех что делали на ней себе денежку. quoted2
>Да как тебе сказать… > Именно штаб собирает все данные и анализирует… > Планирует и принимает решения… quoted1
Речь не о том - речь о понимании народом бесполезности войны. К решению вопросов войны и мира офицеров нельзя подпускать - так же как нельзя назначать бизнесмена председателем конкурса гос. закупок. Ну или нельзя подозреваемого на слушании его дела попросить заменить приболевшего судью... Конфликт интересов. Воевать всегда предстоит народу - офицерам предстоит зарабатывать! И еще лучше спорить о вкусе устриц с тем кто их ел...
> Просто засилье ворья, власовщины и недобитой белогвардейщины всем обрыдло… > Деградация и вымирание… > И ложь… ложь…ложь… с утра до вечера из зомбоящика… quoted1
Очень жаль,что ты не думаешь . Тебе бы это совсем не помешало
> Никогда на Святой Руси не было более подлого, поганого и воровского времени… quoted1
Ну да когда в 1937 -1938 уничтожили людей столько же сколько погибло в в России в первую мировую. Это было очевидно самое подлое и поганое время.
> К решению вопросов войны и мира офицеров нельзя подпускать quoted1
Не понял… Это что, американцы не должны были выбирать президентом ни боевого генерала Эйзенхауэра, ни командира торпедного катера — Джона Ф. Кеннеди, ни отважного боевого лётчика «Мустанга» — Буша-старшего…?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Войска НАТО скорее всего появяться на территории России, если народ «попросит» воровскую и власовскую власть «переизбраться»… > Как появилась Антанта в 1918 году… > Или как путинские «ихтамнеты» появились в Казахстане… quoted1
В Ульяновске база НАТО (ой простите "Натовский логистический центр") ещё с 2012. И вообще, а где у нас сегодня в России нет НАТО? на гос. флаг хотя бы взгляните. Терпимее надо - мы проходим опыт: "Россия завоёванная в 1941". Можем сравнить и что то понять.
> Как раз наоборот, им платят в мирное время как раз за то что бы мнения не было, военный тупо должен защитить интересы народа, хоть оборонительные хоть наступательные... > quoted1
Если дать право военным решать когда они хотят воевать, а когда не хотят-это уже будет не армия, а сброд. Офицеры решили воевать, солдаты не хотят. Все сидят, спорят. Солдаты говорят-мы к маме хотим, офицеры говорят, а война будет со слабым соперником и нам боевые дадут. Этот маразм пора прекращать.
> на гос. флаг хотя бы взгляните. Терпимее надо — мы проходим опыт: «Россия завоёванная в 1941». Можем сравнить и что-то понять. quoted1
Ты имеешь виду власовский триколор…? Думаю, что как только народ «переизбёрёт» ворьё, власовщину и недобитую белогвардейщину, всё власовское сгинет само собой и рассыпется в прах… Это советское у народа во крови и плоти… Хотя тридцать лет всё пытаются оболгать и выжечь калёным железом… Хотя, глядя как сейчас беснуется шеф Госдепа Блинкин, стращая всех возвращением СССР, понимаешь, что ворьё в этом паскудном деле почти за полвека, добилось очень малого…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К решению вопросов войны и мира офицеров нельзя подпускать quoted2
>Не понял… > Это что, американцы не должны были выбирать президентом ни боевого генерала Эйзенхауэра, ни командира торпедного катера — Джона Ф. Кеннеди, ни отважного боевого лётчика «Мустанга» — Буша-старшего…? quoted1
Да мне всё равно что там в США происходит! - у них своя культура и воспитание. Я о том, кто может является авторитетом для народа в вопросе войны и мира, а кто нет. И без разницы кто сидит в Кремле - потому что пока народ не удасться возбудить на войну - никакой указ её не развяжет (ну разве что какую ни будь микроскопическую для затравки) .
А мнение офицеров о войне это как мнение потрошителя о своей невиновности. Не заплатили - сказали против войны - заплатят сразу скажут ЗА - работа такая.
> > А мнение офицеров о войне это как мнение потрошителя о своей невиновности. Не заплатили — сказали против войны — заплатят сразу скажут ЗА — работа такая. quoted1
Ты наверное дитя этого подлого и поганого воровского времени… За всю долгую мою службу в Советской Армии, никогда у меня и моих товарищей, поздним вечером, приняв доклады от вернувшихся с сопок командиров подразделений, разливавших водку или питьевой спирт в алюминиевые кружки в двойной палатке у раскалённой, подпрыгивающей от февральского таёжного ветра, «буржуйки», не возникало вопроса — кто нам и за что платит… У нас была Великая Родина… Это сейчас время проституток, наглого ворья и наёмных убийц… Это их профессиональные вопросы — сколько и за что…?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на гос. флаг хотя бы взгляните. Терпимее надо — мы проходим опыт: «Россия завоёванная в 1941». Можем сравнить и что-то понять. quoted2
>Ты имеешь виду власовский триколор…? > Думаю, что как только народ «переизбёрёт» ворьё, власовщину и недобитую белогвардейщину, всё власовское сгинет само собой… > Это советское у народа во крови и плоти… quoted1
.
> Хотя тридцать лет всё пытаются оболгать и выжечь калёным железом… quoted1
Мы проходим необходимый для развития опыт. Иногда стоит и в реальности "победившей в 1941 году нацистской Европы" - нам пожить. Наша задача сейчас осмысливать свои ощущения и на этом развиваться.
> к солдатам срочникам вообще вопросов нет, они имеют право не хотеть, т.к. это не их выбор, (понимаю что давали присягу, но был ли у них выбор?) > quoted1
Конечно был. Они могли бы сказать, что они пацифисты и не имеют право воевать. Их бы и в армию не брали бы. А могли бы просто сказать, что если их даже в армию заберут, то они не прикоснутся к оружие и не дадут присягу, так как не согласны с политикой государства. Отправили бы на общественные работы. Но если пришел в армию и принял присягу то соизволь исполнять ее. Был выбор или нет-это уже вторично.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> не возникало вопроса — кто нам и за что платит… quoted1
а зря... А надо понимать, что треть своего времени каждый работяга страны работает на вооружение армии и пьянку в палатке, где бедный деньщик получает опеухи за не приготовленные дрова...