Офицеры России против войны с Украиной: группа бывших военных во главе с генералом призвала Путина уйти в отставку
09:25 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не отмыться от этого факта.
Так отмылись. Нет больше базы. Помыли с мылом.
09:27 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так и надо записать: хватают в армию тех, кто ещё не успел войти во взрослую жизнь
Вот именно. Зачем жизни ломать из-за армии?
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> и самостоятельно принимать решения - ибо такие армии вредны
Самостоятельно принимать решения солдат в принципе не может. В принципе он может, но он не того поля ягода, что бы решения принимать где воевать, а где не воевать. Он может принять решение после смерти командира и других выше солдата по званию людей.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Войска НАТО скорее всего появяться на территории России, если народ «попросит» воровскую и власовскую власть «переизбраться»…
>>>>> >>>>>>> Как появилась Антанта в 1918 году… >>> >>> >>>>>>> Или как путинские «ихтамнеты» появились в Казахстане… >>>
>>> >>>>>> >>>>>> В Ульяновске база НАТО (ой простите «Натовский логистический центр») ещё с 2012. И вообще, а где у нас сегодня в России нет НАТО? на гос. флаг хотя бы взгляните. Терпимее надо — мы проходим опыт: «Россия завоёванная в 1941». Можем сравнить и что-то понять.
>>> >>> >>>> Работал работал! да и не всё ли равно? если мы сами НАТО приглашаем? зачем с ними воевать? а выгнать НАТО из Киргизии в Россию! это точно надо где-то записать!
>>>> А то получится идёт война народа с НАТО, а генсек НАТО с нашим президентом в одной сауне парятся в Кремле! и доказательство тому база НАТО в Ульяновске!
>>> Запиши что базы нато в Ульяновске не было НИКОГДА.
>>> А база в Киргизии БЫЛА так вернее
>> >> Самолеты НАТО через Ульяновск летали в Афганистан и их склад непонятно чего и без досмотра - там располагался. ЭТО БАЗА НАТО В РОССИИ. Не отмыться от этого факта. даже если назвать это только предложением и только "логистического центра НАТО" Суть не поменяется. Военные НАТО на территории России с оружием - это благо и выгодно! и все политики РФ в этом уже расписались!
>НЕ ЛЕТАЛИ американцы отказались > Даже пробной поставки НЕ БЫЛО не завирайся
То есть их звали, пирогами самогонкой уговаривали, а они отказались? не знаю что и хуже! А скрыть базу НАТО проще простого! записал в бумагу что это не они летят а их самолёты Российская сторона арендует! и всё можно кричать на форумах НАТО в России нету!
Но между тем:
09:37 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и самостоятельно принимать решения — ибо такие армии вредны
>Самостоятельно принимать решения солдат в принципе не может. В принципе он может, но он не того поля ягода, что бы решения принимать где воевать, а где не воевать. Он может принять решение после смерти командира и других выше солдата по званию людей.
Это всё теория! на практике смерть командира может случится гораздо скорее — особенно если он в погоне за наживой, попытается пройтись по народной совести и воспитанию солдата. Нет ничего лучше призывной армии из культурной страны с вековыми традициями для населения оккупированной страны. По сравнению с контрактными аналогами.
09:38 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А скрыть базу НАТО проще простого! записал в бумагу что это не они летят а их самолёты Российская сторона арендует!
Российская сторона разве арендует? Есть база которая занимается транзитом. Численность ее регламентирована. В чем проблема то? Мы с ними не в состояние войны. Будем в войне с НАТО. так эту базу закроют за пять минут. Это же не проблема.
09:39 07.02.2022
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще мнение о войне следует спрашивать у военных...
>Как раз наоборот, им платят в мирное время как раз за то что бы мнения не было,
С чего это? А пенсу-технологу за молчание о нарушении технологии производства?
военный тупо должен защитить интересы народа, хоть оборонительные хоть наступательные...
А какие интересы народа? Они кстати тоже народ и в теме к тому же
09:39 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Подтверждаю — рукоприкладства офицеров в Советской армии не было — по крайней мере как явления. Но был более изуверский способ — переложить избиения в чужие руки — стравливать солдат между собой.
Ни разу не встречал… Я за время работы с личным составом всегда вспоминал слова Михаила Васильевича Фрунзе — «Красной Армией командую я и командиры отделений…» Поэтому сержантскому составу уделял первоочередное внимание. В первую очередь поощряя, но и строго спрашивая… Для того и бывали офицеры в казарме с задолго до подъёма и до отбоя… Но про изуверские методы — полная чушь, извини…
09:40 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А скрыть базу НАТО проще простого! записал в бумагу что это не они летят а их самолёты Российская сторона арендует!
>Российская сторона разве арендует? Есть база которая занимается транзитом. Численность ее регламентирована. В чем проблема то? Мы с ними не в состояние войны. Будем в войне с НАТО. так эту базу закроют за пять минут. Это же не проблема.
Так я про то и пишу - НАТО у нас с 1991 года и располагается в Кремле. Воевать поздно.
09:41 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это всё теория! на практике смерть командира может случится гораздо скорее — особенно если он в погоне за наживой, попытается пройтись по народной совести и воспитанию солдата.
И тут трибунал будет разбираться. Если командир для частной наживы заставлял работать солдат, то солдат в праве и отказаться. Он присягу Родине давал, а не командиру.
09:41 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это всё теория! на практике смерть командира может случится гораздо скорее — особенно если он в погоне за наживой, попытается пройтись по народной совести и воспитанию солдата.
И тут трибунал будет разбираться. Если командир для частной наживы заставлял работать солдат, то солдат в праве и отказаться. Он присягу Родине давал, а не командиру.
09:42 07.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Подтверждаю — рукоприкладства офицеров в Советской армии не было — по крайней мере как явления. Но был более изуверский способ — переложить избиения в чужие руки — стравливать солдат между собой.
> Ни разу не встречал…
.
> Я за время работы с личным составом всегда вспоминал слова Михаила Васильевича Фрунзе — «Красной Армией командую я и командиры отделений…» > Поэтому сержантскому составу уделял первоочередное внимание. В первую очередь поощряя, но и строго спрашивая… > Для того и бывали в казарме с задолго до подъёма и до отбоя…
Массовая и организованная сверху дедовщина в Советской армии стало быть возникла не благодаря, а вопреки Вам! похвально - но общую температуру по больнице это не меняет.
>>> Правда установки стоят в Польше и Румынии, а в Чехии пункт управления, а в Германии в нарушение Договора о не распространении Ядерного оружия 7 мест хранения. И носители есть, а так то да НАТО мирная контора
>> С появлением гиперзвуковых ракет даже у той же Северной Кореи, подлётное время становится малозначимым фактором… >> Не вижу разницы между двумя или тремя минутами…
>> Если даже не секундами…
>Потому что ты прапорщик,а не офицер ракетчик ПРАВДА.? > И видишь картинку только из своего окопа > Увы Путину нужно думать о ВСЕЙ СТРАНЕ
По Фрейду прям оговорочка
09:44 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так я про то и пишу - НАТО у нас с 1991 года и располагается в Кремле. Воевать поздно. >
Так и наши наблюдатели есть в НАТО. Тот же Рогозин был когда то им. Это межправительственные соглашения такие были, что бы снять напряжение между НАТО и Россией. Они ходят по Кремлю в определенные комитеты, мы по пентагону или что у них там?
09:47 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё теория! на практике смерть командира может случится гораздо скорее — особенно если он в погоне за наживой, попытается пройтись по народной совести и воспитанию солдата.
>И тут трибунал будет разбираться. Если командир для частной наживы заставлял работать солдат, то солдат в праве и отказаться. Он присягу Родине давал, а не командиру.
Я писал про войну. Там обычно не до трибуналов. и конечно речь не о том что бы вскопать картошку...
Поэтому офицеру никогда не прикажут из штаба выгнать детишек из кишлака и устроить "экспресс разминирование" участка дороги. Он бы может быть и согласился бы - особенно за повышение по службе - но он среди солдат с оружием и с народным воспитанием.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> В Ульяновске база НАТО (ой простите «Натовский логистический центр») ещё с 2012. И вообще, а где у нас сегодня в России нет НАТО? на гос. флаг хотя бы взгляните. Терпимее надо — мы проходим опыт: «Россия завоёванная в 1941». Можем сравнить и что-то понять.
>>
>>
>>>>>> Чего ВРЕШЬ он не работал ни одного дня
>> >>
>>>>>> И был предложен для «борьбы» с моджахедами в Афгане и чтобы выгнать амеров из Киргизии >>>>>
>>>> >>>>> Работал работал! да и не всё ли равно? если мы сами НАТО приглашаем? зачем с ними воевать? а выгнать НАТО из Киргизии в Россию! это точно надо где-то записать!
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> А то получится идёт война народа с НАТО, а генсек НАТО с нашим президентом в одной сауне парятся в Кремле! и доказательство тому база НАТО в Ульяновске!
> >
>>>> Запиши что базы нато в Ульяновске не было НИКОГДА.
> >
>>>> А база в Киргизии БЫЛА так вернее
>>> >>> Самолеты НАТО через Ульяновск летали в Афганистан и их склад непонятно чего и без досмотра - там располагался. ЭТО БАЗА НАТО В РОССИИ. Не отмыться от этого факта. даже если назвать это только предложением и только "логистического центра НАТО" Суть не поменяется. Военные НАТО на территории России с оружием - это благо и выгодно! и все политики РФ в этом уже расписались!
>>НЕ ЛЕТАЛИ американцы отказались >> Даже пробной поставки НЕ БЫЛО не завирайся
> > То есть их звали, пирогами самогонкой уговаривали, а они отказались? не знаю что и хуже! > А скрыть базу НАТО проще простого! записал в бумагу что это не они летят а их самолёты Российская сторона арендует! и всё можно кричать на форумах НАТО в России нету!
> > Но между тем: >
И что , очередной ФЕЙК не было американских самолетов в Ульяновске как и их техники от слова СОВСЕМ
Есть база которая занимается транзитом. Численность ее регламентирована. В чем проблема то? Мы с ними не в состояние войны. Будем в войне с НАТО. так эту базу закроют за пять минут. Это же не проблема.
