> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашей логике получается, что каждый раз, когда предатель поднимает над своей головой какой либо стяг, то этот стяг становится предательским… quoted2
> > ебн его тоже поднял. Значит тоже предатель. Вы же не будете спорить с этим? > quoted1
Путин тоже под этим флагом.И умиляется Империей.Значит он тоже Власовец.
>Косыгинская реформа его породила. > Денежная масса у населения росла быстрее, чем производство ТНП. А контролировать никто не догадался. > Это типа «вертолётных» денег. quoted1
Дефицит в госторговле образовался после национализации Хрущевым производственной кооперации. Этим действием Хрущев разрушил систему динамичного производства и реализации товаров народного потребления, решив с дуру, что производство носок и трусов можно доверить госплану и госмонополиям.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> И взялся дефицит после национализации Хрущевым производственных кооперативов. quoted1
Офигеть, какой бред! Была же статья на этот счет с документами на ЭТОМ форуме совсем недавно. Ты что, так ничего из нее и не понял? + В голоде (дефицит продуктов) 30-х, 40-х и 50-х годов тоже Хрущев виноват?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Я удивлен. Как можно проходить мимо коммерческих магазинов, не замечая их. В мой деревне два было...А когда я стал горожанином, то и со счета просто сбиться. >>>> >>>> quoted3
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дефицит был в государственной торговле. Сколько раз надо повторить для усвоения? quoted2
>Ага. > В госторговле был дефицит товаров, в альтернативных видах торговли, был дефицит денег. > В итоге Совок и рухнул. quoted1
СССР не рухнул, а ликвидирован в соответствии с принятым решением главами государств, входящих в состав Союза. Его ликвидация явилась результатом борьбы за власть оппозиционной элиты с правящей элитой СССР в соответствии с социальным законом Парето о сменяемости власти.
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце восьмидесятых их наполнили и сделали похожими на рынка времен НЭПа кооператоры. quoted2
>Бред какой. > НеоНЭП наступил после развала Совка. > А кооператоры времен Совка, это никакие не нэпманы. quoted1
Источником бреда являешься ты. Причина в неумении читать и понимать написанное. У меня всё. Я не писал о тождестве с нэпманами. Я написал о похожести рынков по наполняемости товарами и людьми. Разницу между тождеством и подобием (похожесть) изучи самостоятельно без меня.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> ликвидирован в соответствии с принятым решением главами государств, входящих в состав Союза. quoted1
А кто их на это уполномочил? Никто. При этом что-то хорошее они разрушить не смогли бы. Только дерьмо. Каким и был Совок.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его ликвидация явилась результатом борьбы за власть оппозиционной элиты с правящей элитой СССР в соответствии с социальным законом Парето о сменяемости власти. quoted1
Бла-бла-бла. Обанкротился Совок к концу 80-х окончательно. И рухнул. Вот и весь сказ. Он еще и в 50-х рухнул бы. Но хорошо поживился на всем трофейном немецком, до конца 80-х хватило.