> > Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не я сказал, а вы так прочли.
> > забавно...типа "не я сказал"...но "вы прочли"...) > > > Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам указал на то, что термин "нечёткая логика" вполне обычное понятие, и если вы не знаете его значения
> > в психиатрии...тож...случается...попадают под наблюдение с этаким отклонениями в "нечеткой логике"...) >
> а "алгоритм" для дважды два четыре...вродь таблица умножения для начальных классов...или для некоторых матфаков тож...) > > ладно...на этом и закончим...до следующего раза...)
>> Восьмой класс, это лет так 14… Ну, о смерти уже представление начинает формироваться,
> > таки Россия...на первых местах по суициду...среди молодежи...даж вродь власть с этим борется...всячески...)
> > так что...формирование представлений о смерти...оно как бы...в "спасибо за наше счастливое детство"...имеет разные наклонности...) > в стихотворении Введенского...которое прочитали в Питере...вродь четыре раза упомянуто слово "смерть"...)
В общем виде,суицид распространен более всего у народов коренных Крайнего Севера.Это понятно мне,сам жил там долго,и знаю,как на психику темнота,холод,ветер,однообразие ландшафта действуют....А вот почему российская молодежь в Европе на первое место вышла по суициду-это вопрос,но,уж точно,не от таких (согласен,дурацких) задачек,или стихов с декадентскими элементами.Я всегда ищу причину материальную....Возможно.ощущение собственной "второсортности",понимание малости шансов пробиться к приличной жизни-хорошее образование,интересная работа,достойный заработок?Это немногим и в крупных городах светит,а уж молодежи в глубинке и вовсе тоскливо перспективы свои рассматривать.Подъема промышленности,науки что-то пока не видно,а низкоквалифицированный труд(сам по себе уже невеселый и могущий привлечь лишь приличной зарплатой)или малооплачиваем,или занят "гастарбайтерами". А понимание ценности самой по себе жизни,которая один раз всего-это приходит уже позже....вот и суицидят. Еще ,вероятно,суицид похмельный,с ломки... А вообще,глупо ,конечно.От невыносимой боли-понимаю.Душевной ли там,физической-не важно.Но иные причины -не понимаю.
21:27 16.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> Если, конечно, это вообще не фейк. > > Нет. > Тебе дана скорость охлаждения в данных условиях.
> Этого достаточно > Гол ли труп,или на нем шуба,не имеет значения. > Главное что не дана его температура на момент 20-00.
Начальная температура (ясно,что это от 30 до 42 примерно разброс вероятный)влияет на температуру м/тела лишь в начальные несколько часов("плато"). Сама скорость охлаждения в реальности и есть главный вопрос-она варьируется от множества факторов(внешних и внутренних),а тут сразу дают готовый темп,что делает задачку крайне примитивной(особенно,если принять линейную скорость охлаждения-а это не так,вообще-то,экспонента там). И тогда совсем не ясно,к чему труп был нужен?С тем же успехом могли и камень остывающий взять. И ,конечно,ну никак теплоту в градусах не измеряют .Такой ляп для школьной задачи недопустим.Потом на физике бедные детишки не врубаются в разницу между теплотой тела и его температурой... А этическую сторону подобной задачи я просто не рассматриваю.Глупая идея,что тут говорить...подобный сухой,расчетливый взгляд на смерть не тот,который должен формироваться в юности,это еще успеется,насмотрятся...
21:29 16.02.2022
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ничего ты не понимаешь. Я могу послать просто.
Ты вообще о чем?
21:33 16.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> Нет. >> Тебе дана скорость охлаждения в данных условиях.
> >
>> Этого достаточно >> Гол ли труп,или на нем шуба,не имеет значения. >> Главное что не дана его температура на момент 20-00.
>
> Начальная температура (ясно,что это от 30 до 42 примерно разброс вероятный)влияет на температуру м/тела лишь в начальные несколько часов("плато"). Сама скорость охлаждения в реальности и есть главный вопрос-она варьируется от множества факторов(внешних и внутренних),а тут сразу дают готовый темп,что делает задачку крайне примитивной(особенно,если принять линейную скорость охлаждения-а это не так,вообще-то,экспонента там). И тогда совсем не ясно,к чему труп был нужен?С тем же успехом могли и камень остывающий взять. > И ,конечно,ну никак теплоту в градусах не измеряют .Такой ляп для школьной задачи недопустим.Потом на физике бедные детишки не врубаются в разницу между теплотой тела и его температурой... > А этическую сторону подобной задачи я просто не рассматриваю.Глупая идея,что тут говорить...подобный сухой,расчетливый взгляд на смерть не тот,который должен формироваться в юности,это еще успеется,насмотрятся...
Нет! Патриоты считают,что это очень нужная,и своевременная задача
22:35 16.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Директор также добавила, что этот урок был проведен для профориентации учеников, развития научной, математической и функциональной грамотности.
15 лет это время определятся в проф. ориентации. Кто то может захотеть пойти в криминалисты - и выбрать дальнейшее обучение по этому профилю. А как иначе? прятать от великовозрастных "детей" настоящую правду жизни до 30 лет?
Мир пока не изжил ни убийства, ни войны, ни специфические профессии. Мы пытаемся возложить упрёки на зеркало.
23:37 16.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> А этическую сторону подобной задачи я просто не рассматриваю.Глупая идея,что тут говорить...подобный сухой,расчетливый взгляд на смерть не тот,который должен формироваться в юности,это еще успеется,насмотрятся...
> > Нет! > Патриоты считают,что это очень нужная,и своевременная задача
Это неправильные патриоты и мед у них неправильный. Нет,черный юмор я сам очень люблю.Бодрит.Но,блин,всему свое время и место.Вот еще задачка неплохая(https://infourok.ru/prezentaciy a-po-matematike-k-igre-zvezdniy-chas-kla ss-422549.html):
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Директор также добавила, что этот урок был проведен для профориентации учеников, развития научной, математической и функциональной грамотности.
>
> 15 лет это время определятся в проф. ориентации. Кто-то может захотеть пойти в криминалисты — и выбрать дальнейшее обучение по этому профилю. А как иначе? прятать от великовозрастных «детей» настоящую правду жизни до 30 лет? > > Мир пока не изжил ни убийства, ни войны, ни специфические профессии. Мы пытаемся возложить упрёки на зеркало.
Ты знаешь, я как-то дожил до седин, и не испытываю дискомфорта от того, что не умею определять время убийства по окоченению трупа. Боюсь, что даже не смогу по остаткам пищи в желудке определить в каком ресторане питался покойный
00:16 17.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Директор также добавила, что этот урок был проведен для профориентации учеников, развития научной, математической и функциональной грамотности.
>>
> >
>> 15 лет это время определятся в проф. ориентации. Кто-то может захотеть пойти в криминалисты — и выбрать дальнейшее обучение по этому профилю. А как иначе? прятать от великовозрастных «детей» настоящую правду жизни до 30 лет? >>
>> Мир пока не изжил ни убийства, ни войны, ни специфические профессии. Мы пытаемся возложить упрёки на зеркало.
> > Ты знаешь, я как-то дожил до седин, и не испытываю дискомфорта от того, что не умею определять время убийства по окоченение трупа. > Боюсь, что даже не смогу по остаткам пищи в желудке определить в каком ресторане питался покойный
Да мало кто из нас освоил все профессии существующие в мире! Но наклонности людей разные. Не дашь одним пойти в криминалисты - пойдут в джэки-потрошители. Мы вынуждены считаться с тем, что люди у нас рождаются как будто их из разных галактик завозят - а некоторых прямиком из преисподней!
Но не предоставишь вовремя юношам сделать выбор - они его сделают сами и не всегда лучший. Вопрос как бы общественной безопасности - вовремя дать 15 летним юнцам определится.
>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Директор также добавила, что этот урок был проведен для профориентации учеников, развития научной, математической и функциональной грамотности.
>>>
>> >>
>>> 15 лет это время определятся в проф. ориентации. Кто-то может захотеть пойти в криминалисты — и выбрать дальнейшее обучение по этому профилю. А как иначе? прятать от великовозрастных «детей» настоящую правду жизни до 30 лет? >>>
>>> Мир пока не изжил ни убийства, ни войны, ни специфические профессии. Мы пытаемся возложить упрёки на зеркало.
>> >> Ты знаешь, я как-то дожил до седин, и не испытываю дискомфорта от того, что не умею определять время убийства по окоченение трупа. >> Боюсь, что даже не смогу по остаткам пищи в желудке определить в каком ресторане питался покойный
>
> Да мало кто из нас освоил все профессии существующие в мире! Но наклонности людей разные. Не дашь одним пойти в криминалисты - пойдут в джэки-потрошители. Мы вынуждены считаться с тем, что люди у нас рождаются как будто их из разных галактик завозят - а некоторых прямиком из преисподней! > > Но не предоставишь вовремя юношам сделать выбор - они его сделают сами и не всегда лучший. Вопрос как бы общественной безопасности - вовремя дать 15 летним юнцам определится.
Выбор некрофильский вполне. Мы-то дурни мушек дрозофил изучали,а тут сразу с трупа начали. Дно днищенское.
09:23 17.02.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> Прекрасный пример - и физика и биология и психология. Молодец преподаватель >
а криминологию почему не утвердил?
09:29 17.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы вынуждены считаться с тем, что люди у нас рождаются как будто их из разных галактик завозят - а некоторых прямиком из преисподней!
Я буду много и много раз говорить, что дети рождаются чистыми, без предрассудков и маний к насилию. Это взрослые делают их такими.
09:31 17.02.2022
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прекрасный пример - и физика и биология и психология. Молодец преподаватель >>
>а криминологию почему не утвердил?
Ну кто из учеников особо заинтересуется - сам пойдет в юристы, тогда и освоит. Будет одним хорошим следаком больше
09:49 17.02.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> Будет одним хорошим следаком больше
Это уж как повезет. Но все же хорошо, что труп мужчины а не женщины
Но наклонности людей разные. Не дашь одним пойти в криминалисты - пойдут в джэки-потрошители. Мы вынуждены считаться с тем, что люди у нас рождаются как будто их из разных галактик завозят - а некоторых прямиком из преисподней!
