А что такое собсно бедность, и бывает ли она без богатства?
Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.
Судя по определению Вики, наличие богатых не обязано означать наличия бедных: если любой гражданин может удовлетворить "минимальные потребности, необходимые для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода", то бедности нет. Получается, есть "средний класс" и богатые? Но "средний класс" беднее богатых.
18:47 18.02.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.
Элементарное рабство!
18:58 18.02.2022
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Элементарное рабство!
Шик, роскошь, люкс?
19:40 18.02.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но справедливо.
> > Боливар не вынесет двоих, парни!
скрипач не нужен
19:48 18.02.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> скрипач не нужен
я пианист и немного гитарист. и ещё на губной гармошке.
20:26 18.02.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скрипач не нужен
> > я пианист и немного гитарист. и ещё на губной гармошке.
Подойдет.
20:41 18.02.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> Подойдет.
Смотря к кому и к чему. Я сам думаю, мыслю, считаю и стараюсь разобраться.
22:35 18.02.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подойдет.
> > Смотря к кому и к чему. Я сам думаю, мыслю, считаю и стараюсь разобраться.
В переходе деньгу зашибать.
01:13 19.02.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> В переходе деньгу зашибать.
Мелковато мыслите, не масштабно.
01:16 19.02.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В переходе деньгу зашибать.
> > Мелковато мыслите, не масштабно.
Синица в руках....
07:57 19.02.2022
Противники частной собственности есть противники наёмного труда. Поскольку из их теоретических построений следует, что частная собственность возникает, как продукт эксплуатации труда. В таком случае, рационально было бы рассматривать не следствие, а причину - наемный труд.
Чем социалисты хотят заменить наёмный труд? Судя по советскому опыту - принудительным трудом. Способы принуждения к труду в СССР были разными - угроза убийством, угроза голодом, угроза уголовным преследованием (статья за тунеядство) и т.д. То есть, если даже допустить, что покупка труда по добровольному соглашению сторон и по заранее обусловленной цене есть кража, то принуждение к труду будет очевидным рабством.
Кому что больше нравится?...
17:37 19.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Противники частной собственности есть противники наёмного труда.
Вовсе нет. Противники частной собственности против воровства тем или иным человеком (теми или иными людьми) части личной или общественной собственности другого человека (других людей).
