>>> Точнее делать то можно, только усилия будут нивелированы. Круче всех санкций, по причине необратимости
>>> Выход из всех программ по борьбе с потеплением климата. quoted3
>>Ничего не знаю про это. >> Это их удавит по карману, или тока разозлит ? quoted2
>Ущерб не поддается даже приблизительному учету. Причем наличествует еще и ущерб отложенный. quoted1
Ущерб планете если меры по борьбе с потеплением климата окажутся недостаточными - точно даже учёту не поддаётся. Правда опять же - высокотехнологичные страны не имеющие существенной инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты страдать в ближайшие десятилетия будут куда меньше, чем страны такую инфраструктуру имеющие .. где бы это такая инфраструктура могла бы быть .. дайте подумать
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ущерб планете если меры по борьбе с потеплением климата окажутся недостаточными - точно даже учёту не поддаётся. Правда опять же - высокотехнологичные страны не имеющие существенной инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты страдать в ближайшие десятилетия будут куда меньше, чем страны такую инфраструктуру имеющие .. где бы это такая инфраструктура могла бы быть .. дайте подумать quoted1
Мишек конечно жалко, но мы их усыновим. Мне вот интересно какая часть суши то станет Атлантидой
> Что важно - шаги должны быть нестандартными quoted1
Еще мона выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, все равно его США не ратифицировали а Индия с Пакистаном не подписали. Ну и испытать ченибудь.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И я вот чего хочу поинтересоваться… А где мы еще можем «щелкнуть пальцами»? quoted3
>>>> Точнее делать то можно, только усилия будут нивелированы. Круче всех санкций, по причине необратимости
>>>> Выход из всех программ по борьбе с потеплением климата.
>>> Ничего не знаю про это. >>> Это их удавит по карману, или тока разозлит ? quoted3
>>Ущерб не поддается даже приблизительному учету. Причем наличествует еще и ущерб отложенный. quoted2
> > Ущерб планете если меры по борьбе с потеплением климата окажутся недостаточными - точно даже учёту не поддаётся. Правда опять же - высокотехнологичные страны не имеющие существенной инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты страдать в ближайшие десятилетия будут куда меньше, чем страны такую инфраструктуру имеющие .. где бы это такая инфраструктура могла бы быть .. дайте подумать quoted1
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ущерб планете если меры по борьбе с потеплением климата окажутся недостаточными - точно даже учёту не поддаётся. Правда опять же - высокотехнологичные страны не имеющие существенной инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты страдать в ближайшие десятилетия будут куда меньше, чем страны такую инфраструктуру имеющие .. где бы это такая инфраструктура могла бы быть .. дайте подумать quoted2
>Мишек конечно жалко, но мы их усыновим. Мне вот интересно какая часть суши то станет Атлантидой quoted1
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И я вот чего хочу поинтересоваться… А где мы еще можем «щелкнуть пальцами»? quoted3
>>>> Точнее делать то можно, только усилия будут нивелированы. Круче всех санкций, по причине необратимости
>>>> Выход из всех программ по борьбе с потеплением климата.
>>> Ничего не знаю про это. >>> Это их удавит по карману, или тока разозлит? quoted3
>>Ущерб не поддается даже приблизительному учету. Причем наличествует еще и ущерб отложенный. quoted2
> > Ущерб планете если меры по борьбе с потеплением климата окажутся недостаточными — точно даже учёту не поддаётся. Правда опять же — высокотехнологичные страны не имеющие существенной инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты страдать в ближайшие десятилетия будут куда меньше, чем страны такую инфраструктуру имеющие. где бы это такая инфраструктура могла бы быть. дайте подумать quoted1
Вообще это прекрасный ход. Какой европейский избиратель поддержит правительство тратящее миллиарды на зеленые проги, которые бесполезны всего лишь из-за санкций против РФ?
Про "патентное право" уже лет 30 твержу. Ну, какое нахрен "патентное право"? Это всего лишь хитрый способ западлюк обворовывать другие страны. Сперва купить или украсть новую разработку у того же СССР, потом по-бырому запатентовать её, выдать за своё и вынудить весь мир (включая тот же СССР) за неё платить. Они много поколений так делают с самого изобретения "патентного права", оно и придумано-то было, шобы присваивать чужие изобретения. Правильно китайцы делают, шо забивают на них болт. И даже если речь идёт о патентах на те немногочисленные изобретения, которые они действительно сами изобрели - то всё равно "патентное право" не имеет права на существование. Если мне по силам разобрать чужое изобретение и сделать такое же - почему я должен кому-то платить за это? Я разобрался, я сам собрал копию из своих материалов, причём тут изобретатель? Если он не хочет, шобы его изобретение кто-то скопировал - пусть не продаёт его тогда, пользуется сам втихоря, а не дурит мозга людям каким-то там "патентным правом". Поэтому нам давно пора поучиться и китайцев и поступать так же.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сперва купить или украсть новую разработку у того же СССР, потом по-бырому запатентовать её, выдать за своё и вынудить весь мир (включая тот же СССР) за неё платить quoted1
Дык надо было воровать или покупать у них, патентовать, а потом продавать. Кто мешал? Они?
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому нам давно пора поучиться и китайцев и поступать так же. quoted1
Я не знаю как там в параллельных вселенных, а в моей - китайцы на первом месте в мире по числу патентов уже не первый год. Так-что если хотите учиться у Китайцев - сами понимаете - придётся патентное право изучать. В 2020 году на втором месте кстати по патентам США, на третьем - Япония, на четвёртом - Южная Корея, на пятом - Германия, на шестом - Индия, и так далее
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сперва купить или украсть новую разработку у того же СССР, потом по-бырому запатентовать её, выдать за своё и вынудить весь мир (включая тот же СССР) за неё платить quoted2
> > Дык надо было воровать или покупать у них, патентовать, а потом продавать. Кто мешал? Они? quoted1
Куда интереснее был бы вопрос - кто же мешал запатентовать ДО того, как украли. И ответ простой - никто не мешал, просто крал СССР у запада, а не запад у СССР
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю как там в параллельных вселенных, а в моей - китайцы на первом месте в мире по числу патентов уже не первый год. Так-что если хотите учиться у Китайцев - сами понимаете - придётся патентное право изучать. quoted1
По дискавери сайнс был сюжет как делают рыболовные крючки под акул в Норвегии. Один столетний станок, который специально не патентуют, чтобы не лишиться монополии на это ноухау.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нам давно пора поучиться и китайцев и поступать так же. quoted2
> > Я не знаю как там в параллельных вселенных, а в моей - китайцы на первом месте в мире по числу патентов уже не первый год. Так-что если хотите учиться у Китайцев - сами понимаете - придётся патентное право изучать. В 2020 году на втором месте кстати по патентам США, на третьем - Япония, на четвёртом - Южная Корея, на пятом - Германия, на шестом - Индия, и так далее quoted1
Ну да, всё верно, я о том же и говорил. Как делают китайцы? Разбирают чужую разработку по винтикам, изучают, собирают свою такую же, добавляют новый винтик - и патентуют, как своё изобретение. Так и нужно делать.