> И я вот чего хочу поинтересоваться… А где мы еще можем «щелкнуть пальцами»? quoted1
Повесить на Красной площади (с трансляцией по стране) весь аппарат Центробанка, а вместо Набиулиной, пока, временно, поставить уборщицу, ибо просрать ЗВР и тупо поднять ставку РВ ума особого не надо. Пересажать к чертовой матери половину кабмина…. ввести военное положение.
⍟ Никанет (FEDOR), Вот мне сейчас вспомнился меркушкин Еще тот националист. Но почему, когда Я кричала на просторах инета меня не слышали? Почему Самару, отдали на растерзание мордвы? Разве не было ;мордовского цемента в Самаре? Не было разорения промышленности Самары (птицефабрик, "Родника" и многого другого? Разве не было "мордовского цемента" (очень сомнительного качества) взамен Жигулевского? Я не буду говорить даже о качестве тех продуктов которыми завалил экс губернатор Самару в то время, мордовской и мариэльской продукцией. В те времена, даже Вики давала ориентацию на то, что в Самаре 80% мордвы, хотя по факту, даже меньше чем украинцев.(сейчас инфа заменена нормальной, достоверной информацией) Но как же быть с тем, что Я помню? Помню, как антимайдановец НИКО обзывал меня мордовкой, на основании (на той момент) с википедией? Как Я могу забыть это? Конечно, язык нам не пытались заменить, но присоединить к мордовии пытались! Мне вот интересно, куда пошли деньги "на Крым", что без расписок с зарплат удерживал меркушкин. Я так понимаю осели под браваду в банках сына его. Или нет? Мне вот интересно как было в других городах РФ!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю как там в параллельных вселенных, а в моей - китайцы на первом месте в мире по числу патентов уже не первый год. Так-что если хотите учиться у Китайцев - сами понимаете - придётся патентное право изучать. quoted2
> > По дискавери сайнс был сюжет как делают рыболовные крючки под акул в Норвегии. Один столетний станок, который специально не патентуют, чтобы не лишиться монополии на это ноухау. quoted1
Ну так да - в дикие времена, когда патентов не было так и делали - есть ноухау, запираешь его на замок и остальным хрен. И ладно если это крючок на акул, а если это лекарство без массового производства которого загнётся большая часть населения планеты ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто крал СССР у запада, а не запад у СССР quoted1
Тот же интель с выпуска первых "пентиумов" - это вывезенные Пентковским и Бабаяном на запад разработки Эльбруса. Про авиадвигатели разные вообще молчу - там вообще западенцы крали внаглую и до сих пор толком не разобрались, как это всё работает.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому нам давно пора поучиться и китайцев и поступать так же. quoted3
>> >> Я не знаю как там в параллельных вселенных, а в моей - китайцы на первом месте в мире по числу патентов уже не первый год. Так-что если хотите учиться у Китайцев - сами понимаете - придётся патентное право изучать. В 2020 году на втором месте кстати по патентам США, на третьем - Япония, на четвёртом - Южная Корея, на пятом - Германия, на шестом - Индия, и так далее quoted2
>Ну да, всё верно, я о том же и говорил. > Как делают китайцы? Разбирают чужую разработку по винтикам, изучают, собирают свою такую же, добавляют новый винтик - и патентуют, как своё изобретение. Так и нужно делать. quoted1
Вы не угадали - число китайских патентов в 2020 больше, чем число ВСЕХ остальных патентов на планете вместе взятых. И это не первый год, поэтому не выйдет "винтик добавить и запатентовать" возвращайтесь из параллельной реальности.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сперва купить или украсть новую разработку у того же СССР, потом по-бырому запатентовать её, выдать за своё и вынудить весь мир (включая тот же СССР) за неё платить quoted3
>> >> Дык надо было воровать или покупать у них, патентовать, а потом продавать. Кто мешал? Они? quoted2
> > Куда интереснее был бы вопрос — кто же мешал запатентовать ДО того, как украли. И ответ простой — никто не мешал, просто крал СССР у запада, а не запад у СССР quoted1
Кулибиных много, станки старые, задачи менялись. В лучшем случае рац. предложение, реализованное на предприятии, оплачивалось её автору (какому-нибудь слесарю дяде Васе). А дальше похрен. Сейчас дяде васе хрен, но спрос в рационализациях больше, ибо оборудование ещё больше отстало… а менеджмент только свою задницу бережёт. потому что так у нас готовят молодых инженеров.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не знаю как там в параллельных вселенных, а в моей - китайцы на первом месте в мире по числу патентов уже не первый год. Так-что если хотите учиться у Китайцев - сами понимаете - придётся патентное право изучать. quoted3
>> >> По дискавери сайнс был сюжет как делают рыболовные крючки под акул в Норвегии. Один столетний станок, который специально не патентуют, чтобы не лишиться монополии на это ноухау. quoted2
> > Ну так да - в дикие времена, когда патентов не было так и делали - есть ноухау, запираешь его на замок и остальным хрен. И ладно если это крючок на акул, а если это лекарство без массового производства которого загнётся большая часть населения планеты ? quoted1
Нет, специально не патентуют, потому что патенты утекают, их используют неофициально. Прямо так норвег и сказал.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто крал СССР у запада, а не запад у СССР quoted2
>Тот же интель с выпуска первых "пентиумов" - это вывезенные Пентковским и Бабаяном на запад разработки Эльбруса. quoted1
Мы уже на эту тему в чате беседовали. Увы - Вы ошибаетесь. Эльбрус - полный отстой по сравнению с интелами. Возможно ознакомление с инженерными решениями эльбруса и пошло на пользу "интелю" но точно утверждать даже это нельзя. А уж исторически - и до эльбрусов и во время и после - запад существенно обгоняет РФ во всех вопросах связанных с микросхемами.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про авиадвигатели разные вообще молчу - там вообще западенцы крали внаглую и до сих пор толком не разобрались, как это всё работает. quoted1
То-то ни СССР ни РФ до сих пор не смогли создать двигателя достойного истребителя пятого поколения, а у США уже давно летают такие
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не знаю как там в параллельных вселенных, а в моей - китайцы на первом месте в мире по числу патентов уже не первый год. Так-что если хотите учиться у Китайцев - сами понимаете - придётся патентное право изучать.
>>>
>>> По дискавери сайнс был сюжет как делают рыболовные крючки под акул в Норвегии. Один столетний станок, который специально не патентуют, чтобы не лишиться монополии на это ноухау. quoted3
>> >> Ну так да - в дикие времена, когда патентов не было так и делали - есть ноухау, запираешь его на замок и остальным хрен. И ладно если это крючок на акул, а если это лекарство без массового производства которого загнётся большая часть населения планеты ? quoted2
> > Нет, специально не патентуют, потому что патенты утекают, их используют неофициально. Прямо так норвег и сказал. quoted1
Патенты не "утекают" - если правильно составлены, там фиг утечёшь. Но это довольно большие деньги, и необходимость в неплохих юристах. Мелкой конторке по крючочкам это не нужно. У них может вся прибыль в пару сотен тысяч долларов в год
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вчера, к примеру, Рогозин ввел санкции против США и Великобритании. Отказался от доставки спутников и продажи РД-180. Потери ворогов - 10-15 млрд.$.
>>> >>> про потери источник озвучьте. Или это Вы роскосмос ворогами называете ? да даже и он столько не потеряет quoted3
>>Вы чего, сотоварищ, мне не верите ? Я его вчера по ТВ живьем слушал. quoted2
> > Ах так это Вы Рогозина наслушались. Ну этот батутоскакун ещё и не то Вам расскажет. quoted1
Верить, нет, дело ваше. А он просто так языком шлепать не будет. Если американцы кулуарно с ним не договорятся - будет так, как он сказал.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что важно - шаги должны быть нестандартными quoted2
>Еще мона выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, все равно его США не ратифицировали а Индия с Пакистаном не подписали. > Ну и испытать ченибудь. quoted1
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что важно - шаги должны быть нестандартными quoted3
>>Еще мона выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, все равно его США не ратифицировали а Индия с Пакистаном не подписали. >> Ну и испытать ченибудь. quoted2
>Опасно. Они тоже чего-нить испытают. Не годится. quoted1
Они и так испытают. Потому что в отличие от алкоголика Ельцина договор не ратифицировали. Он сдерживает только РФ
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я вот чего хочу поинтересоваться… А где мы еще можем «щелкнуть пальцами»? quoted2
> Повесить на Красной площади (с трансляцией по стране) весь аппарат Центробанка, а вместо Набиулиной, пока, временно, поставить уборщицу, ибо просрать ЗВР и тупо поднять ставку РВ ума особого не надо. Пересажать к чертовой матери половину кабмина…. ввести военное положение. quoted1
К Набиуллиной у меня тоже вопросы. Тока вот.. пока все довольны ее работой. Может мы просто чего не знаем ? За "военное положение" пока, наверное, рано. Но вот работать с Народом, особенно в говнянной его частью - время пришло.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что важно - шаги должны быть нестандартными quoted3
>>Еще мона выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, все равно его США не ратифицировали а Индия с Пакистаном не подписали. >> Ну и испытать ченибудь. quoted2