На 16 вопрос отвечу вопросом.А кто из граждан ядерных держав готов стать ядерным пеплом,из за страны,о существовании которой они ,возможно,даже не подозревают.
11:22 19.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пропаганду режу на корню, не хотите отвечать нам, отвечайте своему соотечественнику
>Януковичу? Ему-т точно загаженный подвал не грозит.
ретивым, которые блудят в трех соснах, повторяя одну и туже мантру и не видя, что все время наступают на грабли
11:23 19.03.2022
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> На 16 вопрос отвечу вопросом.А кто из граждан ядерных держав готов стать ядерным пеплом,из за страны,о существовании которой они ,возможно,даже не подозревают.
Уже подозревают и вы готовы шарахнуть у себя под ногами!?
11:25 19.03.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> а вы разобрались со своими вопросами, как жить то будете после содеянного!?
Кого волновал этот вопрос 8 лет? А теперь прозрение нашло?
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> понятно и тут происки врагов!
Понятно, вместо диалога с теми, кого спрашиваете, Вы перешли к диалогу с собой. Удобней оппонента не сыскать.
11:27 19.03.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> ретивым, которые блудят в трех соснах, повторяя одну и туже мантру и не видя, что все время наступают на грабли
Это Вы тож на свой вопрос, кому надо отвечать? Доболтались сам против себя.
11:28 19.03.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> 5. Если Украина захвачена нацистами, и если Запад заодно с нацистами, то почему абсолютное большинство беженцев с Украины бежит на Запад, а не на Восток, в Россию? >
> 11. Допустим, Киев и прочие города взяты с боем. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны? Сколько оккупационной полиции потребуется для подавления мятежей? Сколько присланных из России омоновцев и росгвардейцев будет убито партизанами? И снова – ради чего это все? > 12. Допустим, российские войска вошли на Украину ради более важной цели, чем спасение Украины от нацистов. Допустим, ради спасения России от приближающихся к ее границам НАТО. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия, Северная Македония и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария? > 13. Допустим, Россия делает на Украине святое дело. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи? Почему даже Китай не поддерживает Россию?
> 14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать, штрафовать или сажать в тюрьму? Почему преступлением является даже плакат с надписью «Нет – войне!» Одобряете ли вы тогда плакаты «Да - войне!»? > 15. Россия может остановить войну, если Украина признает российскими Крым, Луганскую и Донецкую области. Однако в УК РФ есть статья 280.1., где за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, дается до 5 лет тюрьмы. Почему нарушить территориальную целостность Украины – это хорошо, а нарушить территориальную целостность России – это преступление? Как вы это себе объясняете? > 16. И последнее. Если дойдет до атомной бомбы, будете ли вы по-прежнему считать, что Путин прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать атомным пеплом ради "великой русской идеи"? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть сами только ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бен Ладана... Очень дельные и логичные.
Глуповатя методичка но уж какая есть... Хочешь - отвечу?
1. Ради денацификации. Нацизм - агрессивен по своей природе - вы бы обязательно напали. Ждать как в 41-м Путин не стал. молодец. 2. Нет, не способствует. но не помешает. 3. Разумеется ответ запада был просчитан, спустя 3 недели это уже хорошо заметно - расчет был правильный. 4.Уже видел. Но пока - жители очень осторожны - боятся что вернутся местные нацисты, ведь цель оккупации принципиально отрицается Путиным. Гранатомтами н евстречают, тероборна в небольших нас. пунктах расходится по домам или пока просто сидит тихо. В больших - сдает оружие организованно. 5. Запад сволочь но не дурак - он знает насколько неприятен нацизм в быту и культивировал его на украине для атаки на Россию а отнюдь не у себя. А вот в белых рабах вместо арабов запад заинтересован, потому некоторое количество беженцев охотно примет. Плюс чисто технические вопросы - когда из Мариуполя организовали выход в сторону России - как раз 90% поехало туда... 6. Потому что на украине много соотечественников израильтян. На официальном же уровне - израиль выступил посредником в предложении Путина зеленскому - сдаться. 7. Потому что власть на украине захватили нацисты а не порошенко - который являлся лишь их прикрытием. харакетрно чт онарод в массе понимал что курс на войну погубит украину потмоу выбрал зеленского обещавшего мир. но никакой реальной властью этот мир установит зеленский не обладал. ЗЫ этот способ организации - власть радикалов через прокси-президента вообще то встречался в мировой истории, не ново.. 8. Вела, и обмен пленными состоялся. про "забрать тела" - просто пропагандистский бред киева.
> 11. Допустим, Киев и прочие города взяты с боем. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны? Сколько оккупационной полиции потребуется для подавления мятежей? Сколько присланных из России омоновцев и росгвардейцев будет убито партизанами? И снова – ради чего это все? > 12. Допустим, российские войска вошли на Украину ради более важной цели, чем спасение Украины от нацистов. Допустим, ради спасения России от приближающихся к ее границам НАТО. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия, Северная Македония и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария? > 13. Допустим, Россия делает на Украине святое дело. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи? Почему даже Китай не поддерживает Россию?
> 14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать, штрафовать или сажать в тюрьму? Почему преступлением является даже плакат с надписью «Нет – войне!» Одобряете ли вы тогда плакаты «Да - войне!»? > 15. Россия может остановить войну, если Украина признает российскими Крым, Луганскую и Донецкую области. Однако в УК РФ есть статья 280.1., где за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, дается до 5 лет тюрьмы. Почему нарушить территориальную целостность Украины – это хорошо, а нарушить территориальную целостность России – это преступление? Как вы это себе объясняете? > 16. И последнее. Если дойдет до атомной бомбы, будете ли вы по-прежнему считать, что Путин прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать атомным пеплом ради "великой русской идеи"? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть сами только ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бен Ладана... Очень дельные и логичные.
> 11. Допустим, Киев и прочие города взяты с боем. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны? Сколько оккупационной полиции потребуется для подавления мятежей? Сколько присланных из России омоновцев и росгвардейцев будет убито партизанами? И снова — ради чего это все? > 12. Допустим, российские войска вошли на Украину ради более важной цели, чем спасение Украины от нацистов. Допустим, ради спасения России от приближающихся к ее границам НАТО. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия, Северная Македония и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария? > 13. Допустим, Россия делает на Украине святое дело. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи? Почему даже Китай не поддерживает Россию?
> 14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать, штрафовать или сажать в тюрьму? Почему преступлением является даже плакат с надписью «Нет — войне!» Одобряете ли вы тогда плакаты «Да — войне!»? > 15. Россия может остановить войну, если Украина признает российскими Крым, Луганскую и Донецкую области. Однако в УК РФ есть статья 280.1., где за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, дается до 5 лет тюрьмы. Почему нарушить территориальную целостность Украины — это хорошо, а нарушить территориальную целостность России — это преступление? Как вы это себе объясняете? > 16. И последнее. Если дойдет до атомной бомбы, будете ли вы по-прежнему считать, что Путин прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать атомным пеплом ради «великой русской идеи»? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть сами только ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бен Ладана… Очень дельные и логичные.
Уныловатая методчика но. давай все-таки отвечу. такой как-бы экзамен на путиниста…
1. Ради денацификации. Нацизм — агрессивен по своей природе — вы бы обязательно напали. Ждать как в 41-м Путин не стал. молодец. 2. Нет, не способствует. но не помешает. 3. Разумеется ответ запада был просчитан, спустя 3 недели это уже хорошо заметно — расчет был правильный. 4.Уже видел. Но пока — жители очень осторожны — боятся что вернутся местные нацисты, ведь цель оккупации принципиально отрицается Путиным. Гранатомтами н евстречают, тероборна в небольших нас. пунктах расходится по домам или пока просто сидит тихо. В больших — сдает оружие организованно. 5. Запад сволочь, но не дурак — он знает насколько неприятен нацизм в быту и культивировал его на украине для атаки на Россию, а отнюдь не у себя. А вот в белых рабах вместо арабов запад заинтересован, потому некоторое количество беженцев охотно примет. Плюс чисто технические вопросы — когда из Мариуполя организовали выход в сторону России — как раз 90% поехало туда… 6. Потому что на украине много соотечественников израильтян. На официальном же уровне — израиль выступил посредником в предложении Путина зеленскому — сдаться. 7. Потому что власть на украине захватили нацисты, а не порошенко — который являлся лишь их прикрытием. харакетрно чт онарод в массе понимал что курс на войну погубит украину потмоу выбрал зеленского обещавшего мир. но никакой реальной властью этот мир установит зеленский не обладал. ЗЫ этот способ организации — власть радикалов через прокси-президента вообще то встречался в мировой истории, не ново. 8. Вела, и обмен пленными состоялся. про «забрать тела» — просто пропагандистский бред киева. 9. Потому что во время специальной, но военной операции комментировать ее можно только на основании сводок генштаба. Эхо Москвы это правило нарушило. До операции никто на свободу слова в лице этой замечательной радиостанции не покушался все 20 лет правления Путина. 10. Россия освободит украину от нацизма. Это даст возможность гражданам украины свободно выбрать свое будущее. Всем вместе или разделившись — эт овсе их дело. 11. За счет украинцев — они позволили расцвести у себя в стране нацизму, закономерно что разруха — последствие этого. Конечно из гуманитарных соображений Россия минимизирует ущерб инфраструктуре и конечно поможет после окончания денацификации братскому укаринскому народу восстановиться. 12. Боятся, потому Путины выдвинул тредование по обеспечению безопасности России в том числе возврат НАТО к состоянию 97 года. Как это будет обеспечено — украину уже не касается. 13. Антироссийскую резолюцию в ООН поддержали страны с общим количеством населения- не более ¼ от мирового. так что большинство людей — как раз поддерживает. Другое дело мало кто из них вообще знает о существовании украины и точно не знает что на ней расцвел нацизм. в общем то это нормально. 14. В России действует заявительный порядок согласования массовых мероприятий. Несогласованные мероприятия представляют опасность. ну или хотя бы неудобство для граждан и потому пресекаются силами общественного порядка. 15. УК РФ предусматривает санкции лишь за действия в отношении нарушения территориальной целостности РФ и лишь ее граждан. Вопросы состава территории украины находятся целиком в руках граждан украины. 16. Да. У запада есть лишь одна задача в отношении России — чтобы ее не было. И так — уже 1000 лет, а вовсе не 8 и не 20.. Ну, а зачем нам этот мир если в нем не будет России?
Ну как? Сдал?
12:17 19.03.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> 1. Ради чего эта война?
Ради безопасности России. Она была неизбежна.
> 2. Вы действительно считаете, что удар по экономике России, двукратный рост цен и уничтожение целых отраслей (например, автомобильной), — способствует спасению мирных жителей Донбасса?
Россия не совершала этого удара.
> 3. Но если такого ответа Запада руководство России не планировало, не думаете ли вы, что оно так же плохо спланировало весь ход войны и все ее последствия?
Нет, не думаем. И такая истерика Запада предполагалась.
> 4. Скажите, вы видели хоть раз, чтобы жители освобожденных от нацистов городов и деревень встречали освободителей хлебом-солью?
Не требуется. Россия обеспечивает собственную безопасность, а не театральное освобождение устраивает ради показухи.
> 5. Если Украина захвачена нацистами, и если Запад заодно с нацистами, то почему абсолютное большинство беженцев с Украины бежит на Запад, а не на Восток, в Россию?
Боятся ответственности за все, что натворили за 8 лет. И их самих спрашивай об этом. Вопрос не по адресу. А россияне этим не заморачиваются. А вообще, чем больше упоротых в страны Зарала свалит, тем хуже для него же, пусть хлебнет в полной мере кашу, которую сам же и заварил на Украине. Ближневосточной то с миллионами беженцев еще мало было.
> 6. Вопрос к Израилю. О том, что израильтяне едут добровольцами воевать на стороне ВСУ — такие же байки, как и про британцев. > 7. Если власть в Украине захвачена, то почему с 2014-го там прошло двое выборов и уже второй президент?
Выборы и в Северной Корее есть.
> 8. Почему Россия отказывается забрать с Украины тела павших героев?
Ложь.
> 9. Почему вместо того, чтобы высказать в эфире свою точку зрения, государство эту радиостанцию просто закрыло?
Потому что имеет на это полное право. Эхо Москвы и другие СМИ закрыто за нарушение законодательства, а вовсе не за якобы независимую точку зрения. И не тебе про не зависимые СМИ вопросы тут задавать прсле того как их уничтожили на Украине после 2014 года.
> 10. Как вы представляете себе будущее страны, где из-за войны все ненавидят оккупантов?
Задачи завоевания нет.
> 11. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны?
Восстановление независимых от Украины районов и областей будет совместо с Россией, как уже было после 1945 года.
> 12. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия, Северная Македония и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария?
Спрашивай об этом их самих. Россия — не Финляндия, не Швеция, не Хорватия, не Сербия, не Северная Македония, не Австрия и не Швейцария.
> 13. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи?
Китай однозначно заявил, о том, что не будет выполнять указания Запада, как и еще целый ряд стран, в том числе даже члены НАТО.
> 14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать, штрафовать или сажать в тюрьму?
Никто так вовсе не считает.
> 15. Почему нарушить территориальную целостность Украины — это хорошо, а нарушить территориальную целостность России — это преступление?
Почему нарушить территориальную целостность Украины — это якобы хорошо?
> 16. Если дойдет до атомной бомбы, будете ли вы по-прежнему считать, что Путин прав?
Конечно. Американцы же считали, что Трумэн прав, когда он запустил ей в Японию. Итак, вопросов на самом деле больше, 16. И часть из них совсем не по адресу.
13:01 19.03.2022
вопросы не украинца,а россиянина.но видимо до многих не доходит
13:01 19.03.2022
вопросы не украинца,а россиянина.но видимо до многих не доходит
13:06 19.03.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> вопросы не украинца,а россиянина.но видимо до многих не доходит
