Объясни почему почти 100к группировка укровойск на Донбасе, отрезанная от снабжения, уже месяц шмаляет ракетами? Их там к чему готовили?
02:07 20.03.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> 16. И последнее. Если дойдет до атомной бомбы, будете ли вы по-прежнему считать, что Путин прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать атомным пеплом ради «великой русской идеи»? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть сами только ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бен Ладана… Очень дельные и логичные.
Вот хоть один солидный вопрос в куче глупых нашел. Если дойдет до применения ЯО, конечно Путин будет прав, если уничтожит жалкую нату всего несколькими практически бесплатными, относительно экологически чистыми Кузькиными матерями… Этот замечательный сценарий еще академик Сахаров придумал, в середине пр. века. И он остается до сих пор единственным серьезным на сегодняшний день. Ракетками если добить какую оставшуюся мелочь если только. И никакой ядерной зимы. А если превентивно, вряд ли у России потери какие будут, на кой нам смертниками становиться? Миф о взаимном уничтожении давно развеян. Только к России Сахаровский сценарий неприменим… к евро, заокеанской нате на раз. У России т.о. стратегическое преимущество. Даже не рассматривая её размеры… вся евроната с один её край какой, Украина располагалась (оккупировала) всего 3% российской территории, сейчас уже меньше. Понимаешь наверное кому проще и ракетками стереть супостата. Но ими никто кидаться не собирается, можно планету загубить. Потому скорее всего Россия сразу применит этот старый, добрый Сахаровский сценарий. Кто будет не нужен на планете, того одномоментно не станет.
02:07 20.03.2022
Надо было по очереди разбирать вопросы. Сейчас с первого начну. Войну начали из-за дипломатического проигрыша по минским договоренностям, когда поняли, что над дипломатией классической просто издеваются и не ставят интересы России ни во что. Россия тем самым решила показать и наказать участников издевательства, что с ней так поступать не нужно никогда и увязала остальные вопросы, которые тоже очень важны и беспокоят в военное вторжение, что по сути является принуждением к соблюдению договоров и своего слова. Считаю сам что этот шаг был неуклюжим и плохо продуманным, но вот так захотели показать, что с Россией нужно считаться и она пришла поквитаться за все обиды и угрозы в ее сторону со стороны Украины. Не ожидал, что таким путем пойдут — это по сути игра ва банк, болею за то чтобы поменьше погибло людей с обоих сторон и конечно в первую очередь переживаю за русское воинство. Все обиды и кричалки которые чинила Украина вылились в военное противостояние. Вина начала войны лежит на обеих державах -одни стали марионетками запада в стремлении навредить России, вторая за капиталлистическими шорами не заметила, что рычаги влияния нужно было иметь не только экономические, но идеологические — тут Российская дипломатия проиграла вчистую, потеряв и рынок и свое влияние.
02:26 20.03.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот вопросы россиянам от самих россиян, хотелось бы, чтобы каждый честно ответил на них, хотя б для себя ибо мы, украинцы, давно знаем ответы на эти вопросы и сейчас пожинаем их кровавые плоды
> > Ты реально думаешь, что они способны отвечать???
Легко, но надо помнить, что один дурак может задать за три минуты столько дурацких вопросов, что коллективу умных надо будет 2 часа, а то и больше ему отвечать, что лениво. Тем более он все равно не примет ответы, просто не сумеет их осознать, в силу своей глупости. Не понятно на кой Сава притащил сюда эти глупости, от чудака в очках. Потому сам соизволил ответить лишь на последний вопрос, он хоть и тоже глупый, но единственный серьезный. Как говорится, чем сердце успокоится)
08:35 20.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот и объясни автору вопросов, что он чушь сморозил о том, что Россия якобы сама это сделала.
Автор вопросов прав.Эт о очень умный и авторитетный российский журналист. Я Вам пытаюсь объяснить, что в ответ на свои действия вне правового поля Россия получила очень серьезный удар по своей экономике. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Именно истерика от собственного бессилия и неспособностью что-либо сделать. Никакого удушения экономики РФ не будет, петля затянется на шее экономики самих западных стран.
Нет , конечно... Вполне четкие плономерные и достаточно продуманные действия. при этом, заметьте, "дырки" для выкачивания из России средств остаются. Чего стоит история с ЗВР: разморозили счет ровно для того, чт обы забрать оттуда платеж... Извините - а это умно отдавать свои средства на хранение тому, с кем затеваешь драку?. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего бы вдруг? Есть «свои» люди на местах, этого достаточно.
Да? После того. что Вы натворили Вашими перестали быть не только "ватный" на всю голову футболист Ракитский и Митрополит Киевский Отец Онуфрий - глава УПЦ МП, но и бродячие собаки города Херсона... Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да, нацистов и военных преступников.
Погибли больше сотни детей. Они кто? Нацисты или военные преступники? И почему тогда сращу несколько Международных Судов рассматривают дела о военных преступлениях, совершенных РФ? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Важно, что Китай послал подальше США с их наглыми требованиями.
Нет конечно. У Китая свой интерес. И на данный момент даже картинка в телевизоре на гос. каналах Китая взята не у российских журналистов. А китайские фирмы потихоньку развязываются с российским рынком. Пример - Леново, с этого рынка ушедшее. + проблемы с логмистикой. Вы явно перестарались с приминением насилия, поэтому не стоит надеятся на Китай. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот с ними Россия сейчас и воюет.
Разве? Не, она ради этого пунктика проводит спецоперацию. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я что-то непонятно ответила?
Понятно . Взяв пример с американцев в этом вопоросе и публично это подчеркнув, вы реабилитировали их действия целиком и полностью. Ы вопросы очень правильно поставлены. Если бы еще граждане РФ хотели над ними задуматься... Но не думать - оно проще. Кстати - это действительно только часть. Там еще очень много такого есть. над чем задуматься бы
02:44 21.03.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я Вам пытаюсь объяснить, что в ответ на свои действия вне правового поля Россия получила очень серьезный удар по своей экономике.
А я объясняю, что на самом деле Россия даже не почувствовала его. А вот в ЕС и в США уже проблемы из-за их же санкций.
> Вполне четкие плономерные и достаточно продуманные действия. при этом, заметьте, "дырки" для выкачивания из России средств остаются. Чего стоит история с ЗВР: разморозили счет ровно для того, чт обы забрать оттуда платеж... Извините - а это умно отдавать свои средства на хранение тому, с кем затеваешь драку?.
Не продуманные и опасные для доллара действия. Весь мир увидел, что доверять резервы США и ЕС больше нельзя. ЗВР разморозили, потому что США оказались вынуждены это сделать по требованию ЕС, иначе бы получил оплату в рублях. Средства не отдавали на хранение. Просто ЕС и США являются эмитентами доллара и евро, и держателями долговых обязательств по ним, если ты об этом не знал(а).
> Да? После того. что Вы натворили Вашими перестали быть не только "ватный" на всю голову футболист Ракитский и Митрополит Киевский Отец Онуфрий - глава УПЦ МП, но и бродячие собаки города Херсона...
Вообще непонятно о чем ты.
> Погибли больше сотни детей.
И я даже знаю где - в Донецке есть Аллея Ангелов, детей, погибших от обстрелов ВСУ.
> И почему тогда сращу несколько Международных Судов рассматривают дела о военных преступлениях, совершенных РФ?
Нет таких судов. Есть только лишь один, и он рассматривает преступления ВСУ в Донбассе.
> У Китая свой интерес.
Послал Байдена с его требованиями санкций подальше.
> А китайские фирмы потихоньку развязываются с российским рынком. Пример - Леново, с этого рынка ушедшее. + проблемы с логмистикой.
Никакой связи с операцией по уничтожению укронацистов. И даже лучше, что уходят. Освободят рынок для российских производителей, как это уже не раз было за последние 8 лет.
> Разве?
Конечно.
> Взяв пример с американцев в этом вопоросе и публично это подчеркнув, вы реабилитировали их действия целиком и полностью.
Не заявляла такого. Это уже только лишь твои собственные додумки.
02:45 21.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А я объясняю, что на самом деле Россия даже не почувствовала его.
вот только торги на бирже никак не возобновятся, валюту людям со счетов снимать запретили .. и можно дооолго продолжать. А так "даже не почуствовала" - нет - потерял сознание, очнулся - гипс.
06:40 21.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вот только торги на бирже никак не возобновятся...
А якобы удар по экономике в этом вообще какой? А даже если и есть хоть какой-нибудь - и что с того? Те, кто вводили санкции, удар получили от своих же санкций намного сильнее.
> валюту людям со счетов снимать запретили...
Лжешь, не запрещено.
> и можно дооолго продолжать.
Продолжай, ну очень интересно твои больные фантазии почитать.
06:56 21.03.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> батенька не надо тут ерничать
ты скажи спасибо, что он про геев не стал свистать.. эт его любимая тема
06:57 21.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> валюту людям со счетов снимать запретили... > Лжешь, не запрещено.
Макаю Вас в Вашу реальность в очередной раз.
Все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до 10 тыс. долларов США в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи
Если не дошло, то повторяю - валюту снимать запретили. Максимум до 9 сентября могут выдать 10 000 долларов со старого счёта, а с нового вообще фиг.
10:20 24.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если не дошло, то повторяю - валюту снимать запретили.
И сам же тут пишешь - клиент может снять до 10 тыс. долларов США в наличной валюте
