Путин объявил о переводе расчетов за поставки газа в Европу в рубли
19:39 25.03.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦБ независим от российской власти, но зависим от решений МВФ. >>
>Это откуда такие глупости, что ЦБ зависит от решений МВФ? > Он может принимать во внимание решение МВФ, но ЦБ независимая контора. Если ЦБ будет исполнять решения МВФ, то МВФ может парализовать работу финансовую без всяких там акций дав лишь указание обрушить рубль до миллиона рублей за бакс и отобрав лицензии у банков России.
Можешь ржать сколько угодно, хоть лопнуть, но это так.
ЦБ всё время работал против России и продолжает, потеря половины ЗВР и 20% ключевая ставка сегодняшнее подтверждение его подрывной работы.
Когда у нас появится Госбанк вспомни эти слова. Система центральных банков англосаксонская фенечка, по-твоему, российские власти начала 90х годов сами и независимо, поковыряли в носу и написали систему законов, в том числе, касающихся ЦБ? А Запад сказал принимаем?
Изучи историю вопроса, а потом угорай.
История современной финансовой системы
Борьба за экономическое господство идёт между странами испокон веков. Так, Гитлер называл одним из основных условий немецкого вторжения в СССР будущую экономическую эксплуатацию. Да что там говорить, даже украинский чернозём вывозили. Но начнём сначала, а именно, с образования современной мировой финансовой системы, которая началась в далёком уже 1944 году. В июле этого года, в городке Бреттон-Вудс, прошла конференция 44 стран-союзников, посвящённая восстановлению мировой экономики после Второй мировой войны.
СССР был не только представлен на этой конференции официальной делегацией во главе с заместителем наркома по внешней торговле М.С. Степановым, но и подписал все учредительные финансово- экономическое документы (включая уставы МВФ и МБРР), войдя, таким образом, теоретически с 1944 г. в Бреттон-Вудскую финансовую систему, основанную на американском долларе, как международной валютной платежной единице.
Более того, советские экономисты той поры с сочувствием относились к проектам Бреттон-Вудской конференции и хвалили её в международных экономических журналах. В общем, СССР в 43−44 годах выражал явную заинтересованность.
Но это можно понять, уже в 1943 г. в Тегеране, а в 1944 г. в Бреттон-Вудсе президент США Ф. Д. Рузвельт сначала посулил, а затем и пообещал Сталину огромный, по тем временам, беспроцентный займ в 6 млрд «золотых» долларов (!) в качестве своеобразного продолжения военно-экономической помощи по ленд-лизу на восстановление хозяйства СССР, разрушенного войной. А по данным советской резидентуры в США, Рузвельт был согласен довести эту сумму до 10 млрд, с учетом репараций из Германии, по которым СССР получал половину, то есть 10 млрд долларов, СССР мог бы получить колоссальные финансовые вливания в размере 20 млрд золотых долларов США.
Но тогда пришедший после кончины Рузвельта Трумэн в экономической помощи СССР отказал и изменил схему участия СССР в Бреттон-Вудсе, где Советское государство получало не равный, а подчинённый статус, а экономическую помощь могло получить только через план Маршалла.
В декабре 1945 года СССР официально отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения и заставил отказаться от помощи США своих союзников в Европе. Ну, а спустя 3 месяца, 5 марта 1946 года, Черчиль произносит фултонскую речь, начинается Холодная война.
Установившаяся Бреттон-Вудская система поставила экономики других западных стран под контроль. Все государства, теперь, могут накапливать не запасы золота, как это было ранее, а золотовалютные резервы. Копить предлагалось не жёлтый металл, а американскую и совсем в небольших количествах британскую валюту. Ведь США гарантировали обмен имеющейся у стран долларовой массы на золото по установленному курсу. Более того, создавались условия когда копить бумагу, а не металл: проще, легче и даже выгоднее. Помимо всего прочего, доллары имели перед золотом ещё одно преимущество: они не лежали без дела в хранилище, как золото — их можно было разместить в ценных бумагах американского государства и ещё получать дополнительный доход. Таким образом, по итогам конференции доллар стал главной валютой мира. Мерилом богатства всех государств становилось не «нейтральное» золото, а валюта одной из стран — США.
Все другие деньги мира разом превратились во второстепенные. Но не это стало главным итогом Бреттон-Вудса. Ведь главенствующая роль доллара и привязка валют всех стран к нему были лишь одной из частей формирующейся системы. Главным оказалось другое.
Если государства начнут выпускать свою валюту, ценность которой будет гарантирована долларами, которые, в свою очередь, гарантированы золотым содержанием, то очевидно, что количество эмитируемой каждой страной валюты должно соответствовать количеству имеющихся у этой страны долларов. Иначе никто не может быть уверен в деньгах другого государства. Каждая страна обязалась обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары. Вот откуда берёт свое начало система привязки объёма рублей к объёму долларов, по которой Центральный банк России работает сегодня. Логика в этом есть — при такой ситуации ни одна страна не сможет напечатать денег больше, чем «заработала». А мерилом её заработка становилось количество долларов. Тот факт, что самим Штатам не нужно будет делать ничего, чтобы напечатать себе это «новое золото», остался за скобками. Кривая логика финансового мира вела к дальнейшим «логичным» решениям. Для США было важно подчинить себе денежную эмиссию всего мира, что через очень короткий промежуток неизбежно приводило к подчинению этого самого мира их воле. Создаются «независимые» Центральные банки в каждой стране, которые и будут контролировать денежную эмиссию этой державы.
Главным итогом Бреттон-Вудса стало клонирование американской финансовой системы на весь мир, с созданием в каждой стране филиала ФРС, подчинённого США, а не правительству этой страны.
Как проконтролировать, чтобы страна не «жульничала» и не выпускала своей валюты больше, чем имеет на это право? Нужны независимые контролёры, то есть, независимые банкиры. Негосударственные. И именно они должны заниматься эмиссией денег в каждой стране мира. Логично? Логично. Именно так США «пронизывали» всю планету системой финансовых учреждений надгосударственного уровня, которые не подчинялись своим правительствам. Именно поэтому в экономике России сегодня циркулирует не столько рублей, сколько нужно для её нормального функционирования, а сколько соответствует правилам МВФ в режиме «currency board». Следит за всем этим независимый ЦБ России. То есть, развитие страны полностью контролируемо из-за рубежа. И зависит оно только от одного фактора: на какую сумму долларов страна сможет наторговать на мировом рынке.
Бреттон-Вудская система начала давать сбои, так как всё большее количество стран так или иначе поднимали вопрос об обмене долларов на золото.
Постепенно США вводили ограничения на обмен долларов на золото. Такая ситуация была явно не по душе де Голлю, который, после десятилетнего перерыва, был избран в 1958 году президентом Франции, а спустя семь лет переизбран с самыми широкими полномочиями. Он провёл ряд реформ, выпустил новый франк, ставший твердой валютой, увеличил золотые запасы в 8,5 раз, сделал Францию ядерной державой. В феврале 1960 года объявил, что Франция в международных расчётах переходит на золото.
4 февраля 1965 года он заявил, что пришла пора перейти на золотой стандарт в международных обменах. Вскоре в американский порт причалил сначала один, а затем второй французский военный корабль, гружённый «зелёными фантиками».
Президент США Джонсон был разъярён и пообещал президенту Франции серьёзные проблемы. В ответ генерал объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО и 29 военных баз, что и было сделано. Тем не менее, США были вынуждены принять от Франции свои «зелёные фантики» по курсу 35 долларов за унцию, в результате чего их золотой запас похудел на 1350 тонн.
Этот демарш Де Голлю не простили. В 1968-м массовые студенческие волнения захлестнули Францию, Париж был перекрыт баррикадами. 28 апреля 1969-го, раньше положенного срока, де Голль добровольно покинул свой пост.
Но пример Франции оказался заразительным для многих центробанков — канадского, японского, немецкого и ряда других.
15 декабря 1971 года Президент США Ричард Никсон объявляет о прекращении свободного обмена доллара на золото. С этого момента эру золотого стандарта можно считать законченной. Мир перешёл на плавающие курсы валют.
Несмотря на доминацию США в Западном мире, им приходилось идти на уступки своим сателлитам союзникам. Они позволили ряду стран обзавестись своими, независимыми от доллара печатными центрами, так называемые резервные валюты. На Западе сложилось два вида валют. Резервные валюты, в которые входили: Фунт стерлингов, Швейцарский франк, Японская Йена, марка ФРГ и Французский франк. И остальные валюты стран, которые так и не смогли добиться для своих денег хоть какой-то независимости. И продолжали брать в обеспечение пустую бумагу других стран.
Окончательно правила и принципы регулирования Ямайской системы были зафиксированы в 1978 году, когда было ратифицировано изменение в уставе МВФ. Теперь страны самостоятельно решают, каким будет курс их валют — свободно конвертируемым, плавающим в рамках коридора или твёрдо привязанным к другой валюте или к корзине валют. Центральные банки стран больше не обязаны поддерживать фиксированные курсы валют. Однако, центробанки могут осуществлять в случае необходимости валютные интервенции для стабилизации курса национальной валюты.
Потом была Европейская система, но она принципиально ничего не поменяла, просто несколько резервных и несколько подчинённых валют объединились в ЕВРО.
СССР в Бреттон-Вудскую и Ямайскую систему не входил. Не входил, так как держал свой финансовый суверенитет и продержался он до 11 декабря 1990 г. В тот день Верховный Совет СССР в соответствии с концепцией программы «500 дней» Явлинского-Шаталина, которая была выработана под кураторством Джорджа Сороса (https://www.kommersant.ru/doc/266657)пр инял пакет законов «О Государственном Банке СССР». Госбанк СССР становился независимым от исполнительной власти, подотчётным только Верховному Совету СССР.
Началось разрушение централизованной финансовой системы Советского Союза.
В ноябре 1991 года Центральный банк РСФСР (созданный ещё в июне 1990 г.) стал единственным на территории РСФСР органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики, на который возлагались полномочия Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля.
К тому моменту, независимые от Москвы Центробанки уже созданы в Белоруссии, Украине и других республиках. 20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён, председатель Госбанка СССР Геращенко подал в отставку.
Интересно, что после распада СССР советская денежно-кредитная система ещё, как минимум, два года продолжала своё существование. Центральный банк РСФСР монопольно эмитировал наличные деньги, но четырнадцать республиканских центральных банков могли росчерком пера через безналичные расчёты запустить в обращение любую массу денег, что увеличивало инфляцию во всей рублёвой зоне. Воспрепятствовать этому российские власти уже не могли, поскольку их полномочия были ограничены территорией РСФСР. 24 сентября 1993 г. главы шести государств СНГ подписали в Москве открытый Договор о создании экономического союза. По нему, в частности, регулировалась эмиссия рубля и устанавливался отказ от введения собственных национальных валют на период не менее 3-х лет (1992−1995 гг.); Но уже в ноябре 1993 года МВФ обусловил оказание бывшим республикам СССР финансовой помощи с выходом их из рублёвой зоны. А ещё ранее, в июне-июле 1993 года, в РФ проводится денежная реформа, при которой Россия ушла из рублёвой зоны. Рубль, как платёжное средство взаимосвязанной экономики СНГ, прекратил своё существование.
Правительство РФ так старалось угодить МВФ, что денежная реформа, проходившая в спешке, привела к тому, что многие просто не успели поменять старые советские рубли на новые российские.
Россия получает свободно-конвертируемый рубль, вписанный в ямайскую систему на самых нижних колониальных позициях. Крылатая фраза Черномырдина: Хотели как лучше, а получилось как всегда — это о денежной реформе 1993 года. 12 декабря 1993 года, с принятием новой Конституции, Центробанк получает независимый от органов власти статус и фактическое подчинение Международному валютному фонду.
19:41 25.03.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Каким образом рубли у нас привязан к доллару? И что может помешать ЦБ РФ провести эмиссию рубля, если он сочтет нужным это сделать?
Он считает, что МВФ дает указание ЦБ. Даст МВФ указание не проводить эмиссию и там начнут выполнять все наперегонки.
19:44 25.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Можешь ржать сколько угодно, хоть лопнуть, но это так. >
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Изучи историю вопроса, а потом угорай. > > История современной финансовой системы
Это сильный аргумент. Что тут сказать? ИСТОРИЯ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ. Ты мне не историями мозги парь, а дай документ, что ЦБ должен подчиняться решениям МВФ. Я тебе могу показать законом, что ЦБ является независимой структурой государственной и МВФ там никаким боком не прописано.
19:48 25.03.2022
И да. Даже председателя ЦБ не МВФ назначает, а Дума. Каким боком ЦБ подчиняется МВФ, если МВФ даже не влияет на избрание председателя, а кандидатура согласовывается с президентом РФ? Начитались клоуны либеральной желтой прессы и корчат себя умными всякими "историями финансовой системы страны"
19:51 25.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А где бы ни взяли — ДО распоряжения Путина они бы валютой платили, а ПОСЛЕ они будут платить рублями. В самом супер хорошем для России случае — рублей будет столько же, сколько должно было бы быть валюты. А по факту — естественно будет меньше. Ведь где-то они сколько-нибудь рублей да найдут. Итого — ВАЛЮТЫ будет МЕНЬШЕ по любому, но да, наверное не обязательно совсем уж ноль, хотя распоряжение такую возможность не исключает.
Ты совершенно ничего не понял. Чтобы той же Германии иметь рубли , ей можно сделать две вещи. 1. Поменять с комиссией свои дойчемарки на наши деревянные. 2. Продать свои товары за рубли. Если они будут нам продавать свои товары и услуги за рубли , то нахрена нам их дойчемарки? А если они будут менять у ЦБ , то мы будем богаче на комиссию ЦБ.
19:51 25.03.2022
И где тут МВФ?
Важной характеристикой Банка России является его независимость от других органов государственной власти в принятии решений. В частности, согласно ч. 2 ст. 75 Конституции РФ генеральной функцией Банка России, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти, является защита и обеспечение устойчивости рубля. Более того, за Банком России закреплено монопольное право осуществлять денежную эмиссию (ч. 1 ст. 75 Конституции РФ), а в п. "г" ст. 83 и п. "в" ч. 1 ст. 103 Конституции РФ определен порядок назначения на должность и отставки Председателя Банка России. Принцип независимости позволяет говорить о Банке России как о федеральном органе государственной власти с особым статусом, что нашло отражение в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 N 268-О "По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части третьей статьи 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". В данном Определении отмечено, что статус Центрального банка Российской Федерации установлен Конституцией РФ, в ст. 75 которой определены его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (ч. 1) и в качестве основной функции - защита и обеспечение устойчивости рубля (ч. 2). Данные полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительные права и обязанности по установлению обязательных для органов государственной власти, всех юридических и физических лиц правил поведения по вопросам, отнесенным к его компетенции и требующим правового регулирования. Таким образом, Конституционный Суд РФ определил статус Банка России как конституционного органа, не отнесенного к числу органов государственной власти, при этом реализующего государственно-властные полномочия.
> Ты совершенно ничего не понял. Чтобы той же Германии иметь рубли , ей можно сделать две вещи. > 1. Поменять с комиссией свои дойчемарки на наши деревянные.
> 2. Продать свои товары за рубли. > Если они будут нам продавать свои товары и услуги за рубли , то нахрена нам их дойчемарки? > А если они будут менять у ЦБ , то мы будем богаче на комиссию ЦБ.
Странно было бы если бы он все это понял. То что не понимает-это нормально.
20:08 25.03.2022
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где бы ни взяли — ДО распоряжения Путина они бы валютой платили, а ПОСЛЕ они будут платить рублями. В самом супер хорошем для России случае — рублей будет столько же, сколько должно было бы быть валюты. А по факту — естественно будет меньше. Ведь где-то они сколько-нибудь рублей да найдут. Итого — ВАЛЮТЫ будет МЕНЬШЕ по любому, но да, наверное не обязательно совсем уж ноль, хотя распоряжение такую возможность не исключает.
> Ты совершенно ничего не понял. Чтобы той же Германии иметь рубли , ей можно сделать две вещи. > 1. Поменять с комиссией свои дойчемарки на наши деревянные. > 2. Продать свои товары за рубли.
3. Взять через прокладку в таможенном союзе рублёвый кредит под смешные проценты в рублях же
И много других вариантов. Но проще всего - ей рубли не иметь - зачем ей валюта, которая обесценивается в разы с завидной регулярностью
20:12 25.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 3. Взять через прокладку в таможенном союзе рублёвый кредит под смешные проценты в рублях же > > И много других вариантов. Но проще всего — ей рубли не иметь — зачем ей валюта, которая обесценивается в разы с завидной регулярностью
Кому не иметь? Ну не имей. Зачем вам газ? ПС, а кто вам кредит даст на 5 трлн рублей. Это только газ вам на год.
20:15 25.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И много других вариантов. Но проще всего - ей рубли не иметь - зачем ей валюта, которая обесценивается в разы с завидной регулярностью
Можно и не брать. Но это право России продавать газ даже за говно. Хочешь бери, не хочешь не бери. Проблем же нету.
20:17 25.03.2022
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Кому не иметь? Ну не имей. Зачем вам газ? >
Они почему то думают, что ЕС тут главную скрипку играют, находясь в полной зависимости от России.
20:18 25.03.2022
Примерно теперь, сквозь туман, проясняется вся эта история, хрень чисто для гордой рефлексивности аборигенов Которая исполнятся не будет в виду невозможности и бессмысленности
20:19 25.03.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Примерно теперь, сквозь туман, проясняется вся эта история, хрень чисто для гордой рефлексивности аборигенов > Которая исполнятся не будет в виду невозможности и бессмысленности
Понты для АУЕ-шников дороже всего. Вот и в очередной раз ради понтов помогли Европе принять болезненное решение. Граблеходцы, что с них взять.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь ржать сколько угодно, хоть лопнуть, но это так. >>
> > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучи историю вопроса, а потом угорай.
>> >> История современной финансовой системы
> Это сильный аргумент. Что тут сказать? ИСТОРИЯ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ. > Ты мне не историями мозги парь, а дай документ, что ЦБ должен подчиняться решениям МВФ. Я тебе могу показать законом, что ЦБ является независимой структурой государственной и МВФ там никаким боком не прописано.
Голова слабая, боишься историями перепарить головошку? Работа МВФ с центральными банками определяется соглашением, подписанным с конкретным ЦБ.
По «нашим» законам и Конституции ЦБ настолько независимая от России структура, что не только не отвечает по долгам государства, хотя уставный капитал и иное имущество банка является федеральной собственностью, но и не имеет право кредитовать правительство России.
Вот, что написано в некоторых статьях соглашения, (ссылка на источник в конце) с МВФ, из которых понятно кто начальник и кто перед кем отчитывается:
Статья 4 Обязательства в отношении валютного режима Раздел 1. Общие обязательства государств-членов каждое государство-член обязуется сотрудничать с Фондом и другими государствами-членами в обеспечении упорядоченности валютных режимов и в содействии стабильности системы обменных курсов. В частности, каждое государство-член: (i) прилагает усилия, чтобы направить свою экономическую и финансовую политику на стимулирование упорядоченного экономического роста в условиях разумной стабильности цен, с учетом существующих обстоятельств; (ii) стремится содействовать стабильности за счет усилий, направленных на поддержку упорядоченных базовых экономических и финансовых условий, а также такой денежнокредитной системы, которая не ведет к возникновению непредсказуемых сбоев; (iii) избегает манипулирования обменными курсами или международной валютной системой в целях предотвращения действенной стабилизации платежного баланса или для получения несправедливого преимущества в конкуренции с другими государствами-членами; (iv) проводит валютную политику, не противоречащую обязательствам по настоящему разделу.
Статья 4 Раздел 3. Надзор за валютным режимом (а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи. (b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит консультации с последним по вопросам своей курсовой политики. Принципы, принимаемые Фондом, не противоречат режиму сотрудничества, на основе которого государства-члены поддерживают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других государств-членов, а также другим валютным режимам, выбираемым государствами-членами и не противоречащим целям Фонда, и разделу 1 настоящей Статьи. Указанные принципы отражают уважение Фонда к мерам, применяемым государствами-членами в социально-политической сфере внутри страны, и при использовании таких принципов Фонд учитывает обстоятельства, складывающиеся внутри государств-членов.
Статья 8 Раздел 5. Предоставление информации (а) Фонд может требовать от государств-членов предоставления ему такой информации, которую он считает необходимой для ведения его дел, включая в качестве минимума, требующегося для действенного выполнения функций Фонда, данные о стране по следующим позициям: (i) официальные авуары, в стране и за рубежом, (1) в золоте, (2) в иностранной валюте; (ii) авуары, в стране и за рубежом, банковских и финансовых учреждений, не являющихся официальными учреждениями, (1) в золоте, (2) в иностранной валюте; (iii) добыча золота; (iv) экспорт и импорт золота по странам назначения и происхождения; (v) общий объем экспорта и импорта товаров, представленный по стоимости в национальной валюте, по странам назначения и происхождения; (vi) внешний платежный баланс, включая: (1) торговлю товарами и услугами, (2) операции с золотом, (3) отраженные операции с капиталом, (4) прочие Статьи; (vii) международная инвестиционная позиция, то есть заграничное владение инвестициями на территориях государствачлена и инвестиции за границей, принадлежащие лицам на его территориях, насколько возможно предоставление такой информации; (viii) национальный доход; (iх) индексы цен, то есть индексы товарных цен на оптовых и розничных рынках и цен экспорта и импорта; (х) курсы покупки и продажи иностранных валют; (хi) правила валютных операций, то есть всесторонний отчет о правилах валютных операций, действующих на момент вступления в Фонд, и подробное изложение последующих изменений, по мере того как они происходят; (хii) при существовании официальных механизмов клиринга—данные о суммах, ожидающих клиринга по торговым и финансовым операциям, а также о сроке, в течение которого такая задолженность по платежам оставалась непогашенной. (b) В своих запросах на получение информации Фонд принимает во внимание различные возможности государств-членов по предоставлению запрашиваемых данных. На государства-члены не возлагаются обязанности по предоставлению настолько подробной информации, чтобы в ней раскрывалась деятельность отдельных физических лиц и корпораций. При этом государства-члены обязуются предоставлять желаемую информацию в настолько подробной и точной форме, насколько это представляется практически осуществимым, и по возможности избегать использования простых оценок (c) По договоренности с государствами-членами Фонд может организовать получение дополнительной информации. Он выступает в качестве центра сбора данных и обмена информацией по валютным и финансовым проблемам, облегчая тем самым подготовку исследований, направленных на оказание помощи государствам-членам в разработке мер политики, способствующих выполнению целей Фонда.
20:22 25.03.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Примерно теперь, сквозь туман, проясняется вся эта история, хрень чисто для гордой рефлексивности аборигенов > Которая исполнятся не будет в виду невозможности и бессмысленности >
А вот США с этим не согласны. Они готовы глотки резать всем, кто захочет доллар вытеснить с финансового рынка.
Я тебе могу показать законом, что ЦБ является независимой структурой государственной и МВФ там никаким боком не прописано. 