>Цифры на доске,которые мелом начертил Путин.дальше шо ? quoted1
Пусть пойдёт и купит бакс по этой цене тогда и узнает цену настоящую а то да при СССР тоже 67 копеек был а купить можно было по 4 рубля Дураков история ни чему не учит да и как дурака научить можно он же дурак
> Пусть пойдёт и купит бакс по этой цене тогда и узнает цену настоящую а то да при СССР тоже 67 копеек был а купить можно было по 4 рубля Дураков история ни чему не учит да и как дурака научить можно он же дурак > quoted1
Как то тогда лично мне пофигу было сколько бакс стоил. Жили без него. И не плохо.
> без магазина приложений смартфон, да и компы уже не настолько функциональны.. без них это просто телефон. > то есть по сути производство различных апс для магазина приложений - это производство, но считается услугами.. > это можно назвать интеллектуальным виртуальным производством.. quoted1
>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вообщем дешевый популизм, строго для внутреннего потребления, для не очень понимающих в экономике граждан и для поднятия волны пропагандистами с федеральных каналов, которые зомбируют население круглосуточно >>> >>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> Расширь свои познания в этой области с темы появления нефтедоллара. >>>>>> Чтобы уж совсем глупо не выглядеть со своими опусами. >>>>> >>>>> Есть резервные, мировые валюты, самый мощный из которых доллар США и цены мировые привязаны к ним и потому, если вы что-то хотите продать за рубли и в ответ купить что-то, допустим за Турецкие
>>>>> То вам нужен ориентир цены, на то и существуют резервные валюты
>>>>> Нет, конечно, вы можете отправить три вагона аккумуляторов в Анкару, получить в виде оплаты лиры, в ответ купить эшелон трусов-семейников, после конвертации лира-рубль, но при той валотильности этих валют, скорее всего разоритесь >>>> quoted3
>>>> Во-первых, вОлАтильности. >>>> >>>> А во-вторых, резервная валюта — это валюта, в которой резервы накапливают, а не в которой мировые цены считают, а мировая цена — это цена на мировом рынке, а не привязанная к некой валюте. То есть сложившийся порядок не есть закон.
>>> >>> >>>> И первое существует отдельно от второго. И контракт может быть заключен в любой валюте, и резервы накапливаться хоть в ракушках. quoted3
>>
>>
>>>> >>>> А в третьих, волатильность валюты определяет спрос на нее. При стабильном спросе у рубля будет точно такая же волатильность как у остальных резервных валют. И он точно так жее ожет стать резервной. >>> quoted3
>>> А какими товарами может США сегодня гарантировать свою валюту? Ведь большая часть их доходов сегодня за продажу услуг, а не товаров или ресурсов. Даже Apple большую часть своих доходов получает от продажи (навязываемых) услуг, а не телефонов! Я уже не говорю о Facebook, Amazon и/или Google!
>>
>> Это не имеет значения, товар или услуга. >> Визит к врачу тоже услуга. quoted2
> > Это понятно! А нам то их услуги как обеспечивают ценность доллара? Или все Россияне бросятся обращаться к американским врачам, юристам, финансистам, … за услугами когда доллар начнёт обваливаться? quoted1
Как тебе объяснить... У курса доллара есть как бы две составляющих. Одна - обеспеченная реальными товарами, вторая - спекулятивно-биржевая, обеспеченная его востребованностью как мировой валюты.
Ну вот к примеру если ты себе хлеб печешь, то он тебе обойдется в стоимость продуктов плюс энергия. Если на продажу. то у него будет торговая наценка, он будет стоить чуть больше. А если хлеб есть только у тебя, а вокруг море голодных? Тогда ты еще выше сможешь поднять цену. наценка станет больше. А если ты все пекарни вокруг спалишь чтобы хлеб был только у тебя одного? Тогда это будет называться создание дефицита с целью повышения цены, спекуляция одним словом.
И тогда цена хлеба будет состоять из базовой себестоимости продукты+энергия и спекулятивной составляющей. которую ты себе обеспечил манипуляциями на рынке (спалив пекарни).. И с долларом точно так же.
Так вот спекулятивная часть курса сейчас существенно снизится. Потому что перестали работать соглашения. которые ее поддерживали. И останется базовая часть. обеспеченная ВВП США и немного наценочной части.
>> вот последнее я плачу ежемесячно за определенный обьем этого облака, но он мне заменяет флешку.. по сути делает тоже самое, хранит мою инфу. quoted2
> >
>> производство флешки - это чистое же производство не так ли? >> а облако - это услуга. >> а по сути одно и тоже.. quoted2
>Флешка или отд.винт надежней... >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без магазина приложений смартфон, да и компы уже не настолько функциональны.. без них это просто телефон. >> то есть по сути производство различных апс для магазина приложений - это производство, но считается услугами.. >> это можно назвать интеллектуальным виртуальным производством.. quoted2
у тебя никогда флешки не переставали работать? чем они надежней то? виртуально не поешь, но без всего этого виртуального останется только есть и спать..