>>> >>> Потому как сначала Вы сообщили, что ожидаете, что Вас должны убедить, потом начали про дипломатию, теперь и до человеческих отношений дошло. quoted3
>> Не судите строго , Она - женщина и это все оправдывает . quoted2
> Неужели тебе хочется, что бы тебя переубедили? Ты же не такая > quoted1
мне нравятся отличные от моего мнения, если они высказываются корректно и аргументировано. после изучения тут диалогов, я поняла, что все гораздо сложнее и не так однозначно как мне казалось картина стала более полной
переубеждение и дискуссия, если не меняет мнения, помогает укрепиться в нем. типа... что не убивает, делает сильнее
> Я ее читаю как попытку задеть, показать пренебрежение и отстутсвие уважения. > Меня такое задевает, да. Я чувствую обиду, теряю спокойствие и внимательность прочтения. quoted1
Вы преувеличиваете, Вас всего лишь познакомили с реальностью. То есть сказали, что большинство не ставит целью кого-то переубеждать и пояснили почему.
> Вы говорите с позиции силы, в том момент, когда мое мнение нельзя высказать вслух практически нигде. quoted1
Это как? Вы можете высказывать свое мнение где угодно и как угодно. Но Вы не можете требовать от окружающих абсолютного согласия с ним. Это ж публичный ресурс, а значит здесь кто угодно точно так же может высказать свое мнение, которое может и не совпасть с Вашим. И это не позиция силы, а опять же всего лишь реальность.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ее читаю как попытку задеть, показать пренебрежение и отстутсвие уважения. >> Меня такое задевает, да. Я чувствую обиду, теряю спокойствие и внимательность прочтения. quoted2
> > Вы преувеличиваете, Вас всего лишь познакомили с реальностью. > То есть сказали, что большинство не ставит целью кого-то переубеждать и пояснили почему. > > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы говорите с позиции силы, в том момент, когда мое мнение нельзя высказать вслух практически нигде. quoted2
> > Это как? > Вы можете высказывать свое мнение где угодно и как угодно.
> Но Вы не можете требовать от окружающих абсолютного согласия с ним. > Это ж публичный ресурс, а значит здесь кто угодно точно так же может высказать свое мнение, которое может и не совпасть с Вашим. > И это не позиция силы, а опять же всего лишь реальность. quoted1
Зачем вы спрашивали меня о чем я хочу поговорить, если говорите совсем о другом? Это Ваше представление о реальности, а не реальность.
>>>> Потому как сначала Вы сообщили, что ожидаете, что Вас должны убедить, потом начали про дипломатию, теперь и до человеческих отношений дошло. >>> Не судите строго , Она - женщина и это все оправдывает . quoted3
> Найдите что нибудь общее , обьединяющее вас . например : Дети , шмотки , мужики и прочие женские прибамбасы . quoted1
Понимаешь, у нас может быть разная иерархия приоритетов по этим вопросам. К примеру для нее семья на первом месте. а для меня на пятом. И разговора поэтому не получится.
Я предпочитаю внимательно выслушать и понять, о чем человек хотел бы поговорить.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я ее читаю как попытку задеть, показать пренебрежение и отстутсвие уважения. >>> Меня такое задевает, да. Я чувствую обиду, теряю спокойствие и внимательность прочтения. quoted3
>> >> Вы преувеличиваете, Вас всего лишь познакомили с реальностью. >> То есть сказали, что большинство не ставит целью кого-то переубеждать и пояснили почему. >> >>
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы говорите с позиции силы, в том момент, когда мое мнение нельзя высказать вслух практически нигде. quoted3
>> >> Это как? >> Вы можете высказывать свое мнение где угодно и как угодно. quoted2
> >
>> Но Вы не можете требовать от окружающих абсолютного согласия с ним. >> Это ж публичный ресурс, а значит здесь кто угодно точно так же может высказать свое мнение, которое может и не совпасть с Вашим.
>> И это не позиция силы, а опять же всего лишь реальность. quoted2
> > Зачем вы спрашивали меня о чем я хочу поговорить, если говорите совсем о другом? > Это Ваше представление о реальности, а не реальность. quoted1
А Вы как это себе представляете? Вы о чем-то говорите на публичном ресурсе, а все вокруг соглашаются и поддакивают? И что, такое где-то бывает?
Вы не заметили, что я говорю о том же, о чем и Вы?
> А Вы как это себе представляете? > Вы о чем-то говорите на публичном ресурсе, а все вокруг соглашаются и поддакивают? > И что, такое где-то бывает? quoted1
Это вообще о чем?) Я вас услышала и поняла вашу позицию.
Соглашаться и поддакивать не надо.
Тема о другом: Есть у России своя особая миссия в мире? Что это за миссия, на ваш взгляд?
> Тема о другом: > Есть у России своя особая миссия в мире? > Что это за миссия, на ваш взгляд? quoted1
ОК
Скажем так. Миссии есть у всех стран, только они разные. Потому как без миссии ни один социум не существует.
Что касается России, то ее миссия - быть Россией. И она может быть только Россией, потому как Россия - страна уникальная, единственная в мире. Точно так же уникальны Соединенные Штаты или Китай. Они тоже могут существовать только в том виде, в котором существуют.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема о другом: >> Есть у России своя особая миссия в мире? >> Что это за миссия, на ваш взгляд? quoted2
> > ОК > > Скажем так. > Миссии есть у всех стран, только они разные. > Потому как без миссии ни один социум не существует. > > Что касается России, то ее миссия — быть Россией.
> И она может быть только Россией, потому как Россия — страна уникальная, единственная в мире. > Точно так же уникальны Соединенные Штаты или Китай. > Они тоже могут существовать только в том виде, в котором существуют. quoted1
Что значит «быть Россией»? Чем Россия отличается от США или Китая?
Тоже ведь территориально большие и разномастные страны.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тема о другом: >>> Есть у России своя особая миссия в мире? >>> Что это за миссия, на ваш взгляд? quoted3
>> >> ОК >> >> Скажем так. >> Миссии есть у всех стран, только они разные.
>> Потому как без миссии ни один социум не существует. >> >> Что касается России, то ее миссия - быть Россией. quoted2
> >
>> И она может быть только Россией, потому как Россия - страна уникальная, единственная в мире. >> Точно так же уникальны Соединенные Штаты или Китай.
>> Они тоже могут существовать только в том виде, в котором существуют. quoted2
> > Что значит "быть Россией"? > Чем Россия отличается от США или Китая? quoted1
Всем. Политическим устройством, менталитетом, религией, укладом, этикой... И вот весь этот сундук и должен быть именно таким и на этом месте. Не потому что это хорошо и пример для подражания, а потому что для этого места нужны именно эти менталитет, религия, этика и политическое устройство. Отними это все - и это будет не Россия. Какая-то другая страна или скорее всего несколько, но не Россия.
> Всем. > Политическим устройством, менталитетом, религией, укладом, этикой...
> И вот весь этот сундук и должен быть именно таким и на этом месте. > Не потому что это хорошо и пример для подражания, а потому что для этого места нужны именно эти менталитет, религия, этика и политическое устройство. > Отними это все - и это будет не Россия. Какая-то другая страна или скорее всего несколько, но не Россия. quoted1
Не очень мне понятно, потому что нет расшифровки какая религия, менталитет, этика и все прочее.
То есть это названия показателей, но в чем разница не понятно.
У меня нет своего ответа на этот вопрос. Есть наметки и предчувствия. Которые сильно отличаются от сегодняшней политики...
> "национальная идея" нужна или нет? > в чем она у нас? quoted1
В процветании государствообразующего русского народа, а также в процветании всех коренных народов России и всех граждан России НЕ исповедующих русофобию.