>> >> Байден заявил, что "российские ракетные удары по Киеву являются проявлением варварства". >> >> Здесь главное не путать: >> Удары по Киеву — проявление варварства. >> Удары по Донецку — вообще ничего. Нет их.
>> Удары по Дамаску — восстановление демократии. >> Удары по Белграду — защита населения. >> Удары по Багдаду — борьба с оружием массового поражения. quoted2
> >
>> Удары по сектору Газа — право на самооборону. >>
>> Как объяснишь, что люди доносят друг на друга, если кто-то имеет мнение, отличное от официального? >> quoted2
>Потому что человек не оперирует фактами и занимается разлагающими действиями в стране? Раньше бы такого с мнением отличным от официального просто бы расстреляли. Сейчас он должен хотя бы доказать правоту своих слов. Если не может доказать, то зачем же утверждать и говорить, что твои слова истина? quoted1
Я про доносчиков, ты не по сути моего вопроса отвечаешь.
> Я про доносчиков, ты не по сути моего вопроса отвечаешь. > quoted1
При этом человек использовал аморальные террористические методы, говоря женщине, что ее ребенка убьют в армии, хотя на Украине воюют контрактники. Он получил даже очень мало.
>> Как объяснишь, что люди доносят друг на друга, если кто-то имеет мнение, отличное от официального? >> quoted2
>Потому что человек не оперирует фактами и занимается разлагающими действиями в стране? Раньше бы такого с мнением отличным от официального просто бы расстреляли. Сейчас он должен хотя бы доказать правоту своих слов. Если не может доказать, то зачем же утверждать и говорить, что его слова истина? quoted1
Кому он что должен доказывать, это его мнение, при этом у него есть право на ошибку и кто мерило правды и истины?
>> Я про доносчиков, ты не по сути моего вопроса отвечаешь. >> quoted2
>При этом человек использовал аморальные террористические методы, говоря женщине, что ее ребенка убьют в армии, хотя на Украине воюют контрактники. Он получил даже очень мало. quoted1
А что контрактников не убивают, опять же вам откуда доподлинно известно, что он не подпишет контракт и именно его там не убьют?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому он что должен доказывать, это его мнение, при этом у него есть право на ошибку и кто мерило правды и истины? quoted1
Судя по тексту, человек утверждал, что на Украине россияне убивают украинцев и те прячутся от российских солдат. Говорил, что это он слышал как от знакомых знакомых, так и в чатах. Это не личное мнение. Личное мнение-это когда говорят "я думаю, что русские военные убивают мирное население".
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому он что должен доказывать, это его мнение, при этом у него есть право на ошибку и кто мерило правды и истины? quoted2
>Судя по тексту, человек утверждал, что на Украине россияне убивают украинцев и те прячутся от российских солдат. Говорил, что это он слышал как от знакомых знакомых, так и в чатах. Это не личное мнение. Личное мнение-это когда говорят "я думаю, что русские военные убивают мирное население". quoted1
И что? Где здесь криминал? Высказал свое мнение Если бы в США при Вьетнамской войны, было бы такое же лизоблюдско-,шизофреничное судопроизводства, пол страны бы село
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что контрактников не убивают, опять же вам откуда доподлинно известно, что он не подпишет контракт и именно его там не убьют? quoted1
Контрактник-это не ребенок, а совершеннолетний подготовленный человек, который после службы решил остаться в армии. Заключая контракт, он понимал, что его жизнь может оборваться в любом конфликте и он осознавал свой выбор. Понимаешь? Это его решение либо умереть либо выжить ради своей страны. И указывать матери на то что его убьют там-это аморально. Он специально наносил удар по самому трудному.
>> Я про доносчиков, ты не по сути моего вопроса отвечаешь. >> quoted2
>И правильно сделали. Человек занимается распространением дезинформации, разлагающей общественность. Донести об этом было их гражданским долгом. quoted1
Ясно. Долг, типа, вышел на первое место, потому что его нести оказалось легче, чем человечность. Дефолт совести наблюдается, тебе не кажется? И что можно назвать последней инстанцией правильной информации, где она находится? Ты считаешь, все доносчики совестливые и правдивые люди, болеющие за Родину? Я - нет. Опираюсь в таком утверждении не на конкретные факты, присутствующие в России, потому что меня там и нет, а наблюдаю подобный феномен в другом институте, но законы общества одни везде. И кому бы первым не доверял на месте России - это им, потому что ей приходится в этом случае довольствоваться тюремной атмосферой.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что? Где здесь криминал? > Высказал свое мнение quoted1
Еще раз. Это не его мнение. Он навязывал чужое мнение ссылаясь на непроверенные факты. Его мнение делается так-Я думаю, что там убивают людей мирных. А вот утверждение-в Украине убивают мирных жителей и им приходится прятаться, я об этом слышал от знакомых знакомых и в чате. Чувствуешь разницу? Так что хлопец получил очень мало. Могли бы закрыть по полной.
>> Я про доносчиков, ты не по сути моего вопроса отвечаешь. >> quoted2
>При этом человек использовал аморальные террористические методы, говоря женщине, что ее ребенка убьют в армии, хотя на Украине воюют контрактники. Он получил даже очень мало. quoted1
Вот ты и проговорился, воюющие для тебя не люди и не достойны жить. Чтобы так говорить, надо уйти из человеческих измерений, а добавить пафоса и ты патриот.
> Ясно. Долг, типа, вышел на первое место, потому что его нести оказалось легче, чем человечность. quoted1
Что значит человечность? Человечность должен суд проявлять. Если человек сознательно несет дезинформацию бездоказательную, то он должен ответить перед обществом. 30000 рублей-это очень мало. Суд отнесся к нему по человечески.
> Вот ты и проговорился, воюющие для тебя не люди и не достойны жить. Чтобы так говорить, надо уйти из человеческих измерений, а добавить пафоса и ты патриот. > quoted1
Для меня все они люди, но он пытался матери сказать, как будто ее сын пошел служить в армию и теперь умрет там. Кто ему сказал что он умрет? Почему он так сказал? Но он решил надавить на самое больное для матери. Это был аморальный тип и за это поплатился.