> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что контрактников не убивают, опять же вам откуда доподлинно известно, что он не подпишет контракт и именно его там не убьют? quoted2
>Контрактник-это не ребенок, а совершеннолетний подготовленный человек, который после службы решил остаться в армии. Заключая контракт, он понимал, что его жизнь может оборваться в любом конфликте и он осознавал свой выбор. Понимаешь? Это его решение либо умереть либо выжить ради своей страны. И указывать матери на то что его убьют там-это аморально. Он специально наносил удар по самому трудному. quoted1
Т.е., для матери он перестаёт быть сыном, когда подписывает контракт?
> Вот ты и проговорился, воюющие для тебя не люди и не достойны жить. Чтобы так говорить, надо уйти из человеческих измерений, а добавить пафоса и ты патриот. > quoted1
Для меня все они люди, но он пытался матери сказать, как будто ее сын пошел служить в армию и теперь умрет там. Кто ему сказал что он умрет? Почему он так сказал? Но он решил надавить на самое больное для матери. Это был аморальный тип и за это поплатился.
>> Ясно. Долг, типа, вышел на первое место, потому что его нести оказалось легче, чем человечность. quoted2
>Что значит человечность? Человечность должен суд проявлять. Если человек сознательно несет дезинформацию бездоказательную, то он должен ответить перед обществом. 30000 рублей-это очень мало. Суд отнесся к нему по человечески. quoted1
>> Вот ты и проговорился, воюющие для тебя не люди и не достойны жить. Чтобы так говорить, надо уйти из человеческих измерений, а добавить пафоса и ты патриот. >> quoted2
>Для меня все они люди, но он пытался матери сказать, как будто ее сын пошел служить в армию и теперь умрет там. Кто ему сказал что он умрет? Почему он так сказал? Но он решил надавить на самое больное для матери. Это был аморальный тип и за это поплатился. quoted1
Мы с тобой в разных измерениях, И, кроме того, я слишком долго просидел в твоём ПП: человечность - антоним античеловечности.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Где здесь криминал? >> Высказал свое мнение quoted2
>Еще раз. Это не его мнение. Он навязывал чужое мнение ссылаясь на непроверенные факты. Его мнение делается так-Я думаю, что там убивают людей мирных. А вот утверждение-в Украине убивают мирных жителей и им приходится прятаться, я об этом слышал от знакомых знакомых и в чате. Чувствуешь разницу? > Так что хлопец получил очень мало. Могли бы закрыть по полной. quoted1
Когда он привёл чужое мнение, значит он с ним согласен и значит присоединился к нему и его разделяет, то есть теперь это и его мнение
>> Вот ты и проговорился, воюющие для тебя не люди и не достойны жить. Чтобы так говорить, надо уйти из человеческих измерений, а добавить пафоса и ты патриот. >> quoted2
>Для меня все они люди, но он пытался матери сказать, как будто ее сын пошел служить в армию и теперь умрет там. Кто ему сказал что он умрет? Почему он так сказал? Но он решил надавить на самое больное для матери. Это был аморальный тип и за это поплатился. quoted1
Он так сказал, потому что так считает, можно сказать предостерёг Криминал то где?
> Т.е., для матери он перестаёт быть сыном, когда подписывает контракт? > quoted1
Когда дети становятся совершеннолетними, то они свой выбор делают сами. И мама тут никаким боком не при чем. Маме нужно мириться с решением своего сына, а не винить государство, что то начало войну на Украине. И удар по самому больному матери этого аморального типа, была попытка лишь мать довести до депрессии, горя, слез, попытка заставить мать обвинять государство в пусть даже в смерти ее ребенка. Но мама оказалась грамотной. Она не стала что то доказывать, а донесла на террориста в соответствующие органы. А то смотри ка...граждане человечность к нему не проявили. Мне этого типа, если честно, вообще не жалко. Его нужно было бы наказать жёстче. Что бы другим было уроком.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он так сказал, потому что так считает, можно сказать предостерёг > Криминал то где? quoted1
Твоего сына в армии убьют-это предостережение? Предостережение-это могут убить. Вот это предостережение. А твоего сына убьют-это утверждение неизбежного.
Так что хватит тут мусолить тему и пытаться оправдать злоумышленника, который деморализовал свой коллектив, осознано разносят дезинформацию и запугивая родственников неминуемой карой из-за действий власти.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда он привёл чужое мнение, значит он с ним согласен и значит присоединился к нему и его разделяет, quoted1
Если он его разделяет и утверждает его как истину, то должен привести доказательства для начала. Российские военные убивают мирное население на Украине-это именно утверждение, а не личное мнение.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда он привёл чужое мнение, значит он с ним согласен и значит присоединился к нему и его разделяет, quoted1
Если он его разделяет и утверждает его как истину, то должен привести доказательства для начала. Российские военные убивают мирное население на Украине-это именно утверждение, а не личное мнение.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он так сказал, потому что так считает, можно сказать предостерёг >> Криминал то где? quoted2
>Твоего сына в армии убьют-это предостережение? Предостережение-это могут убить. Вот это предостережение. А твоего сына убьют-это утверждение неизбежного. quoted1
Если бы мне кто-то сказал что моего сына убьют, в то время как идёт война, я бы задумался над этими словами, но последнее чтобы сделал, зная и понимая какие царят в стране неадекватные законы, побежал бы стучать и собирать к тому же списки свидетелей Вы даже сами не представляете, коллективно, во что вы превращаетесь, в какое днище
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда он привёл чужое мнение, значит он с ним согласен и значит присоединился к нему и его разделяет, quoted2
> > Если он его разделяет и утверждает его как истину, то должен привести доказательства для начала. Российские военные убивают мирное население на Украине-это именно утверждение, а не личное мнение. quoted1
Он ничего и никому не должен доказывать, он не сми, это просто мнение отдельного человека
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он ничего и никому не должен доказывать, он не сми, это просто мнение отдельного человека > quoted1
Я уже сказал как выглядит личное мнение. Оно содержит ссылку на личное мнение "я думаю", "возможно", "не исключено". В данном случае-это именно утверждение. А если утверждение, то значит должно быть доказано. Видимо злоумышленник не смог доказать утверждение в суде и получил для начала штраф. Суд отнесся к нему по человечески. В следующем споре он сядет уже в тюрьму, так как сознательно вводит коллектив в заблуждение, деморализует его и запугивает смертью их родных из-за политики Путина.
>>Твоего сына в армии убьют-это предостережение? Предостережение-это могут убить. Вот это предостережение. А твоего сына убьют-это утверждение неизбежного. quoted2
> > Если бы мне кто-то сказал что моего сына убьют, в то время как идёт война, я бы задумался над этими словами, но последнее чтобы сделал, зная и понимая какие царят в стране неадекватные законы, побежал бы стучать и собирать к тому же списки свидетелей > Вы даже сами не представляете, коллективно, во что вы превращаетесь, в какое днище quoted1
Уже превратились. Как, как можно в стране пережившей большой террор, в стране где доносительство даже обоснованное считается лютым зашкваром, в стране, в которой существует понятие "стукач", где даже на форуме "стукачество" вынуждены скрывать, из-за его негативного фона, стал возможным такой быстрый переход к повальному сволочизму? И с этой перхотью мы возможно сталкиваемся в лифтах, здороваемся идя на работу... УГ. Грусть, тоска, РФ.
> Павловский районный суд Краснодарского края назначил 30 тыс. руб. штрафа по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ бывшему сотруднику производства пластиковых бутылок Александру Шестопалову. Постановление опубликовано в картотеке суда. > > > > > > Как сказано в документе, «дискредитация» российской армии выразилась в том, что мужчина на рабочем месте, в цехе ООО «Тон», вскоре после ввода войск на территорию Украины вступил в конфликт с коллегой. По словам Александра Шестопалова, в ходе конфликта с одной из сотрудниц он сказал ей, что ее сын, который служит в армии, может погибнуть. > > Также он сообщил, что узнал от знакомых в одном из чатов, что российские войска в ходе проведения военной операции на Украине якобы убивают мирных граждан. > > Кроме того, мужчина во время смены сообщал коллегам, что в одном из городов Украины у него есть знакомые, которые прячутся в подвале. Они сообщили ему, что российские военные убивают мирных жителей. Александр Шестопалов также высказывался против военной операции. >
> Вину кубанца письменно подтвердили его коллеги, в частности сотрудница по фамилии Рой и еще четверо человек. > > https://news.mail.ru/inciden... quoted1
Ложь от начала до конца! 1.Никто в Украине не прячется по подвалам. 2.Не убит ни один мирный житель. 3.И его сын погибнуть на войне не может!