>>>> А мне классная в выпускной характеристике написала, что склонен к индивидуализму и переоценке собственной значимости. Не наш, мол, человек... >>>
>> >>
>>> Хм.
>
>
>>> Не помню чтобы нам писали характеристики....
>>> Мы из других времён?
>> >> После окончания средней школы всем давали письменную характеристику для предоставления по месту дальнейшей учёбы или работы. Наличие такой характеристики было обязательным. По крайней мере, при поступлении в ВУЗ (на работу бы и так могли взять, но кадровичка бы замучала - сходи в свою школу, пусть тебе снова напишут. Она должна быть в личном деле). А при поступлении в ВУЗ чтобы её "потерять", не суметь восстановить, и чтобы на это закрыли глаза - большой блат был нужен.
> > Всем?
Всем. За подписью директора школы.
> Наверное это у вас
В советской РСФСР. Однако, насколько я знаю, по всему СССР в этом смысле один порядок был.
09:55 30.06.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> >> >> >> >> >> В СССР с детсадов детвора подпадала под контроль Государства. Растили не просто полезную обществу "шестеренку" - рабочего, колхозника или "вшивого интеллигента", а Человека и Патриота. Обязательно, как тогда считалось, с большой буквы. >> Мы тут все (ну или большинство) Homo soveticus (кто нет - судите по своим родителям, не ошибетесь). >> И все вроде как сформировались, удались, сложились.
>> Тогда вопрос... Разве СССР со своими зарницами, слетами, "линейками", пионерией, барабанами и пр. советской "безделицей", над коей неуклюже в соседней теме потешается советский Ruder, сделали из нас моральных уродов ? Разве не на пользу были встречи с ветеранами, тимуровские старушки, рассказы до слез за героев-пионеров? Кому во вред пошла наука "уступать старшим и не обижать младших" ? Страну - уважали и гордились, героев - уважали и гордились, учителей - уважали и тоже гордились, а дедушку Ленина вообще любили взасос. Как результат - на выходе из школы Гражданин своей Родины во-оот такого качества. >> Не знаю кому как, а мне кажется это было верным делом. Это воспитание. Нужного и полезного Стране человека. Чего тут зловредного, вокруг чего тут можно корчить рожи - я не понимаю. Если Россия вернется к чему-то такому, то мойный Кот будет ЗА всеми четырьмя лапами. >> ======================================== ==
>
>
>> Вопрос-вопрос... >> Так "оболванивали" ли детей в СССР, как считают некоторые недалекие люди ? >> И кто вырос негодяем-недоумком на советском воспитании - поднимите руки.
>Да Афоня - это настоящий советский человек . Нужно чтобы снова все были подобными
Страна "афонь" ? Вообще-то вы до сих пор жрете, что от "афонь" досталось.
10:12 30.06.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Разве СССР со своими зарницами, слетами, «линейками», пионерией, барабанами и пр. советской «безделицей», над коей неуклюже в соседней теме потешается советский Ruder, сделали из нас моральных уродов?
>>> Пожалуй-да.
>> >>
>>> Аргументов много приводить не буду, если позволите, т.к. их приведено уже не меряно с обеих сторон. >>> Но немного объясню почему мы «уроды». Если могли украсть на заводе-крали почти все. Если могли отвертеться от слёта-субботника-беседы с ветераном и т. д. делали это-тут уже 100%. Носили галстук (тоже с гордостью, впрочем), и мечтали о джинсах и жвачке.
>>> От любой искусственной идеологии, особенно такой агрессивной, как при Союзе, родятся только «моральные уроды». И первыми, кто бросился «предавать Родину», после перестройки были именно коммунисты.
>>
>> Do as i say, not as i do. >> Делай, как я говорю, а не как я делаю.
>Да, лжи и лицемерия было немеряно.
>> >> Людям втирали про доброе и вечное, а в жизни было немного иначе, причем иначе вели себя главные проповедники. Этот диссонанс очень сильно бьёт по голове.
>Не всем. Совкам вполне нормально было. По их мнению так и должно было быть. Иначе они не были бы совками...
В любое время любому среднему обывате.вполне нормально . Человек такое животное ко всему приспосабливается ....А полностью довольным практически за исключением редких особей ,не бывает . Об этом ещё Пушкин в своей работе по психологии потребительства писал
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Воспитывали, воспитывали, но брака многовато... >>> В СССР абсолютно всё было так - с большим количеством брака. От производства до воспитания. Гордились своим мнимым превосходством над отмирающим капитализмом и загнивающим Западом, шлёпали где ни попадя свой "Знак Качества", а настоящего качества и в глаза не видели. Нигде. Разве что только на том самом Западе. Поэтому и пристривала советская элита своих детей на разного рода загранработу. А для людей попроще загранкомандировка или загранпоездка были венцом совковой "пирамиды Маслоу" (квартира-машина-дача-заграница).
>> >> Не ври в СССР было очень качественное вооружение .
>Это миф. Утюг хороший сделать не могли, куда уж там что-то более сложное. В насквозь прогнившей системе не может быть никакого "островка", защищённого от всеобщего разложения. Советская военная промышленность - просто часть советской промышленности, и все беды у неё были абсолютно те же самые.
>> Поэтому оно и сейчас качественное...
>По телевизору так говорят?
Это не миф. Просто вся советская экономика изначально была нацелена на производство вооружений ,для этого фактически и существовала до самого своего конца . . А утюг для военных целей не особо нужен ,как и многие другое . А вот например боеприпасы до сих пор как новые . Вот там гадают когда они закончатся ,а ответ простой - никогда . Их нашлепали чтобы можно было завоевать весь мир . Я в юности работал на производстве взрывателей для РЗСО . Их клепали тысячами в месяц десятки лет
>>> В СССР с детсадов детвора подпадала под контроль Государства. Растили не просто полезную обществу "шестеренку" - рабочего, колхозника или "вшивого интеллигента", а Человека и Патриота. Обязательно, как тогда считалось, с большой буквы. >>> Мы тут все (ну или большинство) Homo soveticus (кто нет - судите по своим родителям, не ошибетесь). >>> И все вроде как сформировались, удались, сложились.
> >
>>> Тогда вопрос... Разве СССР со своими зарницами, слетами, "линейками", пионерией, барабанами и пр. советской "безделицей", над коей неуклюже в соседней теме потешается советский Ruder, сделали из нас моральных уродов ? Разве не на пользу были встречи с ветеранами, тимуровские старушки, рассказы до слез за героев-пионеров? Кому во вред пошла наука "уступать старшим и не обижать младших" ? Страну - уважали и гордились, героев - уважали и гордились, учителей - уважали и тоже гордились, а дедушку Ленина вообще любили взасос. Как результат - на выходе из школы Гражданин своей Родины во-оот такого качества.
>>> Не знаю кому как, а мне кажется это было верным делом. Это воспитание. Нужного и полезного Стране человека. Чего тут зловредного, вокруг чего тут можно корчить рожи - я не понимаю. Если Россия вернется к чему-то такому, то мойный Кот будет ЗА всеми четырьмя лапами. >>> ======================================== ==
>>
>
>
>>
>>> Вопрос-вопрос... >>> Так "оболванивали" ли детей в СССР, как считают некоторые недалекие люди ? >>> И кто вырос негодяем-недоумком на советском воспитании - поднимите руки.
>>Да Афоня - это настоящий советский человек . Нужно чтобы снова все были подобными
>Страна "афонь" ? Вообще-то вы до сих пор жрете, что от "афонь" досталось.
Вообще я специалист в области промышленного оборудования и прекрасно знаю ,что от чего осталось . Напомню.с 1991 года прошло 30 лет. Возможно вы гуманитарий и не понимаете ,что такое срок службы оборудования. Но вы можете конкретно мне указать, что именно мне досталось ,что я до сих пор жру
12:20 30.06.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на Кот будет ЗА всеми четырьмя лапами.
> ======================================== ==
Если кота перевести на советский рацион,-не думаю.Небыло никакого спецпитания для них.Питались из того,что мы сами ели,а кошкам это не на пользу.Моя привыкла есть своё питание и не лишь бы что.Любит свежие креветки,которых никогда небыло.Мороженные ей не по вкусу. Песок для кошек не продавался.Хорошо,если стройка была рядом.Можно было спереть.А так:газеты рвали и клали для пипи-кака. А что были какие-нибудь приспособления для туалета,лекарства?. Моя бы сказала,живи сам в коммунистическом рае.
