> Я тоже так думаю. Но мне не думается, что дисбалланс между рождёнными и пенсами настолько велик, что потребовалось лишать пенсии половину мужчин. > quoted1
естесственно это всего лишь желание запустить свою вороватую руку в чужой карман
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала не знал, как доказать хватает или нет. Терь надежные источники нужны. quoted2
> > Так ты заикнулась про значительное повышение числа пенсов. А потом ещё целую методу подсчёта описала. Ну так подтверди, а не хвостом виляй. > Я конечно понимаю, у тебя своя халява ближе к телу. Но зачем же так ТОПОРНО холуйствовать перед паразитам? quoted1
В отличие от тебя, я не заикаюсь, а говорю как есть. У нас в стране около 42 млн. пенсионеров и около 76 млн. потенциальных работников, далеко не все из которых работают в белую, а только около 60 млн. примерно. Все достаточно прозрачно.))) А ТОПОРНО заикаюццо те, кто вместо того, чтобы хоть как-то в вопросе разобраццо, засовывают палец в пониже спины, а потом с вумным видом высасывают из него «глубокие и неповерхностные» мысли о холуйстве. Неважно, о чем они пытаюццо рассуждать. О формуле Е=mc² или о повышении пенсионного возраста.)))
> У нас в стране около 42 млн. пенсионеров и около 76 млн. потенциальных работников, далеко не все из которых работают в белую, а только около 60 млн. примерно. quoted1
По поводу серой з\п и системной безработицы: свойство воровской экономики, которую как я понял ты поддерживаешь. Но почему, скрываешь.
Откуда твои цифры? И как они увязываются с почти не изменившейся средней продолжительностью жизни? Ведь если пенсов больше, то должна вырасти средняя продолжительность жизни. А она максимум года на 1,5 повысилась.
> А ТОПОРНО заикаюццо те, кто вместо того, чтобы хоть как-то в вопросе разобраццо, засовывают палец в пониже спины, а потом с вумным видом высасывают из него «глубокие и неповерхностные» мысли о холуйстве.Неважно, о чем они пытаюццо рассуждать. О формуле Е=mc² или о повышении пенсионного возраста.))) quoted1
Тебя реально на испражнениях повернуло. Всё хотела на чьё-нибудь изрезаное лицо помочиться, теперь вот это. Это из детства или из прошлой животной жизни?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас в стране около 42 млн. пенсионеров и около 76 млн. потенциальных работников, далеко не все из которых работают в белую, а только около 60 млн. примерно. quoted2
> > По поводу серой з\п и системной безработицы: свойство воровской экономики, которую как я понял ты поддерживаешь. Но почему, скрываешь.
> > Откуда твои цифры? И как они увязываются с почти не изменившейся средней продолжительностью жизни? Ведь если пенсов больше, то должна вырасти средняя продолжительность жизни. А она максимум года на 1,5 повысилась.
>> А ТОПОРНО заикаюццо те, кто вместо того, чтобы хоть как-то в вопросе разобраццо, засовывают палец в пониже спины, а потом с вумным видом высасывают из него «глубокие и неповерхностные» мысли о холуйстве.Неважно, о чем они пытаюццо рассуждать. О формуле Е=mc² или о повышении пенсионного возраста.))) quoted2
> > Тебя реально на испражнениях повернуло. Всё хотела на чьё-нибудь изрезаное лицо помочиться, теперь вот это. Это из детства или из прошлой животной жизни? quoted1
Где, я говорила, что поддерживаю серую зарплату? Не приписывай мне твои фантазии. Сначала ты не верил, что пенсионеров много, теперь дальше фантазируешь. И судя, по всему на испражнения не меня потянуло. Так что измышляйсо дальше.)))
> Где, я говорила, что поддерживаю серую зарплату? Не приписывай мне твои фантазии. Сначала ты не верил, что пенсионеров много, теперь дальше фантазируешь. И судя, по всему на испражнения не меня потянуло. Так что измышляйсо дальше.))) quoted1
ОК. Не будем касаться твоей любимой темы, не поднимай её больше, это неприятно.
Я просил тебя дать пруфы про значительное, с твоих слов, повышение кол-ва пенсов, всего лишь. А ты не могёшь. Поэтому и делаю вывод, что охранительница режима.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где, я говорила, что поддерживаю серую зарплату? Не приписывай мне твои фантазии. Сначала ты не верил, что пенсионеров много, теперь дальше фантазируешь. И судя, по всему на испражнения не меня потянуло. Так что измышляйсо дальше.))) quoted2
>
> ОК. Не будем касаться твоей любимой темы, не поднимай её больше, это неприятно. > > Я просил тебя дать пруфы про значительное, с твоих слов, повышение кол-ва пенсов, всего лишь. А ты не могёшь. Поэтому и делаю вывод, что охранительница режима. quoted1
Енту тему ты поднял, так что она твоя любимая. Опять приписываешь окружающим твоои фантазии.))) Я не говорила о значительном повышении количества пенсионеров, не говоря уж о том, что сейчас их количество наоборот падает с увеличением пенсионного возраста. Опять ты приписываешь мне твои нелепые фантазии. Я сказала о том, что если на их содержание не хватает денег, то их количество придется сокращать, что сейчас и происходит. Что касаеццо выводов, то те их лучше не делать. Не твое енто.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сказала о том, что если на их содержание не хватает денег, то их количество придется сокращать, что сейчас и происходит quoted2
> > Ну ты любишь передёргивать, я знаю. >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если пенсионеров будет много, а работников мало, то и пенсии будут маленькими. quoted2
> > Так и дай пруфы, что пенсов сейчас настолько много, что помимо нищенских пенсий даже потребовалось поднимать возраст. quoted1
Передергивать твоя стезя. Пожизненная.))) Я уже написала количество пенсионеров, и количество потенциальных работников. Бери, да считай, сколько влезет. Или у тя даже на енто тяму не хватает, только лозунги копипастить из коммуняцких брошюрок?)))
> И если пенсионеров будет много , а работников мало, то и пенсии будут маленькими. quoted1
логично было бы предоставить таблицу (график) изменения численности кол-ва пенсов и трудящихся по годам, желательно с 80-х. Иначе провести анализ, что есть много, а что мало, будет затруднительно.