Герой России потребовал наказать чиновников за ядерные угрозы
00:46 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Россия, Великобритания, Франция, США и Китай подтвердили общую позицию, заявив, что не будут подписывать ДЗЯО.
Да. Понятно. Но главное для них – запрет на "разрабатывать, испытывать, производить, изготавливать, приобретать иным образом, иметь во владении или накапливать", а не запрет на угрозу применения. Согласен, что Гарнаев обобщил, придал расширительный смысл этому определению. Практически это мало что меняет. Сам Путин как-то изрёк: "если драка неминуема, бей первым". Так что, в случае чего, он поймёт правильно.
00:56 20.09.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Согласен, что Гарнаев обобщил, придал расширительный смысл этому определению.
Гарнаеву этому зеленку надо пить. Угроза применения ЯО по Украине, по его мнению, серьезный косяк. А сама СВО в отношении Украины, это тогда что? Ничего? Помалкивал бы лучше вообще.
01:09 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Решения Президента принимает закрытый круг американской элиты, формально не занимающий никаких гос. должностей.
У меня другие сведения. Согласно Конституции США, Конгресс имеет следующие полномочия: "... объявлять войну, выдавать свидетельства на каперство и санкции и устанавливать правила относительно захватов трофеев на суше и на воде" Про масонов тут не понятно. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> И с каких же территорий они ответят? > Ведь ... территории в случае агрессии против РФ будут немедленно уничтожены.>
Тут сразу два заблуждения, по-моему. Во-первых, возможность ответить не ограничены никакими территориями. Количество баз – под тысячу по всему миру. Что-то болтается, предполагаю, и в космосе. Во-вторых, что не будут "немедленно уничтожены", понимает и сам Путин. Можешь чем-то подтвердить такую свою уверенность?
01:09 20.09.2022
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то вместо воинствующего и кровожадного диктатора путина может прийти «примиренец», либерал и западник, типа ныне находящегося в заключении Навального, или, например, Явлинского… > Или же к власти может прийти какой-нибудь воинствующий русский националист… > Или же власть может взять красный коммунист и социалист, по типу Зюганова, или же Грудинина!
Ты что, плохо понимаешь русский язык? Та же четко написано для таких вот, как ты: marl (marl) писал (а) в ответ на :
> следующий ватан (а других не может быть в принципе)
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> При любом из этих вариантов политика РФ изменится самым резким и необычайным образом в ту, или же иную сторону!
Не будет никаких радикальных изменений по указанным выше причинам. Потому что не будет реализации таких вариантов. Но изменения все же могут быть. Если у сменщика окажется не так уж и много денег на Западе, распиханных по футлярам от виолончелей.
01:11 20.09.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Герой России потребовал наказать чиновников за ядерные угрозы
а кто это такой?
01:13 20.09.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> так что не парся....
Правильно писать "не парься". Не благодари.
01:14 20.09.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Количество баз — под тысячу по всему миру.
Каких баз? Речь была об ответе без ЯО. А ответить без ЯО можно только сухопутной операцией. Которая ОТКУДА-ТО должна вестись. И это «откуда-то» запросто можно уничтожить ЯО.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> что не будут «немедленно уничтожены», понимает и сам Путин.
То, что сухопутный плацдарм агрессора против РФ (пусть НАТО) будет уничтожен, понимают все в мире, кроме тебя.
01:27 20.09.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> удар по украине вызовет ядерное облако которое может оказаться над страной нато > > это прямая угроза нато
Облако это что.... удар яо по Украине будет угрозой западу и оснований отказаться от удара по Москве не будет. Не нужно тешить себя иллюзиями об ограниченной ядерной войне, ее не будет. После первого "успешного" удара эффекта не будет тогда появится соблазн на второй,причем быстро и тут НАТО вмешается и пошло. Ну на что может рассчитывать Путин, что Зеленский капитулирует? А смысл какой? ЯО это последнее средство всех замуровать как Хрущев обещал. Нет смысла сдаваться надо бить россиян до последнего. Международный резонанс- россия разом потеряет отношения сразу со списком государств и они станут враждебными. Путин жаловался что Украина враждебна а сам накропал список недружественных и он будет больще. Фактически враждебными станут сразу несколько стран, может он и им объявит СВО? Нет, ему только Украину мучать в кайф. Потому что Украина это наполовину Россия, много русских там живут и Украина демострирует быстрый темп роста экономики и политическую зрелось. У Путина в РФ памятники сталину восстанавливают а в Украине их все скинули давно, происходит вычищение сталинского дерьма из украинской жизни. Путин ненавидит Украину за потенциал роста и за уход из кремлевской кабалы на свободу. Кремль не доволен так словно раб ценный сбежал к другому хозяину.
02:44 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Угроза применения ЯО по Украине, по его мнению, серьезный косяк. А сама СВО в отношении Украины, это тогда что? > Ничего?
Ни ничего, но ещё не повод для ответа как при применении оружия массового поражения. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> ответить без ЯО можно только сухопутной операцией.
Специально мотнулся посмотреть перечень конвенционального оружия. "Все виды огнестрельного, реактивного, ракетного, бомбового, минно-взрывного, огнемётно-зажигательного, торпедного оружия". Реактивное, бомбовое и ракетное требуют операции исключительно сухопутной? Готов воспринять новое. Серьёзно. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> То, что будет уничтожено, понимают все в мире, кроме тебя>
Разошлись во мнениях. Обычное дело Спорить не о чем. Главное для нас обоих, что бы до проверки, кто "правее", дело не дошло. Время покажет.
02:48 20.09.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> а кто это такой?
Начал "трольничать" от скуки? Тут собеседник не нужен. Говори сам с собой. Взаимопонимание гарантируется.
> Кто это призывает ядерное на Украину? Что за вранье, вот не слыхал. > Говорится в целом про Запад. Мол, если совсем задавят, то получит. > Про Украину - какой смысл?
Есть смысл. Россия ссыт с западом воевать. А вот на Украину вроде как бы и можно сбросить.
03:40 20.09.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Герой России потребовал наказать чиновников за ядерные угрозы
> а кто это такой?
Спросил мерчендайзер, спец по раскладке нижнего белья, и тефлоновых сковород…
06:05 20.09.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так что не парся....
>Правильно писать "не парься". > Не благодари.
а я и не собирался...напрасно возбудился
11:45 20.09.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> но ещё не повод для ответа как при применении оружия массового поражения
А какая-то там болтовня политиков двадцатого разряда, это уже повод? Не выдумывай ерунду.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Реактивное, бомбовое и ракетное требуют операции исключительно сухопутной? Готов воспринять новое. Серьёзно.
Исключительно. Потому что оно должно где-то базироваться. На море запросто можно базировать силы, достаточные для успокоения Кубы. Или еще какой-то мелочи. Для РФ такой сценарий не подходит.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Главное для нас обоих, что бы до проверки, кто «правее», дело не дошло.
Нет, для меня это не главное. Главное ДЛЯ МЕНЯ, это сохранить страну и не дать вогнать россиян в нищету (из нынешней бедности). А ОБА этих фактора буквально у России и россиян НА НОСУ. Все остальное ВТОРИЧНО. В том числе и применение разных видов вооружений для достижения задая, указанных выше. ЛЮБЫХ ВИДОВ. Оружия для того и существует, чтобы ЗАЩИЩАТЬ своих владельцев. А на валяться где-нибудь в чулане. И лошары, которые этого не понимают, те плохо кончают. Пример СССР до сих пор перед глазами.
11:54 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> И тогда амеры ядерным оружием много чего решили.
Теперь этот номер не пройдет, тогда был просто шок и трепет.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кроме международной изоляции РФ
>Она уже имеется. > Хуже РФ уже не будет.
Будет конечно много хуже.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> А применения ЯО как сделает неядерные страны куда терпимее в отношении РФ. И даже более того, они станут в отношении РФ «ДРУЖЕСТВЕННЫМИ».
Это шизофреническое заявление, ЯО друзей не создает тем более есть антироссийская коалиция которая не допустит образование дружественности на чем бы оно не основалось. Но на применении ЯО- образуется дружба? Это шиза конкретная. ЯО это вообще не оружие для решения задач, ни одну задачу оно не решает. ЯО это способ выразить свою беспредельную ярость и идиотизм, это же ОМП то есть погибают не только бандеры но и не бандеры и животные и планета погибает. То есть это терроризм, даже варварством не назову т.к. слова варварство состоит их двух войн вар и+ вар. Применение ЯО это попытка играть в бога им не являясь. Самозванец будет разоблачен и осужден как и осудили же США после применения ЯО и до сих пор этот груз на них висит и не стоит теперь им уподобляться. Потому что в этом случае Украина будет искать способы раздобыть ЯО и добудет его, можете быть даже в Сев Корее, модифицирует и применит против России и что будет? Путин (Россия) больше не сможет продавать нефть и газ вот и думайте что вы натворили. Побежите новую бомбу готовить?
