>ты опять , впрочем как всегда( плохая компания еще никого до добра не доводила ), все поняла превратно, этого хайпу там , на булавочную головку, а дел на эпоху вперед фундамент заложен.
> СТРЕТЕГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ РАХРАБОТОК. > И самое примечательное воплощено не в теоретической плоскости, а в практическом применении. > соображать же надо
Каких «дел»? Если б нечто подобное стало возможным даже на России это было б научным открытием как минимум.. Так не бывает, наука нынче транснациональная.
>Уже давно, хуторянка. Какие же вы идолопоклонники и адепты карго культа. Если америкосы придумали джинсы и айфон, то они впереди планеты всей. > Пораскинь, тем, что у тебя не занято русофобией и пышловостью над фактами, тут физиком-ядерщиком быть не надо - > 1. Твои люди-боги спроектировали и построили АЭС Фукусима с насосами ниже уровня моря. Чем это законилось?
> 2. Они же не могут конкурировать на мировом рынке с постройкой новых АЭС. > 3. Они же не могут наладить обогащение урана и покупают его у РФ. Топливные элементы у Вестингауза - российские. Вам их втридорога перепродают, нелохами нерабам. > И запомни - в России в приоритете фундаментальная наука, а не отъезд специалистов на клубнику и на свинофермы соседские.
Та все видят русскую науку Сколько Нобелевских премий у русских ученых? Или это не есть показатель для тебя? только количество боеголовок
ну не совсем, дальнейшая перспектива подразумевает замкнутый и безотходный цикл, так что если нужна будет перезагрузка топлива раз там сотню или пол сотни лет, считай что вечный.
использование МОКС-топлива приближает российскую атомную отрасль к новой технологической платформе на основе замкнутого ядерно-топливного цикла
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Максим Кузин начал подозревать что это хайп
>>ты опять , впрочем как всегда( плохая компания еще никого до добра не доводила ), все поняла превратно, этого хайпу там , на булавочную головку, а дел на эпоху вперед фундамент заложен.
>> И самое примечательное воплощено не в теоретической плоскости, а в практическом применении. >> соображать же надо
> > Каких «дел»? Если б нечто подобное стало возможным даже на России это было б научным открытием как минимум.. Так не бывает, наука нынче транснациональная.
Соль, перестань нести ахинею, с чего ты взяла что эта технология должна возникнуть везде, есть определенная последовательность действий( многолетних исследований и изысканий, целенаправленных вложений) , которая приводит к подобным результатам. Ведь в Росси же нет многоразовый ракеты как у Маска, потому что в свое время отвергли это направление, вот и здесь примерна такая же ситуация со всем Миром, так что твой довод просто несостоятелен.
09:55 10.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Т.е. благодаря мне ты это понял. Ведь еще совсем недавно ты писал про вечные реакторы:
ты просто заплутал братец Кролик из Тая))) это было сразу всем ясно и более того дана ссылка на компетентный людей, где все по честному расписано, я же тебе не пинаю под зад за темы которые ты открываешь, которые чаще всего мало имеют отношение к реальности и практически состоят из пустого троллинга и хайпа погромче, так что тебе пора опять, как ты сам и сказал, подлечиться в Тае))))
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ты обращайся.
ну пока ты у меня в теме пытаешься что-то тут жалко доказать смешной товарищ и где вас таких только набирают, конкурс что де проходите !?)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Соль, перестань нести ахинею, с чего ты взяла что эта технология должна возникнуть везде, есть
Ты начни ее обучать с чего либо более простого - доступное ее уровня.....
например,. в воде плавать может даже дерьмо - но почему то далеко не у всех стран есть подводные атомные лодки...
как же так??
09:58 10.10.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> я же тебе не пинаю под зад за темы которые ты открываешь, которые чаще всего мало имеют отношение к реальности и практически состоят из пустого троллинга и хайпа погромче,
Да он — с Суходрищевым в паре работает…. Тот позасрал все темы про вооружения — а это ведро разбрызгивается мониторя все дерьмо что по экрану плывет….
И что-то он ничего не расссказал, почему-то… как в его распрекрасном Таиланде — полицейский расстрелял 30 детей в детском саду…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:00 10.10.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Та все видят русскую науку > Сколько Нобелевских премий у русских ученых? Или это не есть показатель для тебя? только количество боеголовок >
Ты глазоньки разуй, что тебе отвечают. Про обсиры твоих людей-богов согласна? А наука российская в атомной энергетике оценивается не премиями, а реально работающими технологиями. Центрифуги для обогащения урана - это наука и технология, которых ни у кого нет. Уже несколько поколений построено, а у США старое и очень неэффективное говно старое. Можешь почитать на досуге об этом. Боеголовки - да, наука и технология. Сложнее сельского хозяйства, да..
10:02 10.10.2022
Цивилизованный мир отказывается от ядерной энергетики а Россия строит вечные реакторы. Опять мы видим попытку СОЗДАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ и то есть ЗАПРЕТИТЬ РАЗВИТИЕ.
10:09 10.10.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Центрифуги для обогащения урана — это наука и технология, которых ни у кого нет. Уже несколько поколений построено, а у США старое и очень неэффективное говно старое.
ссср и Россия тягали все у США и продолжают тягать и все равно находятся такие кто обсирает США. ЗАПОМНИ ДПЕБ, У США САМЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ МИКРОСХЕМЫ а у России их ноль без палочки!
10:10 10.10.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Цивилизованный мир отказывается от ядерной энергетики а Россия строит вечные реакторы. Опять мы видим попытку СОЗДАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ и то есть ЗАПРЕТИТЬ РАЗВИТИЕ.
Бла, бла, бла.. Ветряки, кетайские панельки на крышах и угольные электростанции - РАЗВИТИЕ (с)
10:13 10.10.2022
Было бы здорово если бы наши освоили управляемый термоядерный синтез. Я так понял, что прорыв есть -но еще не все идеально.
10:13 10.10.2022
Да, принципиальный отказ от ядерной энергетики издали в Германии и развивают альтернативные источники.
