>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Конечно. Я тебе их дважды привел. Но ты глазки зажмуриваешь. >>> Не привел. От слова совсем. Где заявление России о воровстве? Нету? Ну тогда и воровство остается только в твоих влажных мечтах. quoted3
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если убийство не доказано — убийца не виновен. Ничего нового в юриспруденции тут нет. Если б ты ее еще знал… >>> quoted3
>>Тем не менее факт убийства есть. >> Т.е. факт воровства есть, осталось разобраться с виновным? quoted2
>То есть осталось доказать что это именно воровство, а не добровольная передача. Пока на воровство не катит. Зачит будем думать что это добровольная передача. quoted1
Нет фактов добровольной передачи. А раз нет, значит воровство.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я доказал. Взяли без спроса. Нет спроса, значит воровство. >>> Нет заявления России о воровстве. quoted3
>>Аж дважды. В 1991-м и в 2014-м. Я тебе их привел. quoted2
>Нет. Ты привёл какой попал бред. Официального заявления России о воровстве Крыма не было. quoted1
Я привел заявления и документы народных избранников. Значит это воля народа.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он озвучил волю только своих избирателей. А не волю всего народа. не катит. quoted2
>Это ты про Путина? Ну так это ты на него ссылаешься, не я. quoted1
Путин президент России, имеет право говорить от всего народа России. Жириновский такого права не имеет. Он имеет право говорить только от имени своих избирателей. Ничего то у тебя не получается. Ещё попытки?
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если убийство не доказано — убийца не виновен. Ничего нового в юриспруденции тут нет. Если б ты ее еще знал…
>>>> >>> Тем не менее факт убийства есть. >>> Т.е. факт воровства есть, осталось разобраться с виновным? quoted3
>>То есть осталось доказать что это именно воровство, а не добровольная передача. Пока на воровство не катит. Зачит будем думать что это добровольная передача. quoted2
>Нет фактов добровольной передачи. А раз нет, значит воровство. quoted1
Нет конечно. Воровство должно быть доказано ибо это обвинение. Ты обвиняешь ты и доказывай. Я в данном случае Россия не обвиняю. Вот как тебе теперь быть?
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я доказал. Взяли без спроса. Нет спроса, значит воровство. >>>> Нет заявления России о воровстве. >>> Аж дважды. В 1991-м и в 2014-м. Я тебе их привел. quoted3
>>Нет. Ты привёл какой попал бред. Официального заявления России о воровстве Крыма не было. quoted2
>Я привел заявления и документы народных избранников. Значит это воля народа. quoted1
На международном уровне могут выступать министерство иностранных дел президент но никак не Жириновский. Опять у тебя ничего не получается. Ещё попытки?
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3