ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он озвучил волю только своих избирателей. А не волю всего народа. не катит. quoted3
>>Это ты про Путина? Ну так это ты на него ссылаешься, не я. quoted2
>Путин президент России, имеет право говорить от всего народа России. Жириновский такого права не имеет. Он имеет право говорить только от имени своих избирателей. Ничего то у тебя не получается. Ещё попытки? quoted1
Т.е. только президент такое может заявлять? Ок. Отлично! Тогда приведи мне слова президента Украины, который оспорил присоединение Крыма.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если убийство не доказано — убийца не виновен. Ничего нового в юриспруденции тут нет. Если б ты ее еще знал… quoted3
>>>> Тем не менее факт убийства есть. >>>> Т.е. факт воровства есть, осталось разобраться с виновным? >>> То есть осталось доказать что это именно воровство, а не добровольная передача. Пока на воровство не катит. Зачит будем думать что это добровольная передача. quoted3
>>Нет фактов добровольной передачи. А раз нет, значит воровство. quoted2
>Нет конечно. Воровство должно быть доказано ибо это обвинение. Ты обвиняешь ты и доказывай. Я в данном случае Россия не обвиняю. Вот как тебе теперь быть? quoted1
Т.е. Россия не ни в чем не виновна? Тоже пойдет! Тогда чего ты голосишь про Крым?
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Я доказал. Взяли без спроса. Нет спроса, значит воровство.
>>>>> Нет заявления России о воровстве. >>>> Аж дважды. В 1991-м и в 2014-м. Я тебе их привел. >>> Нет. Ты привёл какой попал бред. Официального заявления России о воровстве Крыма не было. quoted3
>>Я привел заявления и документы народных избранников. Значит это воля народа. quoted2
>На международном уровне могут выступать министерство иностранных дел президент но никак не Жириновский. quoted1
С чего ты взял? Я вот считаю что лидеры парламентских фракций тоже могут.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е. только президент такое может заявлять? > Ок. Отлично! Тогда приведи мне слова президента Украины, который оспорил присоединение Крыма. > quoted1
Зачем? Если отлично, тогда мы договорились:
" Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе… Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом «, — сказал Путин.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е. Россия не ни в чем не виновна? Тоже пойдет! > Тогда чего ты голосишь про Крым? quoted1
Почему? Виновна. Есть же заключение:
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.quoted1
" Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе… Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом «, — сказал Путин.