>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С первого дня войны мы слышим утверждения о том, что всё идёт по плану, и что цели войны будут безусловно достигнуты. Однако, действительность явным образом не согласуется с этими утверждениями. Настолько явным образом, что дело дошло до "разброда и шатания" во властной элите, проявившихся, в первую очередь, в довольно резком изменении если не позиции, то тональности официальной пропаганды и в таком феномене, как "бунт военкоров".
>>>>> Первой концепцией войны был блицкриг: взять «Киев за три дня». Она провалилась в силу абсолютной некомпетентности расчета. >>>>> >>>>> Второй концепцией стало ограничение военных действий юго-востоком Украины. Она тоже провалилась. С одной стороны, поставки западного вооружения лишили Россию безусловного преимущества в огневой мощи. С другой — контрактная армия в условиях настоящей войны и значительных потерь оказалась неспособна оперативно восполнять потери. И стало понятно, что в этих условиях она не может оборонять такие большие захваченные территории.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Третьей концепцией войны стала всеобщая мобилизация. Она тоже обнаруживает некомпетентность и организационную несостоятельность путинской системы, на что начали указывать даже главные пропагандисты. Правда, выводя Путина из-под удара.
>>> >>>> >>>>> Каскад провалов всех трех концепций подрывает главные элементы имиджа Путина. Все 20 лет его формировали два главных элемента. Первый — представление о его компетентности и об относительной работоспособности его управленческой машины, которая может приносить нужный результат. Второй заключался в том, что он всегда в конечном итоге выигрывает. Даже если он оказывается в неудобном и проигрышном положении, то он идет на эскалацию, перед которой отступают. И таким образом он возвращает себе имидж волевого и успешного руководителя. Но сейчас элиты видят, что все это в третий раз оказывается неудачей, таким эпик фейлом.
>>>>> >>>> При том ,что СТ.на 90% глупость хлотнлнсь бы узнать ,твое мнение о способе выхода из создавшейся сттуации. >>> Для запутинцев выхода из создавшейся ситуации нет.
>>> Для противников Путина выход - это ваше поражение и полный крах.
>> Я тебя правильно понял - полный крах России Тывысткпаешь за такой исход. ...
>>> Если тебе нужны исторические параллели - то это примерно как крах нацизма и продолжение существования немецкого народа и его государства.
>>Мне не нужны не парралели не перпендикуляры . Но я уже понял . Оккупация ,напомню Германия до сих пор под оккупацией , , и раздел России на части ,иззьятие щначительной ,до 30% части территории и передача их другим госуларсивам >> Ты дкмаешь что имено ты будешь востреьован в такрй России? А зачем Ты так и будешл влачить жалкое сущесивование ибр это внутри тебя - это твоя скщность Оккупантам тем более нужны смпкцмалисты, а не балаболы >> Но есть еще один нюанс ,которого в нацисткой Германии не случилось ,поэтому ее можно дыло делить как хочешь .это ядерное оружие . Суть его нужно не просто его забрать , а забрать практичкски одномоментно , чтобы не допустить распространеия по всему миру. Ты полагаешь в реальности такое возможно бесконфликтно ? И я полагаю ,что нет Суть - любой распал или поражение России в нынешних условияз велет к уничтожению.цивилизации ядерным оружием . Если ты этого не в состоянии осмыслить мне даже тебя не жаль
>
> Ну было принято дебильные решение о начале войны. > Теперь уж сами ищите выход. > Сами,сами.
Ну у меня недостаточно информации чтоьы сулить о том дебильное решение или гет. Зотя я думал ,чио после официального признания ЛДНР войны точно не дуое Россия просто велет тула воцска и Киев не рискнет не обстреливать ни напалать на Доньасс Но видимо у людей выше было больше информации Но соьствено про выход . Он с 2402.2022г. по прежнему один Украина принимает условия России . Поссия неищет вызрл она сиримится показать е6о Украине. Но власть на Украине очевидно считает ,что погиьших людей и ращрушений пока еще нещостаточно .
16:33 17.10.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первой концепцией войны был блицкриг: взять «Киев за три дня».
> > Ваня - мадам арэстовыч и менеджер по продаже золотых пирамидок, обманули тебя.
Верим только в Пушилин и его ммм
16:34 17.10.2022
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первой концепцией войны был блицкриг: взять «Киев за три дня».
>> >> Ваня - мадам арэстовыч и менеджер по продаже золотых пирамидок, обманули тебя.
>Верим только в Пушилин и его ммм
трудно вам сейчас....ахинею какую то несёте....видать сильно бомбит....
16:38 17.10.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> изумительной некомпетентностью путинской власти
Это реальность, на большее не надейтесь.
16:44 17.10.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нет, только оружие, боеприпасы, предметы снабжения, разведданные и консультации. Этого вполне достаточно. Особенно, когда ход дойдёт до боевой авиации и ОБТ.
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Третьей концепцией войны стала всеобщая мобилизация .
>>Не всеобщая, а частичная.
>Так в источнике.
>> Чем ты недоволен, чудак?
>Некомпетентностью, чудак, изумительной некомпетентностью путинской власти. Её в экономике ещё до войны очень хорошо видно было, а сейчас - как будто долго зревший гнойник вскрылся...
>> Все в одной лодке...
>Нет. Вы отдельно, мы отдельно. > Сравнение с общей лодкой тут совершенно неуместно - вы на тонущем корабле, а мы в шлюпках. Когда корабль утонет, он наверняка утянет за собой немало шлюпок. Но далеко не все, а только те, которые слишком близко к нему окажутся. В общем, про нашу "общую судьбу" ты понял...
Ржу нал твоей компетентностью - статься и разделить Россию. Это верх компеиенуии. Подагаю в экономике ты настольноь же компетентен - отдать все иностранцам и пксть что хотят то и делпют. Ну и умен же ты, парень
>>>>>>> О победе над Украиной за два-три дня говорила вся российская официальная пропаганда. Запутинские "эксперты" говорили. Симоньян говорила. РИА Новости писали...
>> >> >>
>>>>>> не говорила и не писали...люсьен тебя банально надула...
>>>>> >>>>> Ролик с Симоньян, говорящей о победе над Украиной в "горячей войне" за два дня есть на Ютубе. Удалённая с сайта РИА Новости статья тоже сохранилась в сети.
>>>> Ваня - ты бы мне ещё скабееву процитировал... >>>
>>> Чем тебя - сейчас и вдруг - Скабеева не устраивает?
>>а ты её слушаешь?
> > Как и любого другого официального путинского пропагандиста - нет. > Но причём тут я? Чем она ТЕБЯ не устраивает? Лживостью, некомпетентностью, хамством? Чем-то иным?
Мне ноги у нее не нравятся .
17:04 17.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> С первого дня войны мы слышим утверждения о том, что всё идёт по плану, и что цели войны будут безусловно достигнуты. Однако, действительность явным образом не согласуется с этими утверждениями. Настолько явным образом, что дело дошло до "разброда и шатания" во властной элите, проявившихся, в первую очередь, в довольно резком изменении если не позиции, то тональности официальной пропаганды и в таком феномене, как "бунт военкоров". >>> >>>
>>> Первой концепцией войны был блицкриг: взять «Киев за три дня». Она провалилась в силу абсолютной некомпетентности расчета. >>> >>> Второй концепцией стало ограничение военных действий юго-востоком Украины. Она тоже провалилась. С одной стороны, поставки западного вооружения лишили Россию безусловного преимущества в огневой мощи. С другой — контрактная армия в условиях настоящей войны и значительных потерь оказалась неспособна оперативно восполнять потери. И стало понятно, что в этих условиях она не может оборонять такие большие захваченные территории.
> >
>>>
>>> Третьей концепцией войны стала всеобщая мобилизация. Она тоже обнаруживает некомпетентность и организационную несостоятельность путинской системы, на что начали указывать даже главные пропагандисты. Правда, выводя Путина из-под удара. >>>
>>
> >
>>
>>> Каскад провалов всех трех концепций подрывает главные элементы имиджа Путина. Все 20 лет его формировали два главных элемента. Первый — представление о его компетентности и об относительной работоспособности его управленческой машины, которая может приносить нужный результат. Второй заключался в том, что он всегда в конечном итоге выигрывает. Даже если он оказывается в неудобном и проигрышном положении, то он идет на эскалацию, перед которой отступают. И таким образом он возвращает себе имидж волевого и успешного руководителя. Но сейчас элиты видят, что все это в третий раз оказывается неудачей, таким эпик фейлом.
>>> >>>
>>План планом, а результат таков: 2 месяца назад утилизировали всю укр. технику. Сейчас утилизируют технику нато. В связи с тем, что северный поток вышел из строя насовсем. Производство вооружения замедлится и со временем прекратиться совсем.
> > Угу,а 27-го февраля Путин лично уничтожил все ВВС,и ПВО украины
Какнеделю назад заявил Зеоенский 10% все же осталось
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С первого дня войны мы слышим утверждения о том, что всё идёт по плану, и что цели войны будут безусловно достигнуты. Однако, действительность явным образом не согласуется с этими утверждениями. Настолько явным образом, что дело дошло до "разброда и шатания" во властной элите, проявившихся, в первую очередь, в довольно резком изменении если не позиции, то тональности официальной пропаганды и в таком феномене, как "бунт военкоров".
>>>>> Первой концепцией войны был блицкриг: взять «Киев за три дня». Она провалилась в силу абсолютной некомпетентности расчета. >>>>> >>>>> Второй концепцией стало ограничение военных действий юго-востоком Украины. Она тоже провалилась. С одной стороны, поставки западного вооружения лишили Россию безусловного преимущества в огневой мощи. С другой — контрактная армия в условиях настоящей войны и значительных потерь оказалась неспособна оперативно восполнять потери. И стало понятно, что в этих условиях она не может оборонять такие большие захваченные территории.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Третьей концепцией войны стала всеобщая мобилизация. Она тоже обнаруживает некомпетентность и организационную несостоятельность путинской системы, на что начали указывать даже главные пропагандисты. Правда, выводя Путина из-под удара.
>>> >>>> >>>>> Каскад провалов всех трех концепций подрывает главные элементы имиджа Путина. Все 20 лет его формировали два главных элемента. Первый — представление о его компетентности и об относительной работоспособности его управленческой машины, которая может приносить нужный результат. Второй заключался в том, что он всегда в конечном итоге выигрывает. Даже если он оказывается в неудобном и проигрышном положении, то он идет на эскалацию, перед которой отступают. И таким образом он возвращает себе имидж волевого и успешного руководителя. Но сейчас элиты видят, что все это в третий раз оказывается неудачей, таким эпик фейлом.
>>>> При том ,что СТ.на 90% глупость хлотнлнсь бы узнать ,твое мнение о способе выхода из создавшейся сттуации. >>> Для запутинцев выхода из создавшейся ситуации нет.
>>> Для противников Путина выход - это ваше поражение и полный крах.
>>Я тебя правильно понял - полный крах России
>Полный крах путинской власти. > Крах нацизма не стал крахом ни немецкого народа, ни его государства. Проблемы были, не спорю, но уже через 50 лет после своего поражения немцы не только страну объединили, но и стали отправлять гуманитарную помощь (в основном еду) потомкам своих победителей. А были и вообще комические случаи - партия консервированного томатного супа от ветеранам Вермахта ветеранам Советской Армии. С Днем Великой Победы, так сказать. Хоть супчику похлебайте...
>> Мне не нужны не парралели не перпендикуляры . Но я уже понял . Оккупация ,напомню Германия до сих пор под оккупацией...
>Только в твоём воспалённом воображении.
>> Но есть еще один нюанс ,которого в нацисткой Германии не случилось ,поэтому ее можно дыло делить как хочешь .это ядерное оружие .
>Советский сценарий (распада СССР). С некоторыми модификациями. > Не переживай, с российским ЯО специалисты разберутся, несмотря на любые твои - или чьи-либо еще - истерики про радиоактивный пепел...
Нравится ли тете или нет ,но поддержка внешней политики Путина всегда быьэдлп выше 75 % То есть лббой любой вставший во главе России или будет проводить аналогичную политику или пойдет против народа. То есть внутрение прелпосулки лпяпаленияназовем жио "курса Путина " не сущесивует . Значит. только иноземеоте вмешательство То есть опять как в нермании кто-то должен завоевать Россию А это увы не возможно . Потому как вернрт забметил Маск Россия в течении получаса уничтожит и США и Европу , полагаю.то что Россия сама при этом буоет уничтожена никого особо не порадует . Толькхо вот так е кск ты чего то бухтят ,при этом не спообны предлодить ничего адекватного как говоривал фВИЛенин "Страшно далеки они от народа " . Хотя я дкмаю.ты вообще не из России
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно убивают украинцев - это дополнительный стимул
>их убивают враги > а ваших - свои же > разницу чуешь?
А ты достоверно знаешь кто убил ,и конечно же по сведениям агенства ОБС . Официальнаяверсия тераут. . Для ьогл чтоды заявить что это были украинские агенты нужны доказательсива ,а для их получениявреся. Если ьы такре сокчилось на ккраине все бы через полчаса знаои чио жто российтские диверсанты Или просто никто ничего не знал ,как вариант, поскольку на украине свобода информации ЕС и НАТО
17:24 17.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хотя я дкмаю.ты вообще не из России >
Это упрощение. Наш пустоцвет, взращенный, как и Навальный на заграничных подачках.
