александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > Это ответ на вопрос: Такое соотношение — это просчёт ВС РФ или что-то другое? > Уточняю вопрос: то что ваших собрали так мало – это просчёт или так надо было? quoted1
Лично мое мнение это просчет Путина
>> Они засекречены на время войны. ВСЕГДА и ВСЕМИ.
>> Значит вы против независимого расследования ваших фейков quoted2
>Если ЗАСЕКРЕЧЕНЫ, то какое может быть расследование, на основании каких документов и данных? quoted1
Как так какое вы же сами визжали об открытом расследовании и с привлечением зарубежных экспертов
>> Зачем сама для себя… демаркация будет как положенно если победим quoted2
>Посмотрел как положено:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC... > Демаркация границы осуществляется на основании документов о делимитации границы (договор, описание линии государственной границы с приложением специальной карты) совместными комиссиями, создаваемыми на паритетных началах. > Откуда возьмётся ПАРИТЕТ? quoted1
Вот именно что договор если победим так будет таковой
> Лжешь вас обвинили в попытках создать а не что уже создали> quoted1
А здесь что сказано? https://topwar.ru/204482-inspektory-magatje-ne-n... Инспекторы МАГАТЭ не нашли на Украине следов деятельности по созданию «грязной бомбы" "Попытки создать «и "следы деятельности по созданию" не одно и то же?! Продолжаешь елозить? Жги дальше.
Елозить в чем? Неужели в том что вас болванять по полной тем что Украина пригласила МАГАТЭ Ведь инспекторы МАГАТЭ не дали от слова совсем какие либо гарантии что Киев не пытается создать грязную бомбу… или что Россия изначально не видела смысла в инспекции МАГАТЭ так как грязную бомбу с таким наличием радиоктивных отходов в стране обнаружить могут лишь следователи
>>ты умеешь читать?смысл фразы не "весь мир с нами" а мы со всем миром.Или не лозунгами уже не получается мыслить? >> quoted2
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ты сидяв кружевныхтркселях ,и новой кастрюле , в венскрй опере с бокпзо какавы в одной руке и сежайгим парижским круасаном в другой quoted3
>>ну да,первоначальный диагноз -подтверждается иначе чем "штампами" говорить на тему не получается.Можешт что-то от себя написать или не "выходит каменный цветок"?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или ты думашь ,что россию заставят за это платить ? quoted3
>>еще как заставят.Из войны Россия выйдет уже без "понтов своих" и совсем не с теми амбициями quoted2
Легко. Сделают ракеты км на ~за 500, Точку-У они же умеют делать, так и эти сделают - вопрос небольшого времени, даже выпрашивать у союзников необязательно. Нашмаляют симметрично по инфраструктуре, а по приморским районам могут уже сейчас нашмалять с катеров теми же Точками. Перед этим вбросят какие-нибудь басни про банду ГТА, пока работает Интернет. Соберут тут по сусекам на всё готовый контингент человек 200, протащат им ящик пулемётов, наркоты и понеслась. Одновременно введут на Украину миллионную натовскую группировку. К примеру так. Чтобы победить укрофашиста, надо думать, как укрофашист.
>> Саня, ты как Русский Человек ВСЕГДА помни quoted2
> > Да какой он русский... Кто угодно, но не русский. > Настоящий русский человек никогда не будет гадить на свое Отечество. quoted1
Для настоящего русского преступный путинский режим - не отечество. То только для тебя - отечество. Человек за Россию и ее народ переживает, а не за путинскую власть.
>да,похоже ты в школе эти темы-прогулял.А дальше невыцченной школьеой программы-не двинулся.
> Двойка! > Выучи тему революция 1905-07 гг-потом продолжим > Похоже ты совнршенно не понимаешь что такое революция quoted1
Ты как кузнечик не прыгац ,то 1916-1917 ,тепер 1905 -1907... Поверь что ты навееныуа половины не знаешь того что знаю я .Но гГосподь запретил сыпать бисер .... Но ты о чем ,люьезный ,? Мне твой эзопов язык нк интересен. Если ты намекаешт ,чио в россии будет революцмя ,то ты просто сверхнаивен. Революции начинаются когда люлям нет смысла ьеречь свою дизнь, обычно когда нечего кушать.Россия готова отдавать продовольствие в Африку бесплатно лишь юы не пропало Какие ещк ты варианты видишь.? Сразу могк скащать ,что смерть Путина может привести к обратному от желаемого вами резкльтата. Путин наверное один из самых миролюбивых в Кремле . Итак революцтю и смерть путина мы отметаем Что дальше ? Но замечу твом илеи двгкютсяне дальше илей в сиввке гитлера в конце 1944 . Покушение на Сталина , восстание в лагерях с перерастанием во всеобщее врсстание. Ничего нового . Да и конечно мкчоы о вундервафле , но немцы хоть на сетя надеялись . Какие-то свежие идеи у тетя есть?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Революции начинаются когда люлям нет смысла ьеречь свою дизнь, обычно когда нечего кушать quoted1
ну я же говорил,что двоечник. "нечего кушать" -никогда не приводит к возникновению революционной ситуации.У бунтам,протестам-да.Но не к революции Впрочем ответ-ожидаем, вполне вписывается в российскую парадигму мира.Говорил же в другой теме-"страна невыученных уроков". Хотя бы википедию почитал,что ли.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революции начинаются когда люлям нет смысла ьеречь свою дизнь, обычно когда нечего кушать quoted2
>ну я же говорил,что двоечник.
> "нечего кушать" -никогда не приводит к возникновению революционной ситуации.У бунтам,протестам-да.Но не к революции > Впрочем ответ-ожидаем, вполне вписывается в российскую парадигму мира.Говорил же в другой теме-"страна невыученных уроков". > Хотя бы википедию почитал,что ли. quoted1
Ну давай примеры революций при сытой жизни. Вперед "оьоичник". Ты троллить толком не можешь сам не обосравшись .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революции начинаются когда люлям нет смысла ьеречь свою дизнь, обычно когда нечего кушать quoted2
>ну я же говорил,что двоечник.
> "нечего кушать" -никогда не приводит к возникновению революционной ситуации.У бунтам,протестам-да.Но не к революции > Впрочем ответ-ожидаем, вполне вписывается в российскую парадигму мира.Говорил же в другой теме-"страна невыученных уроков". > Хотя бы википедию почитал,что ли. quoted1
Ну давай примеры революций при сытой жизни. Вперед "оьоичник". Ты троллить толком не можешь сам не обосравшись .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну давай примеры революций при сытой жизни. Вперед "оьоичник". Ты троллить толком не можешь сам не обосравшись . > quoted1
Двоечник.Видать не только историю в школе,но и в ВУЗе историю КПСС и научный коммунизм прогуливал. Если бы было иначе,то ты понимал бы,что революция-это выход из кризиса,причиной которого является то,что система не в состоянии управлять государством.Т.е. нужно не кровати местами менять,а новых путан находить и разрабатывать для них новые правила "работы" .Во время революции 1905-07 голода не было,поводом для революции стало "кровавое воскресенье",лозунги революции были политические-ограничение монархии,земельная реформа,гражданские свободы.Итогом стало учреждение государственной думы и манифест л гражданских свободах. Домашнее задание-для закрепления материала :изучить причины и результаты февральской революции 1917 года
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> что революция-это выход из кризиса,причиной которого является то,что система не в состоянии управлять государством. quoted1
Результатом такой ситуации может быть не только революция, но и реакционный переворот (революция наоборот). На самом деле все зависит от уровня развития общества в тот момент.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну, да. Только никакой революции в России в это время не было. И реакционного переворота не было. НИЧЕГО не было, кроме бузы. О которой и вспоминать-то грех. Революция в России была в 1861 г. Потом 1 сентября 1917 г. А между ними ничего, пустота. Следующая революция (после 1 сентября 1917 г.) в России/СССР была в 1991 г. Точно такая же, как и в 1861 г, феодальная. То есть 130 лет мировой эволюции для России пошли псу под хвост.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> :изучить причины и результаты февральской революции 1917 года quoted1
И такой революции не было. Ты напрасно читаешь большевистские газеты. Там тебя плохому учат.
> Результатом такой ситуации может быть не только революция, но и реакционный переворот (революция наоборот). На самом деле все зависит от уровня развития общества в тот момент. quoted1
верно,все определяется глубиной противоречий.Собственно революция октября 1917 -была таким реакционным переворотом и откатом назад,но уже с новыми политическими силами во главе
> Только никакой революции в России в это время не было. И реакционного переворота не было. > НИЧЕГО не было, кроме бузы. О которой и вспоминать-то грех. quoted1
а вот с этим не согласен.Было серьезное усечение абсолютной монархии,начались реформы