Очередное святотатство — Принят закон о запрете ЛГБТ-пропаганды
19:56 03.11.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> РФ поражает в правах геев и лесбиянка и кто там у них есть ещё
основное право геев и лесбиянок у них никто не отобрал. пусть чпокаются как хотят. как граждане государства в правах они не ограничены- медпомощь получат, гражданство и т.д.
а других прав у них нет и быть не может.
ты там про ювеналку чота говорил, вот представь, ты замаргиналился, пришла опека, детей ихзъяла, тебя родительских прав лишила. хотелось бы тебе. чтобы твоих детей пара геев или лесби воспитывала. а не традиционная семья.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это плохо кончилось для юга. Неграм пообещали свободу. Но и по сей день, те ошибки аукаются обществу, то положительной дискриминацией, то БЛМ. >> Это американская психотравма. Как у нас ВОВ.
>>
> > > я тебе про колонии, ты мне про юг американский.
Колонии разговор особый. Но и они вписываются в парадигму ибо коренное население колоний таки получило свободу. При этом для Португалии не желавшей от колоний отказываться все кончилось довольно плохо. Ещё есть разница в том, кого ты дискриминируешь. Собственных граждан или каких-нить зусулов.
20:03 03.11.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередное святотатство — Принят закон о запрете ЛГБТ-пропаганды
> > - Какой удар. По Американскому телевизору.
Кто о чем а запутинцы о своём больном то геях то лесби
>> Что МО РФ не позаботилось (уже кстати позаботилось) получить доступ к государственным данным - то их личная ошибка. >>
> > > еще раз, когда последний раз у нас проводилась мобилизация? > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая инвалидность на госуслугах есть. >>
> >
>> Вот смотри. >> >>
> > > ты сам то свою ссылку читал? там пример- что на иждивении инвалид. на госуслугах у кого это будет прописано? > > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только в Омске почти месяц назад было 200 незаконно призванных. Причем часть - по состоянию здоровья. Тот, кто их призывает - он чем думает? А призывая сотрудников предприятий ВПК?
> >
> еще раз. была ли информация о том, что они не годны по состоянию здоровья в военкомате? ответ ты сам прекрасно знаешь- не было. > > сотрудники на впк разные- есть которые патроны клепают, а есть, которые двор метут. разницу понимаешь?
Фуфло в том, что их всех отбили назад, а значит они не подлежали призыву. Их должны были завернуть в военкомате, но не завернули по причине халатности.
Но никто не виноват конечно. Хотя после пердежа в теме про то, что нужно сажать за непредставление справочки в военкомат, я ничему не удивляюсь.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очередное святотатство — Принят закон о запрете ЛГБТ-пропаганды
>> >> - Какой удар. По Американскому телевизору.
> > Кто о чем а запутинцы о своём больном то геях то лесби
20:25 03.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> на госуслугах в твоем профиле будет))) гарантированная доставка.
При условии что я вообще туда захожу. Но юридически заходить туда меня ты не обяжешь. Ещё попытки? Я вообще могу не иметь телефона, и Интернета. Имею право. И что ты делать будешь в этом случае?
>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Честь и целка — одно и тоже у русских и правильных украинцев. >>> >>> >>>>>>>>>>> Ты увиливаешь в какие-то дебри. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> У тебя было задание совместить нормальное для чеченцев многоженство (которое принесут России ожидаемые тобой воспитатели из Чечни) с топиком темы. >>>>>>>>>> У русских многоженство при СССР расцвело. У каждого состоятельного мужчины любовница на всю жизнь, ей не нужен муж дармоед, лучше четвертой женой у добытчика.
>>>>> >>>>>>> Ну так и содержи, кто мешает-то? >>> >>> >>>>>>> Хоть с десятью живи вместе, сразу иль по очереди. От других только отвали. Они без тебя разберутся что им делать и как жить. >>> >>>
>>> >>>>>> Не пойдет. Если в классе с 12 лет девочки мечтают о сексе, а не о семье, то в том классе испортятся и армянки, зарезавшие отца и другие нации. >>>>>> Менять надо менталитет массовый.
>>>>> Переводи на домашнее обучение. >>>> Лучше запретить дрявых и лядей >>>
>>
>>
>>> Прикольно будет если они тебя запретят. >>> >>> Никогда поражение в правах части общества на основе расы,национальности или пола не приводило ни к чему хорошему. Более того никогда не ограничивалось только одной какой-то частью.
>>Напомни ка нам, что(кого) именно запрещают в России
> >
>> 1.пол >> 2. расу
>> 3. национальность
> > РФ поражает в правах геев и лесбиянка и кто там у них есть ещё. А заодно пытается диктовать что мне смотреть, а что не смотреть. Завтра начнёт диктовать что надевать, что жрать и пить. То есть в принципе государство погаными своими ручками лезет в те сферы жизни общества где оно на болт никому не нужно со своим особо "ценным мнением". > В то же время в тех сферах где оно необходимо, в тех сферах регулирование которых возложено именно на государство происходит полный бардак.
>>> Что МО РФ не позаботилось (уже кстати позаботилось) получить доступ к государственным данным - то их личная ошибка. >>>
>> >> >> еще раз, когда последний раз у нас проводилась мобилизация? >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любая инвалидность на госуслугах есть. >>>
>> >>
>>> Вот смотри. >>> >>>
>> >> >> ты сам то свою ссылку читал? там пример- что на иждивении инвалид. на госуслугах у кого это будет прописано? >>
>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только в Омске почти месяц назад было 200 незаконно призванных. Причем часть - по состоянию здоровья. Тот, кто их призывает - он чем думает? А призывая сотрудников предприятий ВПК?
>> >>
> >
>> еще раз. была ли информация о том, что они не годны по состоянию здоровья в военкомате? ответ ты сам прекрасно знаешь- не было. >> >> сотрудники на впк разные- есть которые патроны клепают, а есть, которые двор метут. разницу понимаешь?
> > Фуфло в том, что их всех отбили назад, а значит они не подлежали призыву. Их должны были завернуть в военкомате, но не завернули по причине халатности.
> > Но никто не виноват конечно. > Хотя после пердежа в теме про то, что нужно сажать за непредставление справочки в военкомат, я ничему не удивляюсь.
Критика конструктивна порой даже от врагов. Впрочем, все так мочевидно, что нечего и обсуждать.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ поражает в правах геев и лесбиянка и кто там у них есть ещё
> > > основное право геев и лесбиянок у них никто не отобрал. пусть чпокаются как хотят. как граждане государства в правах они не ограничены- медпомощь получат, гражданство и т.д. > > а других прав у них нет и быть не может.
> > > ты там про ювеналку чота говорил, вот представь, ты замаргиналился, пришла опека, детей ихзъяла, тебя родительских прав лишила. хотелось бы тебе. чтобы твоих детей пара геев или лесби воспитывала. а не традиционная семья.
Все так, только, повторю, это совсем не приоритетная тема ныне для рассмотрения в Думе, раз, и, второе, и так ясно и уже давно все сказано и установлено в России насчет гей-пропаганды. Что воду в ступе толочь, когда недалеко баня горит?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ поражает в правах геев и лесбиянка и кто там у них есть ещё
> > > основное право геев и лесбиянок у них никто не отобрал. пусть чпокаются как хотят. как граждане государства в правах они не ограничены- медпомощь получат, гражданство и т.д. > > а других прав у них нет и быть не может.
> > > ты там про ювеналку чота говорил, вот представь, ты замаргиналился, пришла опека, детей ихзъяла, тебя родительских прав лишила. хотелось бы тебе. чтобы твоих детей пара геев или лесби воспитывала. а не традиционная семья.
Да причём тут ювеналка. Если представить что я и все мои родственники зажмуримся одномоментно, то я не против усыновления в том числе однополой парой. Тут как повезёт. Гетеросексуалы ничем не лучше и не хуже.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Очередное святотатство — Принят закон о запрете ЛГБТ-пропаганды
>>>
>>> - Какой удар. По Американскому телевизору.
>> >> Кто о чем а запутинцы о своём больном то геях то лесби
> > Идиоты всерьез уверены, что это на что-то влияет. Актуальность повестки даж не ставится под сомнение.
Просто это одни из наиболее ярких примеров кривизны и сатанизма. Вот и на слуху и на языке. Еще такой же дикий пример - преклонение перед неграми в США и снос там национальных памятников.
Эти примеры и будут всегда в первую очередь, когда речь пойдет о сатанизме там.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это плохо кончилось для юга. Неграм пообещали свободу. Но и по сей день, те ошибки аукаются обществу, то положительной дискриминацией, то БЛМ. >>> Это американская психотравма. Как у нас ВОВ.
>> я тебе про колонии, ты мне про юг американский.
> > Колонии разговор особый. Но и они вписываются в парадигму ибо коренное население колоний таки получило свободу. При этом для Португалии не желавшей от колоний отказываться все кончилось довольно плохо. > Ещё есть разница в том, кого ты дискриминируешь. Собственных граждан или каких-нить зусулов.
Ну ты еще скажи, что собственных граждан, будь ты у власти, сделал бы абсолютно свободными))))
Мне вот интересно, каким чудесным образом вдивили мыслю о свободах? Никогда ни у кого ее, кроме покойника, не было
20:39 03.11.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ...то я не против усыновления в том числе однополой парой. Тут как повезёт. Гетеросексуалы ничем не лучше и не хуже.
Это как это? А если говноеды усыновят, тоже ничего? Есть и такое сексуально-половое извращение, друг. Те, кто вне нормы прямо по знаку, не должны никого воспитывать кроме экстремальных случаев (война, пустыня, необитаемый остров и тому подобное).
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это плохо кончилось для юга. Неграм пообещали свободу. Но и по сей день, те ошибки аукаются обществу, то положительной дискриминацией, то БЛМ. >>>> Это американская психотравма. Как у нас ВОВ.
>>> я тебе про колонии, ты мне про юг американский.
>> >> Колонии разговор особый. Но и они вписываются в парадигму ибо коренное население колоний таки получило свободу. При этом для Португалии не желавшей от колоний отказываться все кончилось довольно плохо. >> Ещё есть разница в том, кого ты дискриминируешь. Собственных граждан или каких-нить зусулов.
> >
> Ну ты еще скажи, что собственных граждан, будь ты у власти, сделал бы абсолютно свободными)))) > > Мне вот интересно, каким чудесным образом вдивили мыслю о свободах? Никогда ни у кого ее, кроме покойника, не было
Он уже забыл, что в его заглавном посте про дискриминацию не было никаких отдельно зулусов или собственных граждан.
Актуальность повестки даж не ставится под сомнение.