>Я имела ввиду в данном браке, в Голландии. Крысолов ссылку давал на ее тему о том, она сама все то рассказывала, даже тему о том создавала. > > То и ненависть к Голландии вполне себе обьясняет. Любви к России нет там, ибо если б была — она б уже там жила. Там именно ненависть к Голландии. Лютая. quoted1
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своих детей то у я нет, кроме выросшей дочери из России quoted2
> >
> выросшая дочь в россии уже не бездетность как минимум. > > и зачем ты передаешь какие то слова Крысолова, он и сам тут отписался, может "подстебнуть" детностью или бездетностью. хотя по мне, это не та тема для стеба и обсуждения. quoted1
- честно, эти подстёбки говорят только, о том, что у человека траблы, которые он как-то хочет спроецировать на другого, тем самым заглушить свои болячки. И распотякивает здесь о высокой морали, не замечая собственной низости.
>>Те то какая разница, тут Крысолов писал что ты писала прилюдно на форуме в дискуссиях с ним что бездетна и хочешь ребенка адоптировать. Своих детей то у я нет, кроме выросшей дочери из России. quoted2
>Вы, девушки, не офуели ли? Кто на такие темы говорит на форумах и, потом, кто такое трясет? > > "Своих детей нет, кроме дочери из России". quoted1
Да она сама тем трясла, даже тему создала. Крысолов давал ссылку в одной из тем, меня тогда не было на форуме. И потом они уже позже вдвоем о том свободно болтали на форуме.
Меня тогда просто осенило, почему чел ненавидит страну в которой живет. Явно не из любви к России матушке. Она туда даж не собирается.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Я имела ввиду в данном браке, в Голландии. Крысолов ссылку давал на ее тему о том, она сама все то рассказывала, даже тему о том создавала. > > То и ненависть к Голландии вполне себе обьясняет. Любви к России нет там, ибо если б была — она б уже там жила. Там именно ненависть к Голландии. Лютая. quoted1
Не подменяй понятия. Не может быть ненависти именно к Голландии, Британии, или России. Есть ненависть к образу жизни, типу мышления, сути населения, и тому подобное. Нашу ненависть можно охарактеризовать, как ненависть к сатанизму. Который во многих странах Запада и процветает. Вся корневая суть многих стран Запада - навязывание всему миру сатанизма, вырождение человечества в жруще-срущее стадо ходячих кишечников. Вот сейчас и идет та самая библейская война с воинством сатаны, которую две тысячи лет назад предсказали в Библии.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя сделать из гетеросексуала гея. Как и наоборот. quoted2
>Здрасьте. Ты, видно, выше всей их науки, тебе все ясно. > Когда закладывается половое влечение, тогда и можно сделать кого угодно, небось, и часто. В том и дело, что не полностью наследуется влечение. > > Если с ежиками воспитывать в половом плане - небось на всю жизнь к ежикам либидо будет. > > Я думаю, есть такие исследования, обязательно. На близнецах однояйцевых (это которые из одного яйца-зиготы, а не одно на двоих). Так обычно подобные исследования проводят - на близнецах, разлученных с детства (приемные семьи). > Какова там частота гомов одновременно? >
> Известно, что такие близнецы имеют все равно много одинаковых склонностей. Даже цвет галстука по подсчетам был часто одинаковым и прочее. > > И вот если там не будет часто гомов одновременно, то отправляйтесь с врожденным нафик. quoted1
Про детей маугли загугли. Просто наискосок ознакомься. Дети воспитанные зверями не смогли стать людьми вполне смысле этого слова. Никто из них так и не научился говорить, не смог привыкнуть к одежде и все они достаточно рано умирали.
Есть описание случая с мальчиком из которого целенаправленно делали девочку. Не сделали.
>> выросшая дочь в россии уже не бездетность как минимум.
>> >> и зачем ты передаешь какие то слова Крысолова, он и сам тут отписался, может "подстебнуть" детностью или бездетностью. хотя по мне, это не та тема для стеба и обсуждения. quoted2
> А кто такое обсуждает про себя на форумах? Надо же сдерживаться, если недержание. > Прямо как дети или пьяные, и не знаешь, жалеть или за дурь гонять. quoted1
- Не было этих тем. Человек забыл принять таблетку, галлюцинирует.
>> Я имела ввиду в данном браке, в Голландии. Крысолов ссылку давал на ее тему о том, она сама все то рассказывала, даже тему о том создавала. >> >> То и ненависть к Голландии вполне себе обьясняет. Любви к России нет там, ибо если б была — она б уже там жила. Там именно ненависть к Голландии. Лютая. quoted2
> > Не подменяй понятия. > Не может быть ненависти именно к Голландии, Британии, или России. > Есть ненависть к образу жизни, типу мышления, сути населения, и тому подобное. > Нашу ненависть можно охарактеризовать, как ненависть к сатанизму.
> Который во многих странах Запада и процветает. > Вся корневая суть многих стран Запада - навязывание всему миру сатанизма, вырождение человечества в жруще-срущее стадо ходячих кишечников. > Вот сейчас и идет та самая библейская война с воинством сатаны, которую две тысячи лет назад предсказали в Библии. quoted1
В общих чертах похоже. Хотя в обыденной жизни, в общежитии, там больше порядка. И вот эти штуки там - отдельны, конечно.
>>> и зачем ты передаешь какие то слова Крысолова, он и сам тут отписался, может "подстебнуть" детностью или бездетностью. хотя по мне, это не та тема для стеба и обсуждения. quoted3
>> А кто такое обсуждает про себя на форумах? Надо же сдерживаться, если недержание.
>> Прямо как дети или пьяные, и не знаешь, жалеть или за дурь гонять. quoted2
> > - Не было этих тем. > Человек забыл принять таблетку, галлюцинирует. quoted1
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы посуществуем в виде убогого совка какое-то время, потом его постигнет та же участь. quoted3
>>>>> в убогом совке социальные права граждан были новаторскими. в отличии от европы и тех же штатов. но ты так очарован, что даже сопоставить не можешь факты) >>>> quoted3
>> >>
>>>> Да. Совок сыграл свою роль. Вполне возможно что социальные достижения запада появились в том числе благодаря и ему. Но это вовсе не отменяет его поганости. И порочный сути. quoted3
>>> порочную суть и поганость ты только западу прощаешь, и готов все проглатывать, что тебе всунут под оберткой "цивилизованный мир". это уже давно все тут поняли)))) quoted3
>> >> Конечно. Потому что она не фатальна. А совок приплыл. Более того, сча с совками и РФ приплывет. quoted2
> > - а знаешь, иногда даже лучше изменить курс радикально, начать всё с нуля, даже если это очень больно,
> нежели смердеть и разлагаться, но поддерживать всю эту смердящую тушку искусственными > приёмами, наращивая всё выше шаткую пирамиду. > Ну а так да, если кишками думать, то не фатально пока. quoted1
Я не знаю зачем труп РСФСР с толпами совков сохранили. Может распад и стал бы неплохим выходом из ситуации и основой нового объединения. Зачем ныне сохраняют труп лошади тоже не совсем понятно.
>> Я имела ввиду в данном браке, в Голландии. Крысолов ссылку давал на ее тему о том, она сама все то рассказывала, даже тему о том создавала.
>> >> То и ненависть к Голландии вполне себе обьясняет. Любви к России нет там, ибо если б была — она б уже там жила. Там именно ненависть к Голландии. Лютая. quoted2
> > РФ то тут причём? Она из Украины вообще. quoted1
Не подменяю. Одно дело чот критиковать в стране где ты живешь, совсем другое — хаять все подряд обсессивно. То что многие Россияне хаят Запад — то понятно. Многие из них там никогда не были, не жили и не имеют перспектив туда даже поехать, особенно сейчас. А у человека такая природа — завистливая (если себя не перетренировать и то в себе не подавлять) — что он хаит все что ему недоступно. Недоступно же, вот и захаю. Но у нее не тот случай, то на форуме видно сразу. Даже отьявленные путриоты так оголтело на Запад не гадят.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы посуществуем в виде убогого совка какое-то время, потом его постигнет та же участь. quoted3
>>>>>> в убогом совке социальные права граждан были новаторскими. в отличии от европы и тех же штатов. но ты так очарован, что даже сопоставить не можешь факты)
>>> >>> >>>>> Да. Совок сыграл свою роль. Вполне возможно что социальные достижения запада появились в том числе благодаря и ему. Но это вовсе не отменяет его поганости. И порочный сути. quoted3
>>>> порочную суть и поганость ты только западу прощаешь, и готов все проглатывать, что тебе всунут под оберткой "цивилизованный мир". это уже давно все тут поняли))))
>>> >>> Конечно. Потому что она не фатальна. А совок приплыл. Более того, сча с совками и РФ приплывет. quoted3
>> >> - а знаешь, иногда даже лучше изменить курс радикально, начать всё с нуля, даже если это очень больно, quoted2
> >
>> нежели смердеть и разлагаться, но поддерживать всю эту смердящую тушку искусственными
>> приёмами, наращивая всё выше шаткую пирамиду. >> Ну а так да, если кишками думать, то не фатально пока. quoted2
> > Я не знаю зачем труп РСФСР с толпами совков сохранили. quoted1
- Не перевирай, прекрасно понял чей смердящий труп я имела ввиду.
> Может распад и стал бы неплохим выходом из ситуации и >основой нового объединения. Зачем ныне сохраняют труп >лошади тоже не совсем понятно. quoted1
- Какой распад? Какое новое обьединение ? Что вы все распадом бредите? В России федеральное устройство, и это оптимальный вариант. Украине предлагали сразу, но те хапанули всё под себя и подавились.