Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Адекватность" коммунистической теории и практики просто изумительна. quoted2
> > > Ну сравни эффективность нашей приватизации…. проведённой русофобской совково-еврейской интеллигенцией и ее печальные последствия и китайскую приватизацию проведенную китайскими коммунистами…. которая вывела Китай на второе-первое место в Мировой экономике. quoted1
Ты сначала разберись, в чём разница между Мао Цзе-дуном и нынешними китайскими коммунистами. Мао ведь тоже был коммунистом, верно?
> > Я не знаю как конфуцианские народы будь-то при социализме (КНР), будь -то при капитализме (Сингапур) … отбирют меритократию для власти. quoted1
В Китае никак не отбирают - там коммунистическая диктатура, она сама себя воспроизводит, опираясь на насилие. А в Сингапуре на выборах выбирают.
Ну есть такое.... у некоторых..... кто в номенклатуру СССР не попал по возрасту, но вспомнил и скопировал сплоченность и диктатуру советской номенклатуры в свое зрелое уже капиталистическое время....
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та гражданская война вовсе не закончилась, как пытаются убедить беспамятных путинские холуи.
>>> Вы не правы. Деникиных перезахоронили в России. quoted3
>>Этот жест не имеет никакого практического значения. Наша нынешняя «холодная» гражданская война закончится — не перерастая в «горячую» — только тогда, когда всё общество придёт к консенсусу по поводу её причин, характера, целей, жертв и последствий. К консенсусу по поводу всего «советского наследия». >> >> А до этого у нас сейчас примерно так же далеко, как далеко было в СССР до победы коммунизма. quoted2
>Какие-то отрешенные от действительности лозунги. Словоблудие. quoted1
Предложи свой - реалистичный - лозунг по выходу из той ж..., в которую завели нас "бывшие члены КПСС". Или для тебя это вовсе не ж..., а рывок и прорыв?
В твоём упоминании словоблудия явственно видно отвращение узкозаточенного совкового специалиста-технаря к любым рассуждениям общего характера. Будучи интеллектуальными кастратами (при наличии диплома о высшем образовании) эти люди были, есть и будут твёрдо уверены в том, что не положено всяким разным думать и про будущее страны и народа говорить. Для этого специальные люди имеются...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю как конфуцианские народы будь-то при социализме (КНР), будь -то при капитализме (Сингапур) … отбирют меритократию для власти. > В Китае никак не отбирают - там коммунистическая диктатура, она сама себя воспроизводит, опираясь на насилие quoted1
Ли Куан Ю... отец сингапурского чуда.... в своих мемуарах рассказывал о своих поездках по КНР и в частности отметил что на него СИЛЬНОЕ впечатление произвёл высокий интеллектуальный уровень секретарей КПК в регионах КНР.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В твоём упоминании словоблудия явственно видно отвращение узкозаточенного совкового специалиста-технаря к любым рассуждениям общего характера. quoted1
Мой американский дружок- госдепбот…. я даже не обиделся….
Нет человека более скептичного к технократической утопии чем я….
Интеллектуализм руководителей должен быть широким и никак не скатываться в плоский технократизм…. и увы да…. Путин как раз этим грешит.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну есть такое…. у некоторых…. кто в номенклатуру СССР не попал по возрасту, но вспомнил и скопировал сплоченность и диктатуру советской номенклатуры в свое зрелое уже капиталистическое время…. quoted1
Не вспомнил, а и не забывал… просто затаился и перекрасился…. Путину было 39 лет в 1991 году ! Член КПСС, работник КГБ. Давно сформированый и идейно и ментально «образцовый советский человек».
Немцову-же (для сравнения) в 1991 было 32 года и в КПСС он не состоял Школа с золотой медалью и университет и активист экологического движения….
Те что ещё моложе — сейчас подстраиваются — им с 2000-ого всё ровно в какие расклады встраиваться……. А так как работает совковый образец отбора, то и идёт в ЕдРо соответствующий контингент.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос тем, кто продолжает отрицать нео-совковость путинской власти. quoted3
>> >> >> Ну есть нео-совковость в России.... её НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ..... >>
>> 74 года жизни не так много, но не так и мало.... >> >> КОНЕЧНО они оставили свой отпечаток.... как со знаком плюс, так и со знанием минус. quoted2
> >
>> >>
>> Ну и что теперь из-за этого волосы на попе рвать?? quoted2
>Кто хочет, тот может заниматься и этим. > > А понимание характера нынешней российской власти не только объясняет (и помогает прогнозировать) её действия, но и позволяет соответственно вести себя по отношению к ней. В частности, не заблуждаться относительно её целей и средств их достижения, относительно её "русского мира", относительно истинных причин её конфронтации с Западом и т.д... quoted1
> Но, давайте не будем на это отвлекаться и вернёмся к вопросу. Какие это «мы» вернулись (так неудачно)? quoted1
Мы-это мифические советские,которые отрицают коммунизм,но ассоциируют себя с ЦК,имеющим неограниченную власть.Со Сталиным,который победил,в отличии от Путина,которого укранцы добивают.Мы-это гений предвидения и дальновидности,хоть война и не даёт ожидаемых результатов.
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Адекватность" коммунистической теории и практики просто изумительна. quoted3
>> >> >> Ну сравни эффективность нашей приватизации…. проведённой русофобской совково-еврейской интеллигенцией и ее печальные последствия и китайскую приватизацию проведенную китайскими коммунистами…. которая вывела Китай на второе-первое место в Мировой экономике. quoted2
>Ты сначала разберись, в чём разница между Мао Цзе-дуном и нынешними китайскими коммунистами. Мао ведь тоже был коммунистом, верно? quoted1
Для начала разница в том ,что Мао Цзе-дун мертвый ,а ныекшние косммунисты живые. Это главное различие .
>>
>> Я не знаю как конфуцианские народы будь-то при социализме (КНР), будь -то при капитализме (Сингапур) … отбирют меритократию для власти. quoted2
>В Китае никак не отбирают - там коммунистическая диктатура, она сама себя воспроизводит, опираясь на насилие. А в Сингапуре на выборах выбирают. quoted1
Ты уверен что реально выбирают ? То есть там выборы не как в России и ты можешь это доказать? Не надоело балаболить . Ты бы хоть ознакомился с основами теории управления и узнал что такое переходные процессы. Как они протекают приразлисгыз условиях . Тебе однозначно написали что не может изменится общество по щелчку выключателя ,было темотчиало светло и наоборот . Начни с того хотя бы что большинство тез кто сейчас ответственно принимают решение от том как эта страна будет развиваться и жить, то есть люди в районе от 45 и старше - это люди воспитанные в большей или меньшей степени "советской системой".,не говоря уже о том что их родители - это вообще просто совки. Так что ты хочешь от подобного общества ,как оно может не быть совковым и как власть выбраннаяэтим обществом может быть не совковой . Я тебе не раз писал , я понимаю что у тебя это работа ,но это не отменяет для тебя необхолимостьдуматт . Пока у теья это не получается
> > > Ну есть такое.... у некоторых..... кто в номенклатуру СССР не попал по возрасту, но вспомнил и скопировал сплоченность и диктатуру советской номенклатуры в свое зрелое уже капиталистическое время.... quoted1
Да как опрадывпещься. Хотякоту ясно ,что люди в стране остались те же самые . Их с Марса новых не завезли А значит и все что было в этих людях осталось тоже самое ,личность человека полностью формируется к 14-16 годам , дальше человек лишь увеличивает опыт ,практически не меняя сущности своей личности . Поэтомк всё идёт как должно идти и иначе просто идти не может. Точнее модет , но это будет вариант Гаити .