>>>>>> >>>>>> Общество должен учить государство или государство — общество? >>>>>
>>>
>>> >>>>> Начни с определений что такое общество и что такое государство. Например у слова «государство» общепринятых толкования 3 толкования, а понятие общество вообще однозначно не ясно
>>>> Это социалистическое общество построило советское государство или советское государство создало социалистическое общество?
>>> >>> Опять ты не понял ,советские государство это что ? Например советские государство ,- это совокупность советского общества и территорий на котором это общество проживает . В таком случае советские общество - это люди объединенные проживанием на территории советского госуларсива Мысль у тебя не конкретная, а следовательно нет возможности конкретных ответрв.
>>
>> Советское государство это совокупность институтов, созданных для управления в интересах общества
> > Хорошо какое-то определение ,есть ,только оно уже ошибочно . Ибо эти институтов созданы в как заявлено в интересах пролетариата ,которой предсиалан своим авангардом коммунистической партией Коммунистическая партия то же Несомненно является обществом . Но каким . Поэтому определение общества тоде необходимо > Но да институты управления в СССР созданы в интересах коммунистической партии и полностью.ей контролировались ,это не только не скрывалось но и было внесено в конституцию
Потом уже фигурировал не "пролетариат", а трудящиеся, не надо передергивать. И что такое "интересы комм. партии" вне интересов государства, никто не придумает. Мантры о пайках и блате - фигня сравнительно с нынешним.
18:31 19.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть никакое общество воспитанием заниматься не будет.
>>Не совсем понимаю,что ты подразумеваешь под обществом.
> > Тебе возможно будет смешно , я сам не понимаю что это такое .Например вот общественное воспитание - это как ?
Это общественное мнение о чем-то. Когда мнение конструктивное и правильное, это хорошо, а иначе - плохо.
18:39 19.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хорошо какое-то определение ,есть ,только оно уже ошибочно . Ибо эти институтов созданы в как заявлено в интересах пролетариата ,которой предсиалан своим авангардом коммунистической партией Коммунистическая партия то же Несомненно является обществом . Но каким . Поэтому определение общества тоде необходимо > Но да институты управления в СССР созданы в интересах коммунистической партии и полностью.ей контролировались ,это не только не скрывалось но и было внесено в конституцию
Не является коммунистическая партия обществом. Она институт. Общество это советский народ.
>> Это уже наказание, а воспитание, это когда объясняют, где надо
>Воспитание-это всегда насилие. > Физическое ли,моральное или психологическое.,но это всегда ломка. > Ведь даже когда ты что то объясняешь,ты тем самым вмешиваешься в психику.
Да, когда что-то приходится объяснять, уже поздно и ты пытаешься взять реванш, это всегда ничем не заканчивается. , если только внешне тебе подчинятся, чтоб отстал.
18:49 19.12.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что у движения должен быть базис
>Предложи базис. > Есть что предложить?
Индивидуализм в канве меритократии (М.). М. - в смысле равенства возможностей, попадание в элиту исключительно и только в результате равной конкурентной борьбы.
Чем не базис?
А что будет в реальности? Унылое псевдосовковое патриотство.
19:18 19.12.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> М. — в смысле равенства возможностей, попадание в элиту исключительно и только в результате равной конкурентной борьбы. >
И это меня Fackel (Fackel), утопистом называет У детей существующей элиты изначально конкурентное преимущество. Как ты это решишь?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> М. — в смысле равенства возможностей, попадание в элиту исключительно и только в результате равной конкурентной борьбы.
>>
>И это меня Fackel (Fackel), утопистом называет > У детей существующей элиты изначально конкурентное преимущество. > Как ты это решишь?
Что за преимущество, бомби.
19:42 19.12.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> бомби
Это по твоей части. Ты так с хахалем своим разговаривай.
19:52 19.12.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> попадание в элиту исключительно и только в результате равной конкурентной борьбы.
Нигде элита не старается создавать себе сильных конкурентов. Сила конкурента — забота самого конкурента. Вездетак. У вас какой-то извращённый взгляд на конкуренцию, будто лидеры должны сами себе гемор раскавыривать на досуге Мбаппе или Месси — ничего личного…
>>>>>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> И потом — воспитывает жизнь, общество, семья, а не воспитатели.
>>>>>> Начни с определений что такое общество и что такое государство. Например у слова «государство» общепринятых толкования 3 толкования, а понятие общество вообще однозначно не ясно >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Я на это и намекаю.
> >
>>>>> Это социалистическое общество построило советское государство или советское государство создало социалистическое общество?
> >
>>>>
>>>> Опять ты не понял ,советские государство это что ? Например советские государство ,- это совокупность советского общества и территорий на котором это общество проживает . В таком случае советские общество - это люди объединенные проживанием на территории советского госуларсива Мысль у тебя не конкретная, а следовательно нет возможности конкретных ответрв. >>>
>>> Советское государство это совокупность институтов, созданных для управления в интересах общества
>>
>> Хорошо какое-то определение ,есть ,только оно уже ошибочно . Ибо эти институтов созданы в как заявлено в интересах пролетариата ,которой предсиалан своим авангардом коммунистической партией Коммунистическая партия то же Несомненно является обществом . Но каким . Поэтому определение общества тоде необходимо >> Но да институты управления в СССР созданы в интересах коммунистической партии и полностью.ей контролировались ,это не только не скрывалось но и было внесено в конституцию
>Потом уже фигурировал не "пролетариат", а трудящиеся, не надо передергивать. > И что такое "интересы комм. партии" вне интересов государства, никто не придумает. Мантры о пайках и блате - фигня сравнительно с нынешним.
С 1977 года, новая конституция. да фигурировали трудящиеся Но что изменилось в в формировании властных структу ? Ничего . . А интересы партии - это интересы ее руководства ,комы людей в струнку строить,кому кукрузу сажать кому пьянство вместе с виноградниками икоренять ,короче как моча в голову ударили. Какие тут интересы госуларсива ты о чем .,кто их реально оценивал.
20:09 19.12.2022
Взвейтесь кострами, синие ночи! Мы пионеры - дети рабочих. Близится эра светлых годов, Клич пионеров: «Всегда будь готов!» Источник text-pesni.com
Радостным шагом с песней веселой Мы выступаем за комсомолом. Близится эра светлых годов, Клич пионеров: «Всегда будь готов!»
Мы поднимаем красное знамя, Дети рабочих, смело за нами! Близится эра светлых годов, Клич пионеров: «Всегда будь готов!»
Взвейтесь кострами, синие ночи! Мы пионеры - дети рабочих. Близится эра светлых годов, Клич пионеров: «Всегда будь готов!»
честно говоря, повторить все это не хотел бы... для внуков конечно..
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Может быть вы не в курсе, но в этом году в России создано Российское движение детей и молодежи. Создано федеральным законом, а председатель Наблюдательного совета у него аж Владимир Путин. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Про вовлечение детей в политику умолчу, потому что это отдельная тема. Речь пойдет только о названии. >>>>> >>>>> Изначально движение предполагалось назвать «Большая перемена». Ассоциация налицо — молодежь несёт перемены, причем большие. Конечно, такое название не могло понравиться «наверху», где само слово «перемены» почти ругательное.
>>>>> Но вернемся к названию. >>>>> Решили поиграть в демократию и дать россиянам самим выбрать название. Лидерами стали бюрократический РДДМ (Российское движение детей и молодежи) и Пионерия. >>>>>
>>> >>> >>>>> Помните про пенсионеров? Отсюда и Пионерия.
> >
>>>>> Но это ещё не всё. Когда последним рывком Пионерия обошла РДДМ, Владимир Путин на съезде пионеров велел школьникам «никому не подражать, а придумывать и создавать свое», выбранное название в последний момент поменяли на «Движение первых». Какие там демократические процедуры? Какое там «создавать свое»? Что скажете, то и будете создавать.
>>> >>>> >>>>> Чтобы не расслаблялись, отделения пионерии движения создадут в каждой школе «которая изъявит желание» (пусть попробуют не изъявить!) 20 декабря.
Она институт.
