>>> >>> Ты как определил агрессию немцев в 41 г без ООН? Или не было ее?
>> Не было в 41 ни ООН ни международного права и не было никакой агрессии была война
> > маладца! а во времена Ожегова оон была, да?))))
Вот именно что до 1949 года не было
Ожегов выпустил первую редакцию своего словаря в 1949 году В 1952 году вышло второе, исправленное и дополненное издание, а затем Ожегов выпустил еще четыре издания. В настоящее время количество изданий словаря достигло 28.
твое определение это уже после создания ООН и международного права
19:05 23.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надеюсь не скроешься от ответа как трое суток назад >>>
>>Отпетлять когда прижали к стенке, это любимое занятие ⍟ Ruder (Ruder),
> есть такое
у вас у обоих фантазии.. точнее фантазии основанные на демагогии, в которой я участия принимать не хочу и переливать из пустого в порожнее тоже..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> все знают выражение «хлеб с маслом», беспорно нефть это черное масло на хлеб российской экономики. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> без масла конечно жить можно, хлеб же будет. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Россия планирует сократить экспорт нефти через западные порты на 25 процентов в марте по сравнению с февралем, пишет Reuters со ссылкой на источники. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Снижение поставок на четверть может помочь поднять цену на российскую нефть, сказал один из источников. Россия обычно экспортирует до 10 миллионов тонн в месяц или 2,5 миллиона баррелей в сутки нефти марки Urals через порты Приморска, Усть-Луги и Новороссийска. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ранее вице-премьер Александр Новак рассказал, что с марта Россия добровольно ограничивает добычу нефти на 500 тысяч баррелей в сутки. «Ведомости» со ссылкой на источники, знакомые с планами нефтяных компаний, отмечали, что сокращение будет исполнено за счет падения переработки. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Санкции против российской нефтяной промышленности действуют эффективно, заявила в феврале глава отдела нефтяной промышленности и рынков Международного энергетического агентства (МЭА) Торил Босони. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> выделенное примечательно, ибо это не сокращение экспорта нефти, а скорее сокращение экспорта нефтепродуктов, дизеля.
>>>>>>>>>>>> то есть в реале санкции работают. >>>>>>>>>>>> цена на нефть в мире, из-за сокращения добычи нефти в россии навряд ли изменится, на что очень рассчитывали россияне в своих темах на форуме. >>>>>>>>>>> Опять >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Читаем перевоисточник ниже все что не прописью дословно >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> обращаем сразу внимание на заголовок ведь там не зря стоят кавычки
>>>>>>>>>>> Санкции в отношении российской нефти имеют «предполагаемый эффект», заявляет МЭА >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Таким образом, чистая добыча нефти в России упала всего на 160 000 баррелей в день по сравнению с довоенным уровнем ….Несмотря на значительные объемы экспорта России, Босони утверждал, что это не означает, что санкции провалились. Например, в январе экспортные доходы России составили около 13 миллиардов долларов, что на 36% меньше, чем год назад. Российские фискальные поступления от нефтяной промышленности снизились на 48% в год, поэтому в этом смысле мы можем сказать что ценовой потолок имеет свой предполагаемый эффект. >>>>>>>>>>> ИТОГО >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Русофобы тупо сами себя уговаривают что их санкции эффективны >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Bosoni, who’s head of the oil industry and markets division at the IEA, told CNBC on Wednesday that Russian oil production and exports had held up «much better than expected» in recent months. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ты привел сам цифры, что добыча и экспорт упали, а это влияние санкций. при этом эти санкции не направлены на снижение добычи и снижения экспорта. добывайте еще больше и экспортиоруйте еще больше, но с учетом потолка цен…
>>>>>>>> >>>>>>>>>> вперед, россия. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> я привел все дословно где эффект в кавычках и черным по белому … можно сказать эффективны …. с довоенным периодом. >>>>>>>>> это год назад, а санкции обьявили лишь два месяца назад >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Никто не спорит что да санкции имеют влияние, но что они эффективны это вы уже сами себя уговариваете. лично меня забавляет вы уже как год в муках рожаете санкции, но видя что эффект от них мизерный начинаете сами себя уговаривать в их эффективности >>>>>>>> в статье упоминается цитата на другую статью в этой же ленте ру. >>>>>>>> это перевод с той, но раз цитату я привел, то приведу и всю статью, для того, чтобы ты с ней ознакомился в оригинале. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Санкции против российской нефтяной промышленности действуют эффективно, устойчивые объемы добычи и экспорта могут удивлять, но основная задача европейского эмбарго и потолка цен выполняется. Об этом в комментарии американскому телеканалу CNBC заявила глава отдела нефтяной промышленности и рынков Международного энергетического агентства (МЭА) Торил Босони.
>>>>>>>> По ее словам, Москва действительно сумела перенаправить поставки большей части нефти на новые рынки в Азии. Китай, Индия и Турция частично компенсировали потерю европейского рынка, так что чистая добыча нефти в январе снизилась всего на 160 тысяч баррелей в сутки по сравнению с прошлым годом. >>>>>>>> >>>>>>>> Вместе с тем Босони напомнила, что авторы санкций и не собирались убирать российскую нефть с рынка. Напротив, они пытались избежать дефицита и в то же время существенно ограничить нефтяные доходы Кремля. Как видно на третий месяц действия потолка цен, предпринятые механизмы работают, отметила она. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Налоговые поступления от нефтяной промышленности в российский бюджет снизились в январе на 48 процентов по сравнению с прошлым годом, а общий экспортный доход — на 36 процентов. При этом представитель МЭА предположила, что перенаправить на другие рынки нефтепродукты, в отношении которых санкции вступили в силу 5 февраля, столь же успешно, как это произошло с нефтью, Москва не может. Такая ситуация приведет к снижению производства и, соответственно, к дополнительной потере доходов. >>>>>>>>
>>>>>>> На официальный сайтах ЕС и ГосДепа США черным по белому прописана цель санкций. >>>>>>> Вопрос >>>>>>> Назови мне цель санкций вводимых США и ЕС против России?
>>>>> Надеюсь не скроешься от ответа как трое суток назад
>>>>
>>>> даже искать не буду, но если тебя это интересует, то давай эти цитаты с официальных сайтов... >>> Уважаемый ты память не имеешь или так уползти хочешь Тебе уже раз пять давал вот ссылка на одно из них от 17 февраля изучай и не изображай лопушка в непонятке
>>ну да, посмотрел я эти ссылки тогда еще, слова и только.. >> к чему ты это приплетаешь не пойму..
>
>
>> вообще то еще не вечер же.. санкции работают, вводятся новые.. >> заметь, если санкции вводят и вводят, то это работа уже продолжается. >> вот когда их остановят вводить, вот тогда можно и будет подвести итоги, а что эти санкции дали..
>Дело не только в том, что упали доходы (поступления в бюджет РФ), а в том, что многократно выросли расходы в связи с войной. Чтобы их покрывать надо чтобы поступления в бюджет на 30-50% выросли в сравнении с 2022 годом, а происходит абсолютно обратное и дефицит уже достиг 4,5 трл руб только за 2 месяца. И дальше он будет только расти в арифметической прогрессии. Поэтому любые ссылки на какие-то частные мнения никаких рублей в бюджет не добавят.
по прошлому году, в россии выросли как доходы в бюджет, так и расходы, но расходы намного больше, отсюда и дефицит бюджета.. в этом году, да доходы пока падают, но их в россии могут поднять.. вот сейчас соберут с крупных бизнесов деньги, соберут что то с населения, за счет повышения цен или налогов, возможно и начнут продавать облигации внутреннего займа россиянам, но расходы конечно будут расти тоже.. вот здесь уже интересно, насколько вырастут расходы... скорей всего намного.. хватит и насколько хватит фнб - это уже второй интересный момент.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Надеюсь не скроешься от ответа как трое суток назад
> >
>>>>>
>>>> Отпетлять когда прижали к стенке, это любимое занятие ⍟ Ruder (Ruder), >>> есть такое
>>у вас у обоих фантазии.
>> точнее фантазии основанные на демагогии, в которой я участия принимать не хочу и переливать из пустого в порожнее тоже.
> Уважаемый я же не раз к тебе так обращался > > не кипи …
абсолютно точно, ты задаешь один и тот же вопрос, не обращая внимания на мои ответы.. вот подобное я называю хождение по кругу.. точно так же делает и тот пользователь, который поддержал тебя.. по сути это чистой воды демагогия.. в конечном итоге, мне надоедает это хождение по кругу и я прекращаю общение.. я достаточно ясно обьяснил? если вы считаете, что в демагогии меня победили - флаг вам в руки и барабан на шею.. удачи обоим.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Надеюсь не скроешься от ответа как трое суток назад
>>> точнее фантазии основанные на демагогии, в которой я участия принимать не хочу и переливать из пустого в порожнее тоже.
>> Уважаемый я же не раз к тебе так обращался >> >> не кипи …
>абсолютно точно, ты задаешь один и тот же вопрос, не обращая внимания на мои ответы.. > вот подобное я называю хождение по кругу.. > точно так же делает и тот пользователь, который поддержал тебя.. > по сути это чистой воды демагогия..
> в конечном итоге, мне надоедает это хождение по кругу и я прекращаю общение.. > я достаточно ясно обьяснил? > если вы считаете, что в демагогии меня победили - флаг вам в руки и барабан на шею.. удачи обоим.
Уважаемы я лишь добивался почти неделю чтоб ты ответил на этот вопрос ..почему и поддережал коммент который тебе стал не понраву ....про есть привычка уходить от ответов ВСЕ
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Надеюсь не скроешься от ответа как трое суток назад
>>> >>> >>>>>>>
> > >
>>>>>> Отпетлять когда прижали к стенке, это любимое занятие ⍟ Ruder (Ruder),
>>>>> есть такое >>>> у вас у обоих фантазии.
>> >>
>>>> точнее фантазии основанные на демагогии, в которой я участия принимать не хочу и переливать из пустого в порожнее тоже.
>>абсолютно точно, ты задаешь один и тот же вопрос, не обращая внимания на мои ответы..
>> вот подобное я называю хождение по кругу.. >> точно так же делает и тот пользователь, который поддержал тебя.. >> по сути это чистой воды демагогия..
>
>
>> в конечном итоге, мне надоедает это хождение по кругу и я прекращаю общение.. >> я достаточно ясно обьяснил? >> если вы считаете, что в демагогии меня победили - флаг вам в руки и барабан на шею.. удачи обоим.
> Уважаемы я лишь добивался почти неделю чтоб ты ответил на этот вопрос ..почему и поддережал коммент который тебе стал не понраву ....про есть привычка уходить от ответов ВСЕ
то есть я тебе не отвечал? я тебе привел несколько разных моих мнений, ты их не обсуждал даже, ты задавал один и тот же вопрос.. посмотри сам обсуждение..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Надеюсь не скроешься от ответа как трое суток назад
>>>> >>>> не кипи … >>> абсолютно точно, ты задаешь один и тот же вопрос, не обращая внимания на мои ответы..
> >
>>> вот подобное я называю хождение по кругу..
>>> точно так же делает и тот пользователь, который поддержал тебя.. >>> по сути это чистой воды демагогия..
>>
>
>
>>
>>> в конечном итоге, мне надоедает это хождение по кругу и я прекращаю общение.. >>> я достаточно ясно обьяснил? >>> если вы считаете, что в демагогии меня победили - флаг вам в руки и барабан на шею.. удачи обоим.
>> Уважаемы я лишь добивался почти неделю чтоб ты ответил на этот вопрос ..почему и поддережал коммент который тебе стал не понраву ....про есть привычка уходить от ответов ВСЕ
> то есть я тебе не отвечал?
> я тебе привел несколько разных моих мнений, ты их не обсуждал даже, ты задавал один и тот же вопрос.. > посмотри сам обсуждение..
Уважаемый наберись терпенья сейчас найду коммнеты сам увидишь .как найду отпишусь
20:00 23.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемы я лишь добивался почти неделю чтоб ты ответил на этот вопрос. почему и поддережал коммент который тебе стал не понраву ….про есть привычка уходить от ответов ВСЕ
> то есть я тебе не отвечал?
> я тебе привел несколько разных моих мнений, ты их не обсуждал даже, ты задавал один и тот же вопрос. > посмотри сам обсуждение.
Лови мой коммент со ссылкой что я тебе уже не раз задавал этот вопрос и твое где ты в очередной раз ушел от ответа
Так что уважаемый не кипи у меня были основания поддержать коммент об привычке уходить от ответов на заданные вопросы УВЫ
23:15 23.02.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Ничего хорошего от Китая ждать не приходится.
А что можно ожидать плохого? "Китай не встает на позицию полной поддержки России, не поставляет ей оружие, любые материалы для этой войны, не заявляет о том, что признает новые территории"
"Представители Украины и Китая поставили подписи под межправительственным соглашением о сотрудничестве в области строительства инфраструктуры и реализации совместных проектов" - в 2021-м.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего хорошего от Китая ждать не приходится.
>А что можно ожидать плохого?
> "Китай не встает на позицию полной поддержки России, не поставляет ей оружие, любые материалы для этой войны, не заявляет о том, что признает новые территории" > > "Представители Украины и Китая поставили подписи под межправительственным соглашением о сотрудничестве в области строительства инфраструктуры и реализации совместных проектов" - в 2021-м.
А вот посмотришь. Предложения Китая будут отвергнуты нашей стороной.
23:54 23.02.2023
Я представляю так китайские предложения. Украина возвращает свои территории,но обязуется не вступать в нато. А если не вступать в нато,то это повод для бесконечных нападений со стороны россии.
23:57 23.02.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Предложения Китая будут отвергнуты нашей стороной.
Уважаемый я же не раз к тебе так обращался 
