GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Под термином "проотороссы" подразумевать научный термин "протославяне" ? quoted1
Под термином "проторосы" подразумеются проторосы. Заканчивай уже тупить.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> ингвисты считают , что язык новнородских словен напрямую произошёл из праславянского. quoted1
Я не знаю, что там и как у "новгородских славен", но в нашей Вселенной Новгород находился в Угрии и там жили УГРЫ. Угры сейчас часть великороссов и русских.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но они начали принимать активное участие в формировании великорусского языка только в 16 веке - после разорения Новгорода Москвой quoted1
1. В первый раз это было очень давно, после завоевания Угрии Рюриком, в 9 веке. Хочешь, не хочешь, а с поданными надо было как-то общаться. Второй раз это случилось в конце 15 века, после завоевания России (каганат Рос) Угрией и образования ВК Московского с метрополией в Угрии. 2. Москва, это точно такая же Угрия, как и Новгород.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> массовой департацией новгородцев в залесские земли quoted1
Я не знаю, что такое "залесские земли". Может быть те, откуда пришли завоеватели и поработили русов на следующие 400 лет? Так это не залесские земли, это земли ХОЗЯЕВ земли русов. А русы на Руси были плебсом. Русь же (Русь рюриковичей) началась со столицы в Новгороде, а закончилась со столицей во Владимире. Это все Угрия.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же приводил в пример р1ашных венгров — формально и у них нет ничего общего с р1ашными россиянами. quoted1
У венгров опорная (основная) гаплогруппа R1a (проторосы), 30%. У украинцев, например, 44%. У русских 46%. У чехов 33%, но чехи из полян. А венгры из проторосов. А самые «чистые славяне», это поляки, 58%. Но они тоже из полян.
> Я не знаю, что там и как у "новгородских славен", но в нашей Вселенной Новгород находился в Угрии и там жили УГРЫ. > Угры сейчас часть великороссов и русских. > quoted1
Давай совместим с научными данными. В Новгороде жили три части населения - словене в Словенском конце - те самые, что приозошли из праславян напрямую , неревы в Неревском конце - это чудь и меря и люди в Людином конце. Твои новгородские угры - это чудь и меря ?
> У украинцев, например, 44%. У русских 46% quoted1
Невозможно сводить народ к какому-то набору гаплогрупп , тем более невозможно сводить его к какой-то одной гаплогруппе. Ты же сам с венграми пример приводил. Хотяяя преемнику Путина можно трансформировать идеологию "россия там где русский язык" в "россия там где русская гаплогруппа" )))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Новгороде жили три части населения - словене в Словенском конце - те самые, что приозошли из праславян напрямую , неревы в Неревском конце - это чудь и меря и люди в Людином конце. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Новгороде жили три части населения - словене в Словенском конце - те самые, что приозошли из праславян напрямую , неревы в Неревском конце - это чудь и меря и люди в Людином конце. > Твои новгородские угры - это чудь и меря ? quoted1
Господи, откуда ты такие слова-то взял? Кто тебя им научил? Научили, а что означают, не сказали? Новгород это Угрия. В Угрии (странным образом) жили угры. Какие конкрентно племена, это вообще не имеет значения. Там жили и славяне, росы-изгнанники из каганата Рос (изгнанные вместе с Рюриком). Но их было относительно немного. Кто такие "словене из царства Словенского кольца" я не знаю. Это, наверное, только "украинские историки" знают.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> что есть сегодня общего у венгров с русскими ? quoted1
Гаплогруппа R1a в крови.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Невозможно сводить народ к какому-то набору гаплогрупп , тем более невозможно сводить его к какой-то одной гаплогруппе. quoted1
Блин, да ты просто гений. Банальности пишешь, как заведенный.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение: