> В этом и суть левачества, в ЗАХВАТЕ БЮРОКРАТИЕЙ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ. А чтобы было что распределять, надо было еще и все плоды труда отбирать. Лишая людей стимулов к труду. > А чтобы рабы не сбежали из Парадайза (со всеми его «бесплатными» няшками) нужен железный занавес. > Это и называется «социализмом». quoted1
Китай как-то пока держится в такой смешаной системе...коммунистическо-рыночной.....
> > По моему, капиталисты всегда готовы к приходу коммунистов. У них есть войска, пушки, ракеты. А вот у коммунистов кроме прожектов пока ни-че-го. quoted1
У коммунистов даже нет способности объяснить что такое коммунизм..Поэтому их цель просто устроить очередной бардак где их верхушка возьмёт власть и будет жить на руьлевкее как это сделал Ленин ,первый житель Рублёвки человек который определил элитарность этого направления . Это имхо его единственное достижение
>> Сейчас, весной 2023 года, будущее России кажется туманным и неопределённым. Многие представляют это будущее в самых чёрных красках. >> >> И только мы, русские национал-коммунисты, говорим так: глухой тупик, в который зашла российская буржуазная власть,- тупик её собственный, тупик только для неё самой, но не для России в целом. События развиваются в нужную нам сторону: всё идёт очень и очень хорошо. >> >> >> >> >> >> >> >> Твердохлебов Евгений Леонидович >> >> >> Воспоминания о будущем >> >> “Никогда не будет найдена такая организация >> общества, которая останется неизменно >> лучшей на все времена.” >> Вильгельм Вейтлинг >> >> Сейчас, весной 2023 года, будущее России кажется туманным и неопределённым. Многие представляют это будущее в самых чёрных красках. >> И только мы, русские национал-коммунисты, говорим так: глухой тупик, в который зашла российская буржуазная власть,- тупик её собственный, тупик только для неё самой, но не для России в целом. События развиваются в нужную нам сторону: всё идёт очень и очень хорошо. >> Образовалось мощнейшее историческое противоречие, которое очень скоро должно быть разрешено. А именно: российское буржуазное государство, к настоящему моменту, открыто и окончательно противопоставлено основе буржуазного мира, Западу, и в этой борьбе оно не может не потерпеть поражения. Тогда как Россия и русский народ в целом, такого поражения потерпеть не могут. >> У меня нет никаких сомнений в том, что происходящие события неминуемо приведут к общему поражению буржуазной России. Состоится её оглушительный проигрыш: политический, экономический, военный. Проигрыш, который станет результатом давно задуманного, тщательно выверенного плана, реализацию которого, в том числе, ведёт высшее руководство Российской Федерации. Однако этот проигрыш, в конечном итоге, станет не бедствием, но величайшим благом для России и русского народа. Этот проигрыш приведёт страну,- опять же, в конечном итоге,- не к простой смене буржуазных верхов, но к социальной революции и последующей смене общественно-экономической формации. Новая, коммунистическая, формация страны позволит России не только выстоять в противостоянии как с Западом, так и с Востоком, но и занять в мире абсолютно самостоятельную, независимую позицию. >> Это будет устойчивая позиция стабильной, обособленной и по-настоящему долговременной коммунистической платформы посреди неспокойного и неустойчивого капиталистического мира. Существование этой платформы: >> 1. Позволит начать принципиально новую эпоху в жизни как всего человечества в общем, так и русского народа- в частности. Здесь начнётся переход от стихийной истории человека к разумной истории человека, здесь будет осуществлён “прыжок из царства необходимости в царство свободы”. Здесь будет организован выход из замкнутого кольца “Фаустовой цивилизации”, здесь будет положено начало новому мировому порядку. >> 2. Позволит в самой полной мере реализовать тот масштабный ресурс, что накоплен к настоящему времени всем человечеством: духовный, культурный, научный, материальный. В рамках отдельно взятой страны мы встанем на путь действительного прогресса, который есть сочетание научно-технического прогресса и прогресса общественных отношений. >> 3. Позволит России и русскому народу уйти от масштабных, ожесточённых военных противостояний. Будущее величие и процветание России родится не в реваншистских войнах, не на фундаменте химер далёкого прошлого, но в созидательном труде. >> Изоляция небольшой страны, небольшого народа, небольшой общности людей неизбежно замедляет, останавливает её развитие. Однако обособление такой страны, как Россия, и такого народа, как русский,- в рамках унитарного национального коммунистического государства, приведёт к прямо противоположным результатам. Почему я делаю такой вывод ? >> Наша современная цивилизация построена на индустриально-техническом фундаменте. За последние десятилетия материальная сторона человеческой деятельности сильно эволюционировала и усложнилась. Совокупность производственных отношений, реальный материально-экономический базис нашей цивилизации получили мощнейшее развитие, тогда как все громадные государственно-политические, культурные надстройки обществ такого развития не получили. Более того- эти надстройки, почти повсеместно построенные по капиталистическим лекалам, начали деградировать. Данное несоответствие,- бурное развитие материального базиса нашей цивилизации на фоне деградации её надстройки,- есть главнейшая современная проблема всего человечества. Наличие этой проблемы позволяет мне утверждать: уже в ближайшем будущем капиталистический мир ожидает не Ренессанс,- его ожидают Тёмные века. >> Повсеместное развитие материально- экономического базиса продолжается и будет продолжаться. Сейчас оно продолжается в соответствии с природой капитала: естественное для капитала стремление к экспансии, к максимуму прибыли не позволяет ему остановиться. Капиталистическому миру >> “нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте”. Однако уже сейчас совершенно отчётливо виден финиш этого забега. Это- тот предел, который поставила перед непродуманной материально-экономической экспансией сама наша планета: экологический и ресурсный. Земной шар, бывший ещё совсем недавно таким огромным, стал маленьким. Очень скоро он станет крошечным. Никогда прежде человечество не находилось в таком положении, положении верблюда перед игольным ушком. Суть этой проблемы я формулирую так: у нашей цивилизации, в её современном неизменённом виде, нет пути в будущее. >> Следовательно, человечеству жизненно необходима альтернативная модель развития цивилизации, построенная вне рамок мировой капиталистической системы. >> Если принять во внимание всё многообразие современного мира, с его множественными национальными, культурными, религиозными, политическими противоречиями, многие из которых неразрешимы,- то приходится признать, что такой мир, во всей своей совокупности, неспособен,-во всяком случае, в обозримом будущем,- к выходу из рамок мировой капиталистической системы, неспособен к одновременному действительному развитию. Под действительным развитием общества я подразумеваю здесь приход такой общественно-экономической формации, при которой сложившийся к настоящему времени материально-экономический базис получит соразмерную, относительно пропорциональную государственно-политическую и культурную надстройку. >> Действительное развитие общества, в относительно короткий исторический период, возможно осуществить только в отдельно взятой стране. Этой страной будет Россия. (Без кавказских республик, но с Белоруссией и большей частью Украины.) Страна, настоящий потенциал которой не был раскрыт даже во времена Советского Союза. Страна с моноэтническим составом населения, обширной территорией, обладающая всеми необходимыми запасами природных ресурсов. Страна, главное богатство которой составляет её народ,- русский народ. Я приведу здесь свои слова семилетней давности: >> “Только русский народ способен подниматься из разрухи и хаоса в авангард мирового развития. Зная эту характерную особенность своего народа, я говорю так: сегодня наша задача не в том, чтобы обогнать другие страны в заданных показателях и на определённых интервалах. Наша задача- взлететь над ними. Этот взлёт есть сочетание тщательно рассчитанной социальной революции с революцией технической, сочетание сильнейшего духовного подъёма людей с всеобщим повышением уровня и качества образования. То общество, которое мы будем строить, не существовало никогда в мировой истории. Но оно, русское национальное коммунистическое общество, непременно будет существовать, потому что оно и есть решение бесчисленного множества современных проблем не только России, но и всего человечества.” >> Итак, каким оно будет, это будущее русское национальное коммунистическое общество и государство? >> >> Изменится форма государственного устройства России: на смену федеративному устройству придёт централизованное унитарное устройство государства, без каких-либо автономных образований в его составе. Всем Северо-Кавказским республикам, находящимся сейчас в составе Российской Федерации, будет предоставлена полная независимость, без каких-либо дополнительных условий. Будет установлена новая государственная граница на южном, западном и юго-западном направлении. Россия, Белоруссия и большая часть Украины будут объединены в одно унитарное государство. >> Русские не формально, но фактически станут титульным народом государства. Все представители некоренных национальных меньшинств будут выселены за пределы страны, на земли своих этносов, все национальные диаспоры, без исключения, уничтожены. В числе прочих, будет решён еврейский вопрос, русские будут избавлены от вредоносного еврейского влияния. Евреям будет предоставлен полуостров Крым,- как территория для образования нового независимого еврейского государства. На территории России будет создан единый этнический монолит, с отдельными включениями коренных народов. В России будущего само понятие межнациональной розни уйдёт в историю,- в стране будет только одна нация, русская. Отвергая для русской нации любые внешние территориальные экспансии, во внутренних отношениях мы провозглашаем полный примат интересов русского народа. >> России, с её размерами и расположением, с её запасами природных ресурсов,- не требуется (и не будет требоваться) ни новых территорий, ни новых народов в своём составе. В законе коммунистической унитарной России будет закреплён полный запрет на присоединение любых земель, являющихся исконными территориями других этносов. Также будет под запретом любая инициатива, ведущая к федеративному устройству государства. >> Отсюда: любое (подчеркну: любое) взаимодействие коммунистической России с окружающим миром будет основываться не на позициях силы, но на позициях взаимовыгодного сотрудничества. Мы избавимся от всех старых имперских химер, тяжким грузом висящих у России за спиной. Мы закончим Холодную войну (а также игры в Холодную войну) между Россией и Западом, продолжающуюся последние восемь десятилетий. Это будет важнейшей задачей нового коммунистического государства: строительство мирных, добрососедских отношений с капиталистическим миром. Моё понимание сути этого процесса следующее (из статьи “Коммунистическое государство”, 2019 год) : >> “...современный кризис традиционной буржуазной государственности совсем не означает её полного краха. Нельзя недооценивать настоящую жизнеспособность обыкновенного буржуазного государства. >> Буржуазные идеологи нередко представляют коммунизм, как совершенно утопическую идею, не имеющую устойчивых корней. Некоторые коммунисты, как и их предшественники сто лет тому назад, представляют весь капиталистический мир, как объект для мировой коммунистической революции. >> Действительность далека как от одних, так и от других представлений. >> Буржуазное государство в современном мире, являясь устойчивой формой общественного устройства для одних народов, совершенно неприемлемо для народов других. Настоящий, а не фантастический мир будущего будет миром совместного сосуществования капиталистических государств и государств коммунистических. Каждая из этих государственных форм пойдёт по своему пути эволюции. В этом, настоящем, будущем крайне важно будет найти положение, при котором два типа государств не разговаривали бы друг с другом преимущественно с позиции силы, но с позиций взаимной выгоды, сотрудничества в определённых областях. >> В этом положении должна быть учтена возможность перехода каждого отдельного капиталистического государства на более развитую ступень- к государству коммунистическому. И наоборот!- от государства коммунистического к государству капиталистическому. Опыт двадцатого века очень наглядно показал нам, что такой переход, совершенно невероятный с точки зрения марксистов, очень даже возможен. Возможен тогда, когда в идеологии коммунистического государства, служащей его становым хребтом, >> имеются серьёзные изъяны, когда у народа этого государства нет должного восприятия коммунистической идеи. >> Диалектика исторического развития, линейная в больших временных промежутках, нелинейна на сравнительно коротких исторических этапах. Здесь историческое развитие может проходить через повторяющиеся циклы, и тогда оно подобно громадному колесу. Прогресс сменяется упадком, за упадком приходит новый подъём. К примеру, именно такой была российская история последних ста лет. >> Поэтому важнейшее значение вообще для всей коммунистической идеи приобретает существование такого государства, которое могло бы стать стабильной и по-настоящему долговременной коммунистической платформой. >> На этой стабильной платформе происходило бы бесперерывное, безостановочное развитие коммунистического общества. Такая платформа позволила бы поднять горизонты государственного планирования на недостижимую прежде никем и никогда высоту. В совокупности с коммунистической организацией общества это позволило бы совершить невероятный рывок во всех областях человеческой деятельности, и прежде всего в науке, технике, общественно-культурном развитии. >> На роль такой платформы подходит далеко не всякая страна. Для этого она должна характеризоваться следующим: возможностью абсолютной самодостаточности, большой территорией, способностью выдержать длительную экономическую блокаду, политическое и военное давление своих капиталистических соседей. Народ этой страны должен быть в высшей степени восприимчив к идее коммунизма, воспринимать её, как национальную. >> Всем этим необходимым требованиям лучше всего соответствуют Россия и русский народ. Точнее, будут соответствовать, когда оборот русского исторического колеса совершится полностью. >> Это произойдёт в несколько предстоящих лет.” >> В России будет создана однопартийная политическая система, во главе с Русской Коммунистической партией. Вся политическая жизнь страны будет открытой: каждое из важных государственных решений будет широко обнародоваться и обсуждаться, никакое из таких решений, законодательно, не будет предметом тайны. Всенародное обсуждение и всенародное голосование войдут в политический обиход. >> Положение гражданина в русском обществе будет определять совершённый этим гражданином общественно полезный труд, результаты этого труда. >> Экономика страны будет плановой. Она будет представлять единый народнохозяйственный комплекс с централизованным управлением, охватывающий все звенья производства, обмена, распределения и торговли на территории страны. Управление экономикой будет осуществляться с помощью общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации. Банковскую деятельность на территории России будет осуществлять единый государственный банк. >> За всей народно-хозяйственной деятельностью, ведущейся в стране, будут осуществлять надзор выборные комиссии по народному контролю. >> Каждый гражданин страны, в действительности, а не на бумаге, будет иметь право на труд и на отдых, право на всестороннюю охрану здоровья, право на жилище, право на пенсию по старости или нетрудоспособности, право на образование. >> Все религиозные объединения в стране будут полностью отделены от государства. Материально-хозяйственная база всех религиозных конфессий в стране будет конфискована. >> Во главе всей жизни общества будет стоять социальная справедливость. Справедливость будет фундаментом всех общественных отношений. >> В особенной степени она будет соблюдаться там, где реализуется необходимое государственное насилие. Сама необходимость такого насилия, даже в обществе будущего, для нас очевидна. Различные идеалистические иллюзии в этом отношении- губительны. Однако любое необходимое государственное насилие в коммунистическом обществе должно быть справедливым и совершенно открытым. >> Так, в Москве будущего, на одной из небольших площадей, я вижу невысокую архитектурную композицию из красного гранита. Центром её является стена, сияющая зеркальной полировкой. Края каменного зеркала чисты, но центр его покрыт сотнями выщербин. Это- следы от пуль. Старые и новые, они образуют целые острова посреди зеркального моря. Тысячи людей пришли к этой стене,- и ушли в неё. Нескончаемой вереницей прошли здесь все мыслимые и немыслимые человеческие пороки и ошибки. Здесь воссоздавалась справедливость, здесь защищалось новое коммунистическое общество.
>> >> Человек создаёт общество, общество создаёт человека. Эта равновесная система, в самом общем смысле, есть продукт биологической и культурной эволюции, эволюции смыслов. Человек и общество претерпевают эту эволюцию бесконечно: на любом промежутке времени мы видим непрерывное множество изменяющихся смыслов. Конечный итог этой эволюции скрыт от нас в невообразимой дали, и мы не сможем предвидеть этот итог ни разумом, ни чувством. >> Вся наша цивилизация- лишь крошечный островок рационального в иррациональной Вселенной. Мы не знаем и не можем знать ни её действительного начала, ни её действительного конца, но путь её мы видим совершенно отчётливо. Это- путь разума, на котором человек неизбежно должен превратиться из объекта в субъект своей совокупной эволюции. quoted2
> >
>> Создание в России национального коммунистического общества и государства,- одна из ступеней на этом пути. >> >> 16 апреля 2023 года quoted2
> > Кажется напоминает тезисы Ленина о О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ > https://leninism.su/works/65...
> > Но вот насчет национал коммунистов, то тут надо уточнить, какое устройство будущего пра-ва предлагают эти нац комунисты > Если снова продразверстка, продналог, расстрелы священников при однопартийной системе, то я против quoted1
Суть не упал со стула от смеха ..Тысесли "умные слова" используешь хотябы узнай их смысл.. компрадор м. Местный торговец, предприниматель, посредничающий между иностранным капиталом и национальным рынком (обычно в колониальных и зависимых странах). (Толковый словарь русского языка под ред Ефремовой) Источник: https://gufo.me/dict/efremova/%D0%BA%D0%BE%D0%BC... Понимаешь ещё не все знают какой тыне умный ,зачем ты это стараешься показать
>> глухой тупик, в который зашла российская буржуазная власть, — тупик её собственный, тупик только для неё самой, но не для России в целом quoted2
>Ну не скажите > В результате деятельности этой власти Россия попала в демографическую катастрофу, выведены, украдены астрономические суммы за рубеж, есть опасность поглощения её территорий Китаем и многие другие опасности. quoted1
Напомни мне уровень рождаемости на одну русскую.женщину в СССР начинаяс 50х годов . Не знаешь ? Он меньше двух детей . То есть воспроизводство русского населения прекратилось после ВОВ . Но понять это ты вряд ли сможешь ,
>> И только мы, русские национал-коммунисты, quoted2
>Национал-коммунистов не бывает. > Коммунисты в принципе компрадоры, потому что «интернационал». Левые компрадоры. > Наверное так он маскирует свой национал-социализм, поскольку в России это ЖУПЕЛ. > Ничего хорошего в национал-социализме, как и в любом другом левачестве, нет. Но выбирая из двух зол, из компрадорства («интернационализма») и левачества, следует признать компрадорство (любое, что правое, что левое) наибольшим злом.
> То есть самый большой грех, это грех компрадорства (интернационализма), а потом уже грех левачества. Поэтому национал-социализм является меньшим грехом, чем любое компрадорство. Включая и правое компрадорство. > Разумеется, все национальное и, одновременно, правое должно только лишь приветствоваться. Это оптимальное устройство общества. > А исчадием ада является левое компрадорство. То есть СОЦИАЛИЗМ. Впрочем, и большевизм оттуда тоже ушел недалеко. quoted1
Бред больного человека, полная ахинея. Казалось бы чего проще критика коммунизма ,идеи которвяпллностбю.себясдискрелитировала на современном этапе .
То есть жители все-таки лошары? Сами не с состоянии "долговременно вложить средства"? Обязательно нужен дядя, которые не забудет себе еще и зарплату с премией выписать? Из этих же средств.
> > close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этом плане, СССР безусловно был шагом вперёд. quoted3
>>Ну, да. >> А потом он крякнул. >> И как раз из-за этого (в том числе). quoted2
> > Вовсе нет.... причины крякания Союза я упоминул там-же.... > >
> close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «государство» это такой дядя, который много работает, много зарабатывает, а потом все раздает лошарам бесплатно? quoted2
>Не "лошарам",а детям - будущим гражданам(работникам) > Типа долговременного вложения средств. > Как фундаментальная наука - тот-же принцип. quoted1
Дояаюпонимвнич государство это не Бог - это конкретные люди , которым своя рубашка ближе к телу влэо всех отношениях и в политическом и в экономическом.и в плане реализации своих идей ,которые могут быть идеями сумасшедшего .
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай как-то пока держится в такой смешаной системе...коммунистическо-рыночной... quoted1
Он держался и держится на западных инвестициях. Которые являлись результатом ПОДКУПА китайской элиты в конце 70-х, результатом чего стал ОТКАЗ Китая от социализма. Поэтому ничего коммунистического в Китае, кроме названия КПК, начиная с 80-х, нет. Левачество есть, а коммунистического, нет. И ничего рыночного в Китае тоже нет. В Китае в 1978-2022 гг. было левацкое пострабовладельческое общество. А с 2022 г, левацкое предкапиталистическое. Оба этих общества юзают ФЕОДАЛЬНЫЕ ТПО. Слегка разные, но это они.
Так ведь и палец некоторым для смеха показать достаточно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> компрадор м. Местный торговец, предприниматель, посредничающий между иностранным капиталом и национальным рынком (обычно в колониальных и зависимых странах). > (Толковый словарь русского языка под ред Ефремовой) quoted1
Раз я за Ефремова. Только вот это определение 200 летней давности. А сейчас термин "компрадорство" означает совсем другое. Фактически это синоним термина национал-предатель. Если тебе удобнее, воспринимай его так.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причины кряканья Союза просты, жрать стало нечего. > Совсем нечего. quoted1
А чё так ? Вот так с бухты барахты ? А почему на рынке всегда было ? Зри глубже...чё ты так примитивно..... Кстати.....СССР развалился вообще не по этому.....
> То есть жители все-таки лошары? Сами не с состоянии "долговременно вложить средства"? Обязательно нужен дядя, которые не забудет себе еще и зарплату с премией выписать? Из этих же средств. quoted1
Не путай долговременные вклады на десятки лет в будущее с высокими рисками и премию с зарплатой ....
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чё так ? > Вот так с бухты барахты ? > А почему на рынке всегда было ? quoted1
Ничего подобного. И не просто так, и на рынках уже если что-то и было, то всем не по карману.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати.....СССР развалился вообще не по этому..... quoted1
Знаешь, ты мне об этом не рассказывай. Не надо.
СССР обанкротился. Он обанкротился и развалился бы еще в середине 50-х, но его спасла война. Точнее, трофеи. Но и они в середине 80-х выработали свой ресурс и превратились в тыкву. Поэтому Совок был обречен еще при его создании - это было изначально НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ создание.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собирает с их пап и мам..... > А это совсем не одно и тоже quoted1
Нет, ну, конечно, если положить не в правый карман, а в левый, это будет совсем другое дело.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: