> Да, как правило бывает и то, и другое сразу. Чем больше врагов - тем лучше. В смысле, проще объяснить неотвратимое при социализме падение темпов роста, снижение производительности труда и общей эффективности экономики.
В условиях свободного предпринимательства враги не требуются....
11:37 17.04.2023
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Обанкротился — да ! > А развалился по другой причине……
Да, все по той же. Оголодал, а все остальное было вторично.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Без ГКЧП не было-бы ни Ельцина, ни парада независмости республик, ни Ичкерии….
С этим согласен. Но было бы что-то другое. СССР никому был не нужен, кроме совков. А их, по мере ослабления удавки ЦК КПСС, все больше и больше пинками загоняли под лавки. Я много ездил по Совку в те времена и много видел. Кроме РСФСР и, частично, Украины и Белоруссии, везде совки даже рот свой боялись открыть. Потому что вероятность получить по башке была очень велика. И часто-таки получали. Абсолютно без последствий для тех, кто им по этим бошкам стучал.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Без ГКЧП был-бы плавные переход к федеративному устройсту по американскому типу, с самостоятельностью на местах и без скороспелой разворовывания приватизации всего народного хозяйства.
Бред. См. предыдущий абзац.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Думаю скорей произойдёт плавный отказ от коммунистической идеи вообще в пользу социалистической…
То есть сейчас в Китае "коммунистическая идея"? Ты это серьезно? Смешной ты. Всех коммунистов (настоящих) в Китае утилизировали еще в конце 70-х, начале 80-х. Официально это называется "реформы Дэн Сяопина". На самом же деле это была РЕВОЛЮЦИЯ и отказ от социализма.
12:09 17.04.2023
55760 (55760) писал (а) в ответ на :
> Положение гражданина в русском обществе будет определять совершённый этим гражданином общественно полезный труд, результаты этого труда.
11:35 18.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
